Je blbé psát, aniž jste schopen analyzovat ruskou mentalitu. Dále je zjevné, že nedomýšlíte např. míru nenávisti, která požene mnoho Ukrajinců k budování země. Je to jako se znalci Ruska, kteří se po jedné návštěvě staly experty na tuto zemi.

A co je na tom zajímavého?

K výměně Medvěděva v Moskovii nedochází ani ve stavu jeho alkoholismu.

EU postupuje správně, proč Putinovi předat zemi, kde je pravděpodobné, že jednou Orbán nebude zvolen a nové vedení bude proevropské. Je nutné eliminovat Orbána jemnějšími metodami. Už pozastavocvání peněz podráží Orbánovi nohy. A nyní i Trumpf se sankcemi na ruskou ropu.

Popravdě adorace Beneše, který dvakrát zradil zemi, nejprve abdikací a posléze smlouvou se Stalinem , která ji de facto odevzdala Stalinovi, stále šokuje.

Předně , máte opravdu zvýšené sebevědomí, když tvrdíte, že jedna kniha je nejlepší. Ruské poměry, sovětské poměry, jsou popsány ve více dílech 20. let. a nejen. Popisují často různé absurdní aspekty, např. práce dle sovětského kalendáře 1932. Každá z těchto absurdit tvoří střípek té mozaiky, v jejímžb důsledku lze pochopit cosi z ruského světa. Váš argument kopání do jakéhosi "zkaženého národa" však svědčí o tom, že prostě Rusko, jeho historii, jeho kulturu v čase atd. vůbec neznáte. A právě komparace s historickými prameny je základem poznání této kultury, která je velmi konzervativní. Rusko je zemí neomezené moci elity, centrální ale i rozdrobené v různých vertikálních a horizontálních liniích. tak vzniklo v 18. století a takové mělo kořeny v Moskovii do 18. století. Kultura elity ovlivňuje kulturu lidu , a v Rusku je to zcela patrné. Odtud se však vzala i silná intelektuální vrstva, v níž hrají významnou roli mimo jiné i Židé. Rusko-Moskovie nikdy nemělo systém vzdělání západního typu jaký měla např. Ukrajina do 18. století. Pokud tedy nejste etnograf se zájmem o lokální kultury. Mimochodem, v Rusku "Lid" jako "národ" v historii mimo pár okamžiků roli nehrál. Stačí komparace literatury 20. století a cestopisy Herbersteina, Schtadena, Margareta atd. atd. o Moskovii ze 16. a 17. století. A nakonec pro zjednodušení si poslechněte přednášku Snydera na Youtube "The making.." dává poměrně cenný obraz vývoje Východní Evropy. Lze pochybovat, že samo literární dílo je zdrojem všeobjímajícího poznání. Jinak díky Mitrofanovi, jeho texty jsou velmi užitečné. Pokud nejste ignoran

Soudruhu, Ty jsi tam pracoval? Dokonale znáš tamní poměry? Tvoje rady jsou typicky dělnického původu z 50.let, které návazně tvořily tzv. normalizaci. Ano z pohledu Husákova reálného socialismu. Zdá se, že patříš k těm nadšeným obyvatelům, kteří tvrdili, že lze "rozdojit kozla?. Máš sebevědomí typické pro vrstvy, které historicky s materiálním zlepšením své situace tvrdí, že pozřeli všechnu moudrost světa. Ovšem opak je pravdou.

Bohužel, Tvoje rady, plné normalizační zášti, by nebyly schopny nikdy vést žádnou instituci. Patrně toužíš po anarchii.

Souček je zjevný hochstapler, člověk, který razí normalizační metody. Ničí jedenáct let stabilizace ČT. Vždy bude někdo, komu se něco líbit nebude, ale to neznamená, že ředitel bude skákat podle hvizdu.

F.X.Veselý a parta zoufalých normalizačních agentů. Dokázali svou volbou a svým účinkováním rozvrátit jedenáct let budovanou stabilitu ČT. Vliv normalizačních bolševiků a jejich pohrobků.

Jaké máš vzdělání, i neformálmní, v kolika zemích jsi byl, jaké knihy čteš? Ty na reálný pohled nevypadáš. Je to spíš pára z českého papinova hrnce.

Jde o "poučení z pohybu davu". Útok na budovu Kongresu a postoj k němu byl jakýmsi bodem odrazu. Muskova likvidace struktur, budovaných po generace tak, aby byl systém dostatečně spolehlivý, je pokračováním za souhlasu příliš velkého počtu obyvatel... Takže změna na Trumpfovu Ameriku má stejný průběh jako jakýkoliv převrat. Včetně toho příklonu k neokolonialismu.

Fialova vláda od smlouvy neodstoupí nehledě na pochybná jednání MNO prakticky u všech zakázek. Ani Babiš neodstoupí. To není typ sebevědomých autonomních politiků, kteří určují směr, oni se klasicky vezou. V daném případě Evropa jako domovina. Ostatně tradice zde je stále silně předkloněna v postoji k čelobití. Už od roku 1939.

Slovák Babiš, Magyar atp. jsou občané této země. Pokud trváte na genetice, pak holt neočekávajte, že se Vaše země stane dobrým prostředím pro život. Šovinismus způsobil i v této zemi až příliš zla. Mimochodem, i ten vůdce národa Franz Rieger byl německého původu.

Poučení z VŘSR atp. říká cosi jiného. Není, zdá se, tak složité likvidovat veřejný dozor a převést zemi do oligarchické (vždy i bolševické) totality. Uvidíme, jak Tumpfova administrativa bude plnit soudní příkazy.

Státní správa je stále ta sovětská. Není divu, od 1938 je to tu samý kolaborant. 2,5 mio v Národním souručenství, ca 2 mio v KSČ různých podob, především v normalizované. A kolik v SČSP?

Nikoliv , zdejší stát je stále v rukách normalizačních postav. Amorální jednání je zde snad i podmínkou být zaměstnancem státu.

Zdá se, že hloupost některých spoluobčanů přerostla do strašidelných rozměrů. Kolik asi přispíváš, Homolo, do veřejné kasy?

Češi vynikají v odmítání své emigrace. Na rozdíl od Poláků, například. Samozřejmě to přispívá k tomu peciválovství a zpátečnictví a mrhání českými lidmi s talenty. Pak zjistéme, že tuzemské populace nevynikají ani ve vzdělání ani ve znalosti své historie.

To mohli i jako neobčané. Máte zoufalou znalost problému.