To měření IQ je k praktickému životu k ničemu. Jde jen o to, doplňovat chybějící obrazec, který logicky následuje. K čemu to v praktickém životě je? Na co budu mít IQ nad 150, když si nebudu vědět rady při opravách v domácnosti nebo s internetových bankovnictvím. Já mám změřené IQ JEN 130, ale na druhou stranu jsem vyučený, mám maturitu i VŠ. Stavěl jsem dům svépomocí, stavím a opravuji PC a jsem se svým životem spokojený.
Celé je to postaveno špatně. Platí, že za vzniklou škodu VŽDY odpovídá viník. To, že je pojištěn je jeho plus, ale v žádném případě ho to odpovědnosti nezbavuje. Tedy, já jako poškozený, s jeho pojišťovnou nejednám, není to můj obchodní partner. Poškození a náklady zdokumentuji a pošlu viníkovi. Se svoji pojišťovnou ať se dohaduje sám. Poškození při nehodě je škoda, jako každá jiná na majetku nebo zdraví. Není možné přehazovat starosti s vyřízením na poškozeného.
To je ale silně zavádějící článek a pěkná pitomost. Je přece velký časový rozdíl, jestli do cíle jedu rychlostí 50 nebo 100 km/hod. Tady se ale účelově porovnává zvýšení rychlosti JEN o 10 km/hod. Matematika a fyzika sice nelžou, ale uvádět příklad, který je sice pravdivý, ale POUZE při konstantní rychlosti (což je v běžném provozu utopie). Tedy článek na 2 věci. Odkud to Seznam zase vyhrabal?
Já bych při pochybnostech volal polici vždy. Protokol od policie je nad všechny záznamy o nehodě i nad svědectví jiných. Vždy bych si něco vymyslel: bolí mě za krkem, narazil jsem si ruku, zkrátka, co by mě zrovna napadlo. A policie, podle zákona, přijet musí. Co na tom, že do jejich příjezdu se to zlepšilo a záchranka není nutná.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Netanjahu je dobrý pacient. Vyhrožovat a zase je vyhrožovat. Ono mu nestačí, že je na něj vydán mezinárodní zatykač, on ještě bude napadat jiné země a hrozit atentáty = mezinárodním terorismem.
2 odpovědi