Tak samozřejmě záleží jak je podaná smlouva, ale jestli si to děvčata přečetly, podepsaly a dostaly zaplaceno tak je vše v pořádku.
Že si svůj účet neumí spravovat samy je čistě jejich problém.
Že si to měly pořádně přečíst je pravda. Že je ale účelem smlouvy co nejvíc vydělat na jejich úkor ale taky. Trochu mi to připomíná jednu levnou "autopůjčovnu", která měla na poslední straně smlouvy takové podmínky, že bylo víceméně jisté, že doplatíte desítky tisíc. I když je to smlouva, pořád je dle mého účelově navržená jako podvod.
Mimochodem, takových smluv musí být víc ve více oborech. Taky jsem četl o smlouvě s umělcem, kde vydavatel získal práva na vydání další desky umělce... s tím, že ji vlastně nyní vydat nechtěl, jen si pojistil, že mu umělec po nějakou dobu neuteče a deska se vydá až když se to bude hodit vydavateli, tedy klidně za rok, dva. Nebylo to tedy u nás.
Bílý dům na začátku června nařídil imigračnímu úřadu ICE, aby navýšil počet zadržených migrantů určených k deportaci na 3000 za den. Od začátku Trumpova mandátu v lednu činil průměrný počet zadržených 650 lidí, píše agentura AP.
Ve snaze plnit "normy" bude imigrační úřad nahánět i lidi kteří v USA dlouhodobě žijí a pracují, odvádí daně, splácí hypotéku na dům, lidi kteří jsou pro společnost přínosem a spousty firem se bez jejich práce neobejdou.
Nevydělá na tom nikdo, jen to způsobí velké tragédie. Rozdělené rodiny, jejichž členové budou náhle a neznámo kam odvlečeni, všudypřítomný strach...
Kvóty se musí plnit. V SSSR bylo nutno dodržet počet lidí odeslaných do gulagu, tady do jiného státu, klidně do věznice... Jasně, zákony je třeba respektovat, ale z obou stran a nic se nesmí moc přehánět.
Nedivil bych se, kdyby se ti lidé - ať už protiprávně nebo ne - začali bránit se zbraní v ruce. A pak to bude jen horší.
Je to zodpovědnost rodičů, že do toho šli. Jenže je to i zodpovědnost televize, že úmyslně pomáhá dotvářet prostředí tak, aby “se něco dělo” a že pouští díly i po letech, kdy už se to těch dětí může dotýkat víc a víc. Ale jde o prachy, takže účel světí prostředky.
Rodiče - alespoň ti mezi prvními ve vysílání - si nemusí uvědomit, jak vážné problémy mohou dětem způsobit, ale v televizi pracují lidé, kteří by mít přehled mohli. Jenže jim je to jedno.
Tak nějak očekávám, kdy si nějaký malý nedobrovolný účastník téhle “šou” ublíží kvůli šikaně na téma, co se dělo v TV.
Zvláštní jak všechny tyto protesty mají podobný scénář, podobné hesla na transparentech a obrovské množství profi transparentů, alegorických figur, vozů atd. Ty věci nejsou zadara často mi to přijde, že je to práce pár manipulátorů s obřími prostředky hýbajících s davem, stejně jako u nás Milion chvilek = demonstrace na objednávku.
Alegorické figury… byl jste někdy na masopustu? Lidé jsou schopni vyrobit všechno možné, když je to baví.
Vzpomněl jsem si na velké vybíjení (tuším) špačků za Mao Ce Tunga, kdy tento “zbytečný pták jedl plody Čínského lidu”, a proto měl být vyhuben. Pro některé odborníky nepřekvapivě to vedlo k přemnožení hmyzu. Co by se asi stalo, kdybychom opravdu vyhubili komáry? Kolik druhů ryb se živí jejich larvami?
Proč? Proč bych tady měla sahodlouze vypisovat to,co všichni vědí? Přesvědčovat fialovou ovci o tom, že 5kolka a ČT lže? Ano lžou a už bezmala 4 roky a pokud jste si toho nevšiml doteď, tak já s vámi čas ztrácet nebudu. To by, bylo jako házet hrách o zeď. Prostě nemá to smysl.
“Všichni vědí” je vždy ten nejlepší argument. Netřeba dál rozebírat proč, neb “všichni vědí”.
Dražší energie než jinde značí dražší výrobek. A drahé energie nám zajišťuje Drážďanská Burza + privatizované výdělky z emisních povolenek. To by snad šlo usměrnit. Dřív jsme nebyli členy burzy a taky se elektřina vyráběla. O šmelině s povolenkami nemluvě. Když daň tak pro stát. Ne aby z toho měla výhodu minoritní skupina lidí.
Myslel jsem, že článek je o drahých kovech, ne o drahých energích. Ty sice také prodražují výrobu, ale nejsem si jist, jak ovlivňují nedostatek cenných materiálů. Nebo myslíte, že kdyby byly levné energie, tak nemáme problém s dodávkami vzácných kovů?
Dovolte jednu poznámku. U nás v Ostravě na sídlišti Ostrava-Jih je plánováno zřízení podobné vodní plochy jako na Opatově a vzedmula se vlna odporu obyvatel. Kladná stránka je zřejmá - letní ochlazování a zimní bruslení , kladný vliv na mikroklima. Většina obyvatel sídliště však už nyní má velké problémy se zaparkováním svých plechových miláčků....Po výstavbě vodní plochy nesporně pár parkovacích míst ubude a jsem přesvědčen, že toto je ten hlavní důvod , proč lidé toto jezírko nechtějí.
Podívejte se na Mapy na Opatov z výšky. Předpokládám, že budou zastavěny volné plochy a na nich dnes parkování není. Dále pak bude pravděpodobně parkování v podzemních podlažích nových objektů, na části pozemků možná vyrostou nová parkoviště nebo parkovací dům, těžko říct. Ale jsem zvědav, jak vyřeší elektromobily, protože tam mají hasiči dost drakonické požadavky (bohužel jsem se s tím setka).
Tak jsme se zbavili závislosti na ruské ropě. Hurá. A padli jsme do závislosti na mnohem šikovnějším dodavateli - komunistické Číně. Tomu říkám ekonomický "úspěch" Bruselu.
Ta závislost tam byla v některých směrech už dávno, zjevně je závislé i USA. Mimochodem, nejsem si jist, do jaké míry je to chyba Bruselu (a netvrdím, že nemá nějaký podíl) a do jaké jednotlivých firem, které přesunuly výrobu do Číny pro zajištění většího výdělku a získání vyššího podílu na čínském trhu.
Když jsem tady minulý týden napsal do diskuze, že materiál na neodymové magnety z Číny bude pro Evropu drtivý problém, tak mi někdo napsal, že to nebude vůbec problém, protože to jde lehce nahradit. Tak proč tedy ty firmy to po Číně stále chtějí, když to není potřeba
Jo, taky mi takový chytrák odpovídal, k čemu že to potřebujeme.
Nabízíme jim trhy. Klidně ať to všechno vyrobí, já bych jim na každý výrobek, v souladu s Donaldem Trumpem, napařil 200 procent cla. Vydělal bych dvakrát tolik co Číňani a bez práce 😁
1) Zřejmě nemáte představu, co vše bohužel pochází z Číny. Tady se řeší, že firmy potřebují např. magnety, aby mohli vyrábět a vy byste se postaral o jejich krach - pokud tedy nejsou zdroje jinde.
2) Pokud na zboží dáte clo, tak ho částečně platí výrobce a částečně nakupující. Takže vlastně vyděláte na svých občanech a firmách. A vůbec... jak vyděláte? Komu vlastně ty peníze půjdou?
Tím netvrdím, že clo je vždy špatně.
Každopádně je to "poučení do budoucna" (které jsem už kolikrát během let slyšel) - není dobrý nápad všechno soutsorcovat.
To nedokážu posoudit. Ale jeho příspěvek si mohou přečíst i další čtenáři, kteří by jeho nepravdivé tvrzení o "volebním podvodu" mohli vzít jako fakt.
Dnes není problém napsat v diskuzích nebo na sociálních sítích různé nesmysly nebo hlouposti, ale pak se divíme, jak se společností šíří nepravdivé informace a jak se na jejich základě lidé rozhodují, třeba i při volbách.
Máte pravdu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...Tak to jsem v klidu,protože mě může volat 100 mých děcek a vnoučat a přesto vím,že nikdo mě z nich nezavolá,protože moc dobře ví,že jsem velice chudý dědeček důchodce a žiju od důchodu,k důchodu,tak proč by mě volali a zbytečně se namáhali a chtěli po mě peníze,když ví,že mám vítr na účtu i v peněžence..
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak třeba by na Vás šlo vzít si alespoň nějakou menší půjčku. Rozhodně Vám to nepřeji, ale abyste se nedivil...
1 odpověď