Naprostý nesmysl tzv.koalice ochotných. Rusko neuzavře s Ukrajinou žádnou dohodu o příměří, ve které by byla možnost nasazení tzv. mírových jednotek některých členských zemí NATO na Ukrajině. Jejich případné nasazení po podepsání příměří by samozřejmě Rusko považovalo za porušení podmínek příměří a patřičně reagovalo.

Mi vadí jakékoliv předvolební koalice, jako je SPOLU, Stačilo! a třeba některé další. Podle mého názoru by strany ODS, TOP 09, KDU ČSL, KSČM, SocDem a další měly jít do voleb samostatně s vlastním programem a nějaké koalice uzavírat až po volbách.

Je logické, že budoucí dohoda USA s Ruskem o vymezení sfér vlivu ve světě a o ukončení války na Ukrajině bude pragmatická - tedy něco za něco. Ukrajině pak USA sdělí k akceptaci ty body dohody, které se budou tykat konce války na Ukrajině.

Proč by NATO (tedy členské státy NATO) měly platit za zbraně, které USA dodají Ukrajině ? To jenom válku na Ukrajině prodlouží, místo toho, aby Ukrajina intenzivně jednala s Ruskem o jejím ukončení.

Čím později přistoupí Ukrajina na ruské podmínky k ukončení války, tím více bude mrtvých Ukrajinců, tím horší pro Ukrajinu ty podmínky budou a o více území přijde. Čas bohužel hraje proti Ukrajině, protože s přibývajícími roky válčení klesá ochota občanů USA i EU, aby část jejich daní šla na podporu Ukrajině a současně klesá ochota mladých Ukrajinců riskovat svůj život ve válce. To je bohužel realita.

Zelenskyj by měl zanechat těch svých úvah co chce nebo nechce Putin a raději Putinovi navrhnout nějakou kompromisní variantu ukončení války na Ukrajině pro přímé jednání pověřených delegací Ukrajiny a Ruska.

Při minulých sněmovních volbách asi milion platných hlasů ( 20% všech platných hlasů) dostaly od voličů strany, které se do sněmovny nedostaly a tyto hlasy tedy propadly. Pokud by letošní volby dopadly podle tohoto průzkumu, tak pouze 7% platných hlasů by dostaly strany, které do sněmovny neprojdou.

Základem prosperity ČR je výkonný a fungující průmysl a s tím související dobré obchodní vztahy se zákazníky z celého světa. Sankce a další nesmyslná rozhodnutí vyhlašovaná politiky EU ve svém důsledku poškozují ekonomiku jednotlivých států EU včetně ČR.

Naprosto předčasná konference o obnově Ukrajiny, když není jasné kdy skončí válka a které území ještě bude součástí Ukrajiny. A kdo obnovu zbytkové Ukrajiny bude financovat, když Ukrajina je finančně na dně a reparace ze strany Ruska určitě nebudou ve smlouvě o příměří nebo v mírové smlouvě dohodnuty. A kapitulaci Ruska nelze předpokládat.

Tyto a podobné spekulace jsou k ničemu. Počkejme si až budou oficiálně Statistickým úřadem oznámeny kandidátní listiny do sněmovních voleb v jednotlivých krajích. No a pak už ve volbách rozhodneme my voliči a nikoliv media, politologové a mluvkové z jednotlivých stran.

Souhlasím s panem prezidentem, že EU by měla zahájit přímá jednání s Ruskem o bezpečnosti v Evropě. Měla by to ale být jednání bez předběžných podmínek z obou stran - tedy žádné řeči předem, že Rusko musí to či ono. Co udělá Rusko a co EU pro bezpečnost v Evropě by mělo být až výsledkem dohody při jednání.

Je dobré, abychom si zapamatovali jak budou hlasovat naši europoslanci z jednotlivých stran pro důvěru nebo nedůvěru von der Leyenové. Předpokládám, že občané kteří nejsou spokojeni s prací Evropské komise, tak na podzim ve sněmovních volbách dají hlasy stranám, jejichž europoslanci budou nyní hlasovat pro nedůvěru von der Leyenové.

Předpokládám, že Babiš bude usilovat o jednobarevnou vládu hnutí ANO a za její podporu ze strany SPD nabídne pomoc p.Okamurovi ve volbě předsedy sněmovny. Takže předseda vlády pan Babiš nebo pan Havlíček a předseda sněmovny pan Okamura.

Myslím si, že si prezident rozmyslí nejmenovat do vlády ministry z ANO nebo Stačilo!, pokud vítěz voleb ANO mu je ke jmenování navrhne. Máme parlamentní demokracii a nikoliv prezidentskou demokracii. A parlament v novém složení bude mít nástroje jak jednání prezidenta ovlivnit. Minimálně může ve státním rozpočtu na rok 2026 snížit finance pro Kancelář prezidenta republiky.

Nelíbí se mi jakékoliv formy předvolebních koalic ( SPOLU, Stačilo!, atd). Strany a hnutí by měly kandidovat samostatně se svým programem a teprve po volbách hledat programové průniky a podle nich pak dohodnout vládní koalici.

Žádná konference o obnově Ukrajiny v Římě ani Evropský soud pro lidská práva válku na Ukrajině neukončí. Ukončit válku může pouze otevřené jednání o příčinách zbytečné války mezi delegacemi Ukrajiny a Ruska a hledání společného kompromisního řešení jak tuto válku ukončit.

Pokud tzv. lídři EU chtějí Čínu poučovat o tom jak se má chovat k Rusku a Ukrajině nebo jaká má být ochrana lidských práv a demokracie v Číně, tak nějaké poučování ze strany EU nemá supervelmoc Čína zapotřebí.

Čím později přistoupí Ukrajina na ruské podmínky k ukončení války, tím více bude mrtvých Ukrajinců, tím horší pro Ukrajinu ty podmínky budou a o více území přijde. Čas bohužel hraje proti Ukrajině, protože s přibývajícími roky válčení klesá ochota občanů USA i EU, aby část jejich daní šla na podporu Ukrajině a současně klesá ochota mladých Ukrajinců riskovat svůj život ve válce.

EU by neměla být závislá na žádném dodavateli plynu, ropy nebo surovin ve světě. To ale neznamená vyloučit ze seznamu dodavatelů plynu například Rusko nebo USA, ale žádného dodavatele nepovažovat jako výhradního dodavatele, ale pouze jako jednoho z několika dodavatelů a v této strategii uzavírat obchodní smlouvy.

Nevím co Trump myslí tím, že Putin chce jít do konce a zabíjet lidi (kapitulaci Ukrajiny ?). To asi ne. Předpokládám, že Putin chce válku ukončit mírovou dohodou (tedy nikoliv kapitulaci Ukrajiny), ale za splnění jeho mírových podmínek - tedy odstranění příčin této války. Konkrétně stanovení nové státní hranice mezi Ukrajinou a Ruskem ( s uznáním zcela nebo částečně okupovaných oblastí jako součast Ruska) a neutralita Ukrajiny.