To bylo trestní stíhání na objednávku. Objednal si to majitel Františkových lázní prostřednictvím podnikového právníka Jaroslava Kosnara, protože jsem se připojil k žalobě akcionářů z kuponové privatizace. Dělal to nejvyšší stáítní zástupce Pavel Zeman a Lounský státní zástupce Radim Dragoun. Nechali mi proto zastřelit mého advokáta Mgr. Vlastimila Loučka a potom Babiš s Pavlem Zemanem přemístili Radima Dragouna do GIBS a já jsem z toho vězení psal na GIBS a tam byl zase ten samý, který mi nechal zastřelit advokáta .
Přiznám se, že jste mi vyrazil dech...
Ale obávám se, že právnická mafie je v každé vládě.
Nejrozumnější by bylo, umět si položit otázku, proč to vůbec někdo říká a co ho k tomu vede.
Říká se tomu zpětná vazba.
Při arogantním chování paní Surikaty se tomu ani nedivím, ale neznamená to, že to schvaluji.
Bohužel si svým chováním za to může sama.
Naprostý souhlas.
Myslím, že má manžela ze Slovenska, takže by mohla porozumět:
"Jaký opýt, taký opáč."
Měl jsem tu čest obrábět komponenty do převodovky pro Volkswagen lámacím nožem za měsíční plat pouhých 1000Kč. V nevytápěné a neklimatizované plechové hale v létě a v zimě ve vězení v katastrofálních podmínkách. Dobře Volkswagenu tak.
Ve vězení? ...pak bych ten diskomfort chápala jako součást trestu. 🙂
jestli "pouze" třetina, tak zaplať bůh. Já si v podobných situacích vždycky vzpomenu na ty jásající davy na Staroměstském náměstí v r.1948.
Jásající davy v r.48 už vymřely, ale průšvih jsou ti narození cca 10 let po válce, ti už o čuňárnách v padesátkách věděli a přesto do KSČ nalezli a "šli s proudem" a mnohé to drží do dnes.
Pokud má přístup k choulostivým datům, je v bezpečnostní komisi, tak by ji mít mohl, ale rovněž nejsem právník, jen se na rozdíl od vás nechci spokojit s tím, že je to "ze zákona". Paragraf mi nějak unikl, pokud ho tam někdo citoval. 🙂
A je mi úplně ustřelené, jak je to s ostatními jmenovanými poslanci. Volný tam už zaplaťbůh není, Foldyna myslím taky ne a básníka Okamuru musíme hot vydržet. Ale to je přesně to babišovské: Však vy jste nám taky...(dosaďte jakoukoliv "křivdu") a nakopne bábovičku.
A tak si kopou do báboviček a nemá to konce 🙂
oprava: holt
Nejsem právník, ale zkuste si napsat na US, možná to klapne. Jinak to zaznělo i v daném pořadu. Navíc proč by jí poslanec měl mít? Nevím, jak by dostávali prověrku Flákanec, Foldyna, Okamura a další flastenci.
Pokud má přístup k choulostivým datům, je v bezpečnostní komisi, tak by ji mít mohl, ale rovněž nejsem právník, jen se na rozdíl od vás nechci spokojit s tím, že je to "ze zákona". Paragraf mi nějak unikl, pokud ho tam někdo citoval. 🙂
A je mi úplně ustřelené, jak je to s ostatními jmenovanými poslanci. Volný tam už zaplaťbůh není, Foldyna myslím taky ne a básníka Okamuru musíme hot vydržet. Ale to je přesně to babišovské: Však vy jste nám taky...(dosaďte jakoukoliv "křivdu") a nakopne bábovičku.
A tak si kopou do báboviček a nemá to konce 🙂
ti, co se "chytí" na jeho pokřikování mají stejně choré mozky jako on. Ostatně, když má nouzi, kde vzal peníze na megafon. Nebo že by mu jej někdo, kdo ví, jaký je,půjčil či dokonce daroval? A proč???
Respektuji, že to vidíte jen přes choré mozky.
Já to vidím přes životní situaci, životní zkušenosti, temperament, intelekt, výchovu a že se to u někoho nahromadí!
Je li megafon tak drahý, jak naznačujete, pak je fakt otázkou, jak se k němu dostal 🙂
Ale dle organizátorů demonstrace na tohoto muže upozorňovali polici, ta jim řekla, že ho mají ignorovat. Takže tak 🙂
Demonstrací se nezúčastňuji, policii respektuji, pokud je slušná a vlastně i neslušná, stěžuji si až potom 🙂
Ukrajina za exekuce Popelky nemůže. Vlastně nejen popelky. Ukrajina nemůže za vaše po—ane životy, ty si většina demonstrantů podělala ještě před válkou.
Souhlasím, ale máte pocit, že tam šel protestovat kvůli svým exekucím? A ty určitě nemá až teď.
Pokud je to věčný prudič, šílený volnomyšlenkář, tak ať ho soused v době demonstrace zamkne ve sklepě, sušárně, kočárkárně, 🙂 ať nemůže rozdmýchávat vášně, protože se vždycky najde pár horkých hlav, které se na provokaci chytí.
Vím, že to s rozebíraným tématem nijak nesouvisí, ale jistou vypovídací hodnotu to má.
Včera jsem ze záznamu shlédla pořad s p. Jílkovou rozebírající vládu p. Zemana a mírně zkoprněla. Řešila se taktéž ostudná neexistence bezpečnostních prověrek u lidí obklopujících býv. prezidenta. Pan Michálek za Piráty na dotaz, zda prověrku má,(protože je v nějaké bezpečnostní komisi, s přístupem k citlivým dokumentům) argumentoval, že on NEMUSÍ mít prověrku, PROTOŽE JE LIDEM ZVOLENÝ!
?????
Třeba je tu někdo fundovaný a poučí mě.
6
Sledujících
6
Sleduje
6
Sledujících
6
Sleduje
Vy nejste profesionální skeptik, vy jste dezolát.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
🙂 vy jste fakt zmatené trdlo 🙂
Klid, časem se to poddá 🙂