Přesně. Je to zlý úmysl od vlády. Vyhlásí nějakou pomoc a čím víc se jí chlubí na obrazovkách ČT, o to udělá podmínky pro získání složitější, aby v podstatě nikomu nic nevyplatila.

Že bych z něj byla dvakrát nadšená to zrovna ne, ale když tam vidím ty další figury s narcistními sklony, přesvědčené o své výjimečnosti, tak bych mu to asi hodila.

Proč by měli lidé sázet stromky po horách. Patrně tam nemají žádné pozemky a sázet na cizím je protizákonné. Můžete to zkusit a je docela možné, že v tom případě to ochráncům přírody jedno nebude a dostanete od nich pokutu.

Je zajímavé, že různé ochranářské spolky, jako např. Děti země a pod. , blokují různé obchvaty okolo měst, které by měly prokazatelné pozitivní vliv na životní prostředí řadě měst, ale tato zrůdnost jim nevadí. Možná mají slíbenou permanentku od investora.

Jasně, bylo nám i hůř. A to má být nějaký argument? V parlamentu bere vysoké platy 281 osob, které se mají starat o to, aby nám bylo stále líp. Pokud to neumí, tak ať odejdou i s těmi jejich domrvenými zákony a my se o sebe postaráme sami.

Proč by si je měl brát pan Kovář. Toho jsem nikde v televizi neslyšela vykřikovat, že se o nějaké uprchlíky postará. Patrně si pletete pana Kováře s některým z Kolářů, ti mají pomoci plná ústa, ale skutek utek.

Já samozřejmě také, ale jsou jisté případy ................... Když například pan Špaček ( bývalý mluvčí prezidenta Havla) pořádá kurzy etikety a stolování, patrně by nebylo vhodné, aby to prováděl v kraťasech a s ponožkami v sandálech a příbor držel s dovolením "jak prase kost".

Máte zkratkovité uvažování. Nic takového jsem nenapsala. Je to jen jeden z ukazatelů, který o něčem vypovídá. Když neumí finančně někdo zabezpečit sebe, jak mu mám věřit, že dokáže správně poradit jiným?

Doufám, že máte stejné pochopení i pro jiná pochybení, která se dotýkají Vás osobně, například že po odchodu obkladače Vám odpadne pár dlaždic.

Tak minimálně odbornou úroveň toho, kdo to psal. Stejně jako když mi přijde nějaký odrbaný finanční poradce v sešlapaných polobotkách radit kam mám investovat své peníze, aby se mi zhodnotily mé úspory.

To máte pravdu, ale 1,5 mil. není zase tak moc, aby se za to dala koupit nějaká nemovitost poskytující příjem z nájmu a k různým investičním finančním produktům jsou důchodci nedůvěřiví, takže si myslím, že jich zase tak málo nebude.

Tak důchodci, kteří se řídili radou, že je potřeba se uskrovnit a našetřit si na důchod alespoň 1,5 mil. Kč teď při 15 % inflaci přišli o 225 tis. Kč. To se jim hned tak z toho přídavku k důchodu znovu našetřit nepodaří. A pak věřte politikům, finančním poradců, analytikům a jim podobným odborníkům. 🙂

Opravdu důvěryhodný host, nebo ten, co přepisuje rozhovor. Přečtu prvních pár vět a narazím na cituji " jsem zvyklí " a končím, protože vím, že zde se nic chytrého nedovím.

Dobrý nápad. Říkám si již dlouho, proč to neudělají naši zemědělci, kteří si stále stěžují, jak je řetězce okrádají.

Správně. Ověřeno, že jakmile něco co se má stát kritizuje Čaban, tak je to v pořádku a můžeme být v klidu.

Zajímavé, že redaktoři 168 hodin a Reportéři ČT tyto ministry nepronásledují na každém kroku s mikrofonem na tyči, kterou jim strkají pod nos s otázkou, proč utajují své majetkové poměry. Přitom podobné praktiky byly za minulé vlády běžné.

No každopádně pokud budou Spojené arabské emiráty k ruským oligarchům nadále takto vstřícní, navrhuji, abychom přejmenovali ulici kde sídlí v Praze jejich zastoupení na ul. Vepřová.

No někdy to vypadá, že zákony jsou u nás připravovány pomocí lobbistů tak, aby se právě takové skupiny šmejdů mohly na někom napakovat.

Myslím, že uspořádat pro ně grilovačku je výborný nápad. Věřím, že vláda půjde příkladem a uspořádá ji na zámku Štiřín. Servírovat by tam mohla Pekarová s Černohovou, točit pivo Lipavský, Jurečka tam může vyplácet dávky, Bartoš nabízet kuřivo a celé to bude monitorovat Fiala.

Proč by jim měl dával šanci se obhájit. Potřebuje je zkrátka vyházet a dát tam pár kamarádů.