Dovoluji si hodně sarkastickou poznámku: Tak vysoké schodky? Hodně špatná čísla. Mohli si vydat pár emisí krátkodobých státních dluhopisů, dočasně tím zlepšit výběr peněz do státní kasy a schodek by tak hned vypadal nižší. Tak to aspoň dělal před nimi Babiš. No a kdyby v příštích volbách prohráli, může ve stejném duchu pokračovat někdo další. Dokud jako stát nekrachnem úplně. Ale to by i touhle cestou ještě chvíli trvalo.
Češi rozhodně nejsou ovce, ale spíš pragmatici. A hodně z nás bohužel věří i v dospělosti na pohádky. To je vražedná kombinace. Kvůli důchodům vyjít do ulic není důvod. Ne proto, že by plánované i zatím ještě ani neplánované změny byly tak skvělé, ale jednoduše nikdo nenabízí žádnou jinou variantu. Takovou, která by byla v současnosti schůdnější a do budoucna udržitelná. Kdyby taková varianta existovala, tak věřte pane pisálku Chalupo tomu, že lidi už by v ulicích byli dávno. Jenže není. Jsou buď pokusy a omyly všeho druhu co se dějou dnes a nebo právě pohádky, které slibuje momentální opozice. Z pozice opozice se ale všechno vždycky jevilo snadné a řešitelné.
Osobně vládě nezazlívám to, že její reformy jsou drsné, bolestivé a pořád se mění. Zazlívám jim to, že věci nedotahují do konce. Namísto dotažení jedné reformy(kterékoli), tak rozpracovávají další a další. A taky nedokončují. Dokud nepochopí, že následky předchozích dluhovlád nepůjdou napravit za jedno volební období, tak se zamotají tak, že se z toho potentočkujeme my všichni. Na pohádky o tom jak zas "s námi bude líp" je načase přestat věřit úplně. S nikým už nebude líp. Líp už bylo a vlády si toho nevážily. A jelikož rozdávali, tak se nám všem dobře vezlo.
Bohužel nová éra po sametu začala s Vaškem Klausů a jeho "dluhy se neplatí", (podle něj se dluhy mažou růstem ekonomiky) přestalo platit ve chvíli, kdy růst té ekonomiky dosáhl svého vrcholu. A teď už se platit musí.
Nám třeba peníze nedošly. Dokonce nám nedošla ani ochota za zboží platit. Jen jsme si začali víc vybírat komu zaplatíme. Vlastně k tomu pomohla i ta vládní kontrola. Potvrdila veřejně to, co je už dávno každému jasné. Vládne tu oligopol. Málo konkurence ve výrobě a zpracovatelství a i to málo z velké části ovládá pár českých miliardářů. Takže se u některých mění nakupovací zvyky. Naše rodina už pár let, ale koukám, že podobně smýšlejících přibývá čím dál víc. Máme v okolí vytipované malé místní výrobce, ať už masny, zelináře, mlékaře a pekaře... takže základní potraviny už jsme pár let zvyklí kupovat naše místní a do supermarketů a velkoobchodů jen spíš pro trvanlivé potraviny. A podobně to jde s hodně věcmi. Čím víc lidí si rozhoduje komu kolik za co bude ochotná zaplatit, nezbyde těm rychle bohatnoucím bohatým nic jiného než přizpůsobit ceny trhu a snížit marže a nebo holt neprodají a nevydělají.
Je vidět, že většině samotných zápasníků se nelíbí ta "nová upravená pravidla MMA". Však asi ani sami neví co a jak se teď boduje. Vždyť i Vémolův trenér se veřejně omlouval, že svému svěřenci podával mylné informace, protože věřil, že vyhrává. Já bych se asi taky nevyznala. Bodují se ty údery, pak tlak na soupeře a ovládnutí plochy a nevím jestli ještě něco. A Kincl vyhrával fakt jenom na ty údery. Z plochy mu stačil metr čtvereční u pletiva a tlak nevím jestli nějakej vyvíjel. Ale vyhrál, takže nejspíš ty pravidla pochopil líp.
pan Klaus... není to náhodou ten, co pronesl, že dluhy se neplatí? A hlavně to je ten, za jehož ministrování na financích jsme coby stát definitivně překročili dluh ve výši čtyřiceti procent HDP, který se už nikdy nesnížil. A byl to právě tento pán, pan Klaus, který na to pronesl, že je to dobře a že se "musíme dostat na úplné dno, abysme se od něj mohli odrazit". Takže si říkám, že pokud právě tento pán kritizuje počiny současné vlády, tak ať mi jejich kroky připadají sebevíc nepochopitelné... nemusí být nutně všechno špatně. Leda by chtěli, aby jim pan Klaus poradil a pomohl dostat českou ekonomiku na úplné dno - podruhé.
Nepřijde mi, že by se teď zvedla nějaká vlna odporu proti me too. Spíš mi to přide jako vlna odporu proti samotné Amber Heard, protože kvůli ní je to jejich slavné metoo jen špinavou hrou na lhaní. Amber Heard totiž předvedla právě to. Sama agresorkou a přesto dokázala pouhým obviněním ze sebe udělat oběť. V jejím případě jen na čas, ale mnohdy se realita situace nikdy nedokáže. Před soudem Heard a Deppa byla za oběť skoro automaticky ta osoba, která obviňovala. Zato dnes musí víc dokládat, že nemá skryté důvody k pomstě nebo něčemu jinému, když někoho obviní.
Tvrdí vlastně, že byla zaměstnaná u Pragokoncertu, ale už neuvádí jak. I v současnosti nabízí Pragokoncert hlavně smlouvy na dohodu o pracovní činnosti nebo dohodu o dílo. Hlavní pracovní poměr s touhle společností má a vždycky měl jen málokdo. Takže kdoví, jak to bylo zrovna tady. Věřím snad jen tomu, že odváděla státu ohromné částky. Jenže taky byla s největší pravděpodobností zaměstnávaná na některou z dohod. Zaměstnanci na hlavní poměr mívali plat a prémie, i kdyby taky pro obyčejné lidi nepředstavitelně vysoké. Ale jen málo jich tím pádem kromě daní odvádělo i sociální. A důchody se počítají právě z něj a ne z daní. Kdyby z daní, to by byl důchodový systém v obřím přebytku, jenže není.
Nejspíš udělal i dobře, že přijel otce podpořit v jeho slavný den a pak se vrátil za rodinou. Britský bulvár hravě strčí do kapsy ten americký. Jen toho doplňování faktů novinářema je v Británii poslední dobou asi víc. Třeba ti jejich odezírači. William jen někde do éteru pronesl něco o povinnosti a službě a novináři z toho udělali pohrdání bratrem. Na druhé straně odezírali i rozhovor Harryho s Andrewem kde pronesl cosi o tom, že se s někým chtěl dvakrát sejít a nevyšlo to. Normálně by se to dalo podat věcně, že program byl tak nabitý, že nebyl prostor pro soukromé schůzky. Na místo toho z takové poznámky udělali zase jakýsi útok Harryho na příbuzné. Rozpustilé děti jedné jsou roztomilé a těch ostatních jsou pro změnu nevychované. Když se Kate přestala oblíkat jak matrona na dostihy plnokrevníků, tak bulvár místo aby její nově daný styl pochválil nebo třeba i klidně pohaněl, tak z toho rovnou udělali kopírování Meghan.
Když to člověk jen tak letmo vidí, tak skoro všechny ty novinářské senzace jsou mnohem víc dílem samotných novinářů než těch o nichž mají být. Viz i ta slavná kniha Náhradník. Podle předběžných recenzí v ní taky není nic převratného nebo zničujícího, ale jenom věcný popis života 24/7 na očích veřejnosti z pohledu toho, kdo se bez výhod musel smiřovat se ztrátami. I když, co je výhoda a co ztráta. Až bude možnost, nejspíš si ji taky přečtu. Sama si nedovedu vůbec představit třeba tu situaci, že bych coby vnouče nikdy neobjala svoji babičku. Ale tohle není o obyčejné rodině a disciplína se tam prostě žádá. Bez ohledu na vlastní přání a pocity.
Takže opět je to stejné. ANO chce všechno co jde na ruku jejímu šéfovi Babišovi. Odmítá zvýšení daní? Proč by ho měli podporovat. Takhle se to v ANO přece nedělá. Ti si vydávali krátkodobé emise státních dluhopisů, Babiš je z většiny sám skupoval a v účetnictví za rok se to neprojevilo. On by totiž schodek o těch 190 miliard o tento dloužek vyšší než vláda ANO za sebe uváděla by vypadal mnohem hůř. Ale stejně byl, protože narychlo vydané dluhopisy jsou taky dluh, i když schovanej. Navíc díky takovým čachrům Agrofert za dobu ve vládě ztrojnásobil svoji hodnotu. A taky to Babišovo dítě - EET. Prostřednictvím informací, které se daly získat jen z této evidence Babiš používal podrazácké metody při přebírání a skupování konkurenčních podniků. Kontaktovat konkrétní dodavatele konkrétních firem a nebo jen o pár haléřů jít pod prodejní cenu těch samých firem by bez EET nemohl a nedokázal. Jeho zrušení tak Babišovi překazilo postupné skupování téměř čehokoli se mu zachtělo.
Automaty na mléko ve školách? Vždyť z nich mizí tak jako tak, i když to vlastně platí stát formou dotací. A navíc, nejlevnější položka v nabídce... jedno deci polotučného mléka bez ochucení v kelímku. To mi vychází 40 korun za litr mléka a trochu plastu. i když se platí ještě rozvozová firma a náklady na výrobu, tak stejně... při takových cenách - kde jsou ty dotace?
Jupí. Že by se konečně vracelo něco z naší české minulosti? Ono všechno nebylo až tak špatně, jak se ukazuje. Však není tak dávná historie, kdy mohl lékař přímo v ordinaci oddělit potřebné množství léku a pacient si tak neplatil celá balení, která stejně nevypotřeboval. Viz třeba léky na menší alergie, na bolest, když se jedná o konkrétní případ(zranění třeba), na pohotovosti dostal třeba jen jeden nebo dva prášky při záchvatu(třeba žlučníku, kdy stačí jednorázově a mnoho lidí už pak zase léta nepotřebuje)... ani nepamatuju důvod, proč tuhle praxi zrušili.
Znám hned několik živnostníků, kteří kvůli povinně zaváděným datovým schránkám zrušili svoji živnost. Ani u jednoho z nich jsme před tímto krokem ani netušila, že nějakou živnost mají 😄. Naopak většina aktivních živnostníků datovku má už dávno a tak se jich ty přidělené netýkají. Však už pár let bez ní nejde ani podat daňové přiznání online a jiné věci.
A jak by to mělo být jinak? Ta slavná focení a podobné jsou přece "prací" britské šlechty, která za to dostává dobře zaplaceno. Takže kdyby se jich Harry zúčastnil, pak by dnes novináři psali, jak mu peníze od rodiny nesmrdí a podobně. Navíc, ještě vloni se mluvilo o datu korunovace jako o třetím červnu, aby bylo symbolické. Alžběta byla korunovaná před sedmdesáti lety jen o den dřív. Vlastně si mohl vybrat jakékoli datum a přesto si vybral narozeniny Archieho. Na druhé straně na té slávě měl od samého začátku malý Archie chybět. Kdyby tam přes přání dědy byl a těch několik hodin to nevydržel v klidu, tak by byl zase označený za nevychovaného. A ne, že jsou vypláznutý jazyk nebo grimasy roztomilé. Ta roztomilost platí o jiných vnoučatech.
A koukám, ono to jde... teda jen když se chce. Sloučit hradní agendy zpátky pod jednotnou kontrolu je fajn. Třeba pak odpadnou možnosti jako třeba když si Mynář soukromě hospodařil na svým za státní a nebo se tam pořádaly narozeninové párty jako třeba Nejedlýmu. A taky jak se ukazuje, nemusí to nutně stát zase víc peněz. Ony někde jsou a je jich až dost... takže s chutí do toho, paní kancléřko... a hlavně dotáhnout do konce, ne jako vláda v posledním čase furt měnit rozhodnutí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Před volbami slibovali, že státní aparát zeštíhlí o počty Babišových zaměstnanců. Podle čísel právě za jeho dvou po sobě jdoucích vlád přibylo přes šedesát tisíc placených míst. tak by stačilo začít tím. A nemuselo by to být až tak těžké. Při loňském počítání už přece vyšlo najevo, že skoro čtyřicet tisíc pracovních míst jsou sice státem placené, ale neobsazené. A fakt si nemyslím, že zrovna v dnešní době jsou prostředky na milionové odměny konkrétním osobám placené právě z těchto peněz. Taky by se mi líbilo zaměstnávat deset lidí a pobírat plat za dvanáct! Komu taky ne. Ale rozhodně by se to nelíbilo tomu, kdo by to měl platit. A tahle místa platíme my všichni z našich daní.
1 odpověď