No tak asi dobrovolně odevzdám řidičák už teď. Nechci se potkat se starouškem co sotva vidí a neví, že jede v protisměru a nebo prostředkem silnice. Oba případy jsem zažil a děkuji nechci vícekrát zažít!
A že takový starousek vás vzhledem k posunu věku pro odchod do důchodu bude ošetřovat v nemocnici, bude vám spravovat plynové spotřebiče atd.vam nevadí?
Ne že by mi vadili senioři na silnicích, ale tohle je špatně... Už teď je to celkem průšvih... není to o tom, že by senior neuměl vyhodnotit kdy přestat řídit, ale o tom, že i když ví, že to stojí za prd tak prostě sedne a jede...
Můj pratchán je toho zdárným příkladem. Obvoďák už mu to napsat nechce protože vidí jen na jedno oko a i na to vidí prd. No jo, ale na druhé straně republiky má kamaráda doktora tak vždy vezme flašku a on mu to napíše aby dědeček kamarád mohl jezdit... Dědek moc dobře ví, že nevidí, prd slyší a stejně jede. Má to vychytané... Když svítí sluníčko tak nejezdí protože na přímém slunci je slepej jak patrona tak jezdí jen když je pod mrakem a pro jistotu s manželkou která mu říká jestli je tam cyklista, chodec atp... Fakt bomba... Říct se mu nic nesmí protože on je prece borec a hned je oheň na střeše. Takže milá vládo, děkujeme ti, že nám děláš silnice bezpečnější.
Dle vašeho popisu se posunem věkové hranice ovšem nic nezmění, že?
Patřím mezi seniory. Myslím ale že zde bude stát šetřit na nesprávném místě. Poruchy zraku, poruchy centrální nervové soustavy a jiné nemoci je potřeba sledovat a lidi se sníženou schopností ovládat vozidla je potřeba včas od volantu vyřadit. Zde jsou potřeba komplexnější opatření, jako třeba náhradní mobilitu pro lidi, kteří ztráceli samostatnost v přepravě za potřebami.
Za mě to je opět špatné rozhodnutí.
Jak stát šetří? Prohlídku si platí řidič.
Pokud se mění zákon, má platnost od určité doby, která je v novém znění specifikovaná a nikoliv zpětně. Tak nechápu proč by vám měli cokoliv vracet. Vždy platí aktuální znění zákona. A to momentálně nařizuje chodit na kontroly od 65. A máte pravdu nepochopil, protože mě ani ve snu nenapadlo, že by někdo podobnou kravinu vůbec napsal.
Tak jako se zpětně snížila podpora pro stavební spoření u již uzavřených smluv.
Míšo,myslím že všichni nezdrhnou,zase naše lidí tak nepodcenuj.Jinak toto,tenhle americký plán podle mne Ukrajina přijmout nemůže.Jako tím by se světový řád zhroutil,o což Putinovi jde.Bohuzel Ukrajina,pokud nechce přijmout tuto kapitulaci,tak nemá jinou možnost než bojovat a my ji maximálně pomáhat.
Všichni nezdrhnou, někteří budou agresor vítat.
Jak to mají konkrétně tady a teď, to říct neumím. V novinových redakcích býval jeden nebo několik titulkářů, kteří psali nejenom titulky, ale také popisky k fotografiím a perexy. A je pravda, že ten posun od tištěných zpráv, kdy chyba ve štočku prostě na tom papíře zůstala navěky (nebo aspoň do dalšího vydání), ke zprávám online, které mají jepičí život a po pár hodinách se přesouvají "dozadu", je markantní. Nikdo se s korekturami nemaže, pokud to není vyloženě průšvih, za chvíli to překryje nová zpráva, jede se dál. Ekonomicky to prostě nedává smysl, ale mně je to z hlediska profesní etiky odporné.
Chyby jsou dnes bohužel i v knihách, které mají delší život.
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Hloupé. Vyhrozoval Rusem uz Zelensky na schuzce.Valkou si Trump vyhrožovat nedá. Neni to valky chtivy demokrat.
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proto prohlásil, že Gronsko připojí k USA vojensky, když to nepůjde jinak.