Pořád vymyšlíme již vymyšlené. Proč však nemyslíme na dodržování již platných předpisů! Policie by se měla stydět za zhoršování udržitelnosti práva z hlediska dopravních předpisů a provozu na komunikacích. Je to o překračování rychlosti, projíždění křižovatek na červenou (dokonce i tramvaje, trolejbusy...), parkování v zákazu a další. Toto jde řešit operativně měřením, kamerami se záznamem a důsledným vyžadováním dodržování platných předpisů.
Pokud občané nejsou přesvědčen, že předpisy jsou od toho, aby se dodržovaly, tak se nic nezmění!
Nemělo by to být od zdravotního stavu a ne profese? Vedoucí pečovatelek (stejná profese) na tom bude zdravotně jinak, než pečovatelka u lůžka. To za prvé. Za druhé, každý jsme na tom fyzicky a psychicky jinak, kdy po létech u lůžka (délky praxe) na tom budeme rozdílně. Vzal jsem pečovatel jako příklad, ale víceméně to se týká veškerých oborů. Znám příklad, kdy se člověk s VŠ vzděláním zhroutil psychicky (pracoval ve službách) a lékaři mu zakázali v tomto oboru pracovat. Šel montovat auta k lince, a to byl cca 45letý..
Že jim není stydno. Měl by si třeba přečíst, co vykládal jeho kolega Vízek o prvním platu v zahraničí, přitom jak si přivydělávali pašováním křišťálových lustrů. LV si vydělal prý na hospodu, Šmíca jen na dva hotely....a chudáci nemají důchod.... K platu jaké měli další benefity...o tom se ostatním tady nezdálo!
Jak jednoduché..... tornádo se přehnalo, Domov byl poškozen. Statik posoudil, zda je Domov schopný k dalšímu využití a staticky bezpečný. Pak už je to jednoznačně nezvládnutá práce manažerů. Méně poškozené místnosti zabezpečit a zajistit, aby se daly využít ke skladování a hned se mohla řešit i evidence, co se uskladnilo. To, že nebyli zedníci, ale hasiči ochotni jen bourat, je jen výmluva. Prostě se využila situace k obohacení, jen hyenismus politiků!
Je tragédie kolik lidí žije ještě v dogmatech komunistů. Že o šlechtě toto hlásá tento komunistický dutohlav je jasné. Ale mnoho jiných by si mohlo něco o šlechtě zjistit. Osvěžující poznání je ze Zámečku Kunín, který komunisté zkonfiskovali. Za vlády Harrachů a hraběnky Walburgy bychom neměli s ohledem na péči o poddané ani buditele Palackého. A je zajímavé si poslechnout i povídaní o posledním majiteli dr. Victoru Bauerovi, dle komunistů "vydřiduch-kapitalista". A i vstřícný přístup k bývalých majitelů k zachování dědictví a kastelánovi, který se o znovuvzkříšení zámečku zasloužil.
Nějak se tady všichni obouvají do Chorého, tým ale tvoří i se střídáním cca 15 hráčů. Co ostatní, jejich problém je, že střely na bránu byly propagační, žádné tutovky (něco jak opatrné malé domů). Co tak mít v týmu podobné "rváče" jako Červa nebo Šulce, kteří obejdou, podrží míč když je třeba, přihrají a i vystřelí? Mezihra chybí více než bombarďák, jednoho vždy uhlídáš!
Nevím jestli tak to podala ekonomka, nebo to byla dedukce moderátora. Co z článku čiší je však strašení občanů. Co je však špatně je, že nejdříve se mají přidat peníze pak se začne uvažovat o efektivním provozu. Toto už má být, co je ve zdravotnictví špatné, zřejmé dnes.
Proč předepisují tento a ne jiný konkrétní lék, je potřebný pro pacienta, nebo lékaře?
Nemluvím o chřipce a ani angíně. Kolikrát lékaři trefí diagnózu? V mém případě, slepák, zánět cév, recidiva zánětu cév, zápal plic v covidu, vodu v koleně, tak se přesně trefili jen u slepáku. U zápalu v době covidu jsem měl jen zápal, ne covid....
A i toto si velice dobře dnes platíme....
Kubek je jeden z garantů "konzervace" lékařství. Chová se jako zdatný odborář manipulující na city lidí, aby vydobyl peníze pro lékaře, tím konzervuje stav, ne-li způsobuje úpadek lékařské péče.
Namísto, aby se zabýval i zlepšováním etického chování lékařů, lepší včasnou diagnostikou nemocí a jejich určení, tak řeší jen "peníze". Je dobře, že už mu někdo připomíná, i když značně opatrně, jeho roli!
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Tito s takovou "výbavou dutiny lebeční" jsou studenti VŠ? Z toho je vidět, že studentem už může být kdejaký hlupák.
1 odpověď