Pro začátek by stačilo, pokud by vláda se vyvarovala těch amatérských chyb vlády Fialovy. Budoucí vládě popřát skutečný odborný přístup k ekonomickým řešením s použitím i selského rozumu. Vymanévrovat ze současného politicko-ekonomické marasmu, to bude pro nastupující vládu potřeba také pořádná dávka štěstí. S podporou našich médií rozhodně počítat nemohou. Prostě u nás je to tak.
Stalin bez skrupulí sebral Československu Podkarpatskou Rus, což byla lumpárna. Chruščov toto území bez skrupulí předal Ukrajině, což byla lumpárna. A tato Ukrajina pomocí těchto lumpáren si toto území s radostí ponechala, aniž by se dopustila lumpárny. Přišla o Krym, který byl vždycky ruský, získala Podkarpatsku Rus, která předtím .nikdy nebyla ukrajinská.
Výsledkem je realita, že Rusko se nikdy nevzdá Krymu, stejně tak jako Ukrajina se nikdy nevzdá území bývalé podkarpatské rusi.
Nechápu, co by měli evropští lídři v Budapešti dělat? Vždyť se s trestně stíhaným Putinem ani nechtějí bavit. Nota bene by mě zajímalo, o které evropské lídry by se mělo jednat, když se EU angažuje v konfliktu jako celek. Že by se stejně nic neujednalo pochopí dnes každý člověk, průměrně zběhlý v politice. Poslední slovo bude mít stejně Zelenský a Putin.
Co si budeme povídat. EU systematicky de fakto podporuje Hamás svým postojem k situaci v Gaze. Jestli tak činí z nevědomosti, či hlouposti, těžko říci. Obojí je ale špatně. Hamás není jen jedna složka arabského světa, která má "v popisu práce" genocidu židovského obyvatelstva. My tady v Evropě propadáme místy až hysterické"ruskofóbií", ale co mají říkat Izraelci? Tam totiž jde skutečně o bytí a nebytí. Doktrína islámu je neúprostná. Ovládnout svět " Ve jménu Aláha".
Pro mě překvapivé. Ponaučení jako obvykle, Všechno je nakonec jinak, než jak je člověku předkládáno, To samozřejmě platí i pro současnost. Bohužel pravda někdy vyjde napovrh až po dlouhé době. V tomto případě až po smrti všech tehdejších současníků. Myslíte, že jsme dnes, současní příjemci mediálních informací, na tom jinak?
Proč stále dumáme nad hloupostmi. Je to jasné. Minulé volby vyhrálo Spolu a vzalo do party PirStan, což " přeloženo do češtiny" znamenalo, že do vlády se muselo vtěsnat 5 stran, ale sněmopvna měla jen 4 místa.Aby se ale na všechny
"vítězné " strany dostalo, tak jednoduše se jedno místo místopředsedy PS přidalo,
aby se dostalo i na Piráty se 4mi poslanci. ( Co strana, to 1 místopředseda) Zato opoziční SPD s daleko větším počtem poslanců utřelo akorát nos
Součastné "vítězné" strany vrátily počty místopředsedů na původní 4 místa.(Co strana, to 1 místopředseda) Zato opoziční Piráti s větším počtem poslanců utřelo akorát nos. Tak v čem je jaksi ten problém?
Spolu jako první, vyhlašuje již řadu let, že spolupráce s ANO bude po volbách zásadně vyloučená. Nechápu tedy, proč se někdo vůbec zmiňuje, že je ANO ani neoslovilo a hned ustavuje vládu s Motoristy a SPD. Ten dopad, jaký to bude mít, už věděli dávno a přece to nechali do tohoto stavu dojít. Teď kritizují, ale to by měli začít u sebe.
To je nějakých, až hloupých diskuzí. Poměry voličů mezi pětikolkou a opozicí po minulých volbách je stejný, jako při volbách současných.Nic se nezměnilo, akorát to, že při minulých volbách propadlo na 900.000 hlasů, což při současných volbách bylo podstatně a podstatně méně. Právě tento pokles propadlých hlasů zlomil Fialovi vaz.
4
Sledujících
4
Sleduje
4
Sledujících
4
Sleduje
Média v bolševickém rytmu opět v akci "vymývání mozků", metodou předvídání minulostí do budoucnosti. No každý se nějak živí, což stále platí i pro přítomnost.
3 odpovědi