Okamuru nemusím, je to populista a své ovečky si najde. Nicméně na těch plakátech vidí xenofobii jen ten, kdo je sám xenofob.

Ten Vance má nějaké extra krátké kalhoty, celkově to působí komicky.

Jinak Trumpeta se chová jak slon v porcelánu, škoda slov

A co příspěvky na bydlení a jiné dávky? To že místo pravé kapsy rozhazuje levá kapsa se z té oslavné studie asi nedočteme.

Nebyl jsem tam, ale připustime-li, že váleční zajatci nemají práva, resp. s nimi zacházime tak, že na následky výslechů zemřou, nejsme o nic lepší, než třeba Rusové.

Co si s Merklovou způsobili, ať si také sami vyřeší. Muti si je tam pozvala, tak ať se sama stará.

Martin (27), nebo Jan (29)? Aha počkat, článek jde s dobou, asi to byl stejnopohlavní pár. Jak se začlo skuhrat již po cestě na letiště, byl jasný další tendenční obsah sesmolený snad AI. Již v nabídkách máte fotky i uvedeno jestli je ubytování s výhledem na moře, i co je obsahem all inclusive. Zapomněli jste nadávat, jak je ubytko daleko od letiště. Mimochodem, většinou se dá zažádat i o výměnu pokoje.

Přes wifi varování před tsunami. Marně přemýšlím, jaký může mít ta bóje wifi dosah.

"Zapůjčení vozu bývá zpravidla omezeno časově, tedy na určitý počet dnů, a finančně, kdy je stanovena maximální možná výše nákladů. Obecně platí, že lze požadovat auto v podobné kategorii, jako bylo to poničené."

Co to je za zkostnatělý předpis? Uvedené bych chápal jako bonus a limit u škůdce, pokud si například platí havarijní pojištění. Ale u poškozeného přece nemá být nikomu nic po tom, jedtli jezdí autem do práce? Třeba jezdí do obchodu, nebo za zábavou, nebo po výletech s rodinou. Maximální výše nákladů a počet dnů, pokud je auto nepojízdné a oprava trvá déle by přece též měla jít za škůdcem, protože vy jako poškozený za újmu nemůžete. A v neposlední řadě, pokud jde o náhradu ušlých příjmů, zase se pohybujeme jen v jakési post socialistickém modelu, jako by byli chráněni jen zaměstnanci. Co třeba živnostník kterému diky tomu uteče příjem ze zakázky? Tak že opravdu slabý článek.

A v neposlední řadě, pojišťovna bude dělat všechno proto, aby vám vaše nároky co nejvíce krátila, ještě nedávno považovali dokonce nabourané auto s novým blatníkem za zhodnocené!

Po generace byly role muže a ženy dány a byl to osvědčený model. Dnes se do toho ve jménu pokroku sunou novoty, které jsou však s geneticky zakódovanou rolí muže a ženy nekompatibilní a dochází tak mimo jiné i k zmiňovaným excesům (chcete-li to považovat to co paní doktorka uvádí za standard, tak o to hůř). A jestli je to spravedlivé? Není, ale obráceně to funguje jen málo kdy, už i kvůli fyzickým a biologickým dispozicím. Žena jako opatrovatelka rodinného ohně a rodiny, muž jako lovec a živitel. Ne nadarmo si muž _bere_ ženu, tedy je jeho (platí to pochopitelně i obráceně), ne nadarmo jsou _svoji_. I to označení má historický základ, jen my ho dnes jaksi jakože nevidíme.

Tak nějak nevím, někdo k nim snad strká nos? Nebo čím jsme si zasloužili tu nenávist?

Toto sdělení byste měli označit jako reklamní článek. A hlavně chybí uvedení ceny co ta "legrace" stojí. Dát totiž třetinu až polovinu ceny tábora za možnost storna s opravdu velkou řadou pojistných výluk je poměrně drahý špás.

Desítková elektrárna vyrobí ve slunném dni +- 60kWh, když již o něčem píši, zjistím si alespoň fakta.

Dle všeho, krom piva a chrchle, nemá Česko co nabídnout. Smutné.

Jasně, že mě to ani nepřekvapuje. Kdo s něčím takovým vůbec přišel by měl nést politickou a v podstatě i trestní odpovědnost.

USA a ty jejich "tarify". Že to buď odnese jejich občan (což je nereálné), nebo se to nějak obejde, působí spíš jen jako zastrašovací gesto.

Vyplněná žádost do dětské léčebny pro vážně nemocné dítě je zpoplatněná jako výpis ze zdravotní dokumentace, přitom k tomu doktorka přiloží jen doporučení specialisty co jí právě předám. Chce se mi blejt.

Jak se policistům asi usíná, když občas uženou motorkáře k smrti, případně vyprovokovanou zběsilou jízdou způsobí jiným újmu na majetku, zdraví, či dokonce životě. A to ani ne proto, že by motorkář něco právě provedl, ale jen se nenechal zkontrolovat. Jaké to má řešení nevím, ale rozhodně bych nechtěl být tím poškozeným jen proto, že Franta z Horní Dolní má řidičák v čistírně, ale dovolil si zajet do obchodu pro párky.

No vidíte, nakonec se to zvládne i bez prezidenta.

Ta superkorektnost nás jednou zničí. Tvrdá imigrační pravidla jako mají třeba USA by neškodila. Merklová by měla nést za to, co svoji neuváženou politikou zavinila, trestní odpovědnost.

Samo o sobě je šílené, postavit si byznys na opovrženíhodném aktu znásilnění a chodit se na to dokonce koukat do divadla jako na umění.

K otázce souhlasu, dnešní prozápadní společnost se snaží dovést pravidla do extrému, přitom ještě v 60. letech minulého století v USA museli Černoši jezdit v MHD odděleně od bílých. Ale zpět k souhlasu a nesouhlasu, dnes se dá považovat za sexuální obtěžování i položení ruky na zadek při tanci, případně i políbení. Pokud jsem při smyslech tak nelezu s pěti chlapy někam do sklepa a pak nemlčím jak ryba. To čekala, že tam snad budou skládat uhlí?

Teď již jen chybí korektor aby napsal "sporný obsah", jakož to důkaz dnešní jiné doby.

Na druhou stranu, to co se dnes děje obzvlášť za účasti imigrantů, je naprosto ohavné a společnost je takřka bezzubá. Odkaz 1