On lže úplně všude, ale tentokrát mě pan Fialenko fakt zaskočil – tvrdí, že Blažek změnil trestní zákon naprosto zásadně a že i odborníci prý tleskají. Říkám si: ne, to snad ne. Ale dobře, pojďme se podívat na to, co Blažek skutečně prosadil.
Ano, novela prošla. A mezi jiným obsahuje:
• zákaz tělesných trestů na dětech,
• změny v pěstování a držení konopí,
• ale hlavně jednu zcela nenápadnou, skandální změnu – výnosy z trestné činnosti už nemusí být vždy zabaveny, pokud pachatel nabídne státu „dohodu“ a část peněz vrátí. Přesně to se stalo: daroval státu 468 bitcoinů (cca miliarda Kč), které byly vydraženy. Blažek tvrdí, že dar byl „bez závad“.
Jenže: muž byl odsouzen za drogy, a stát teď tvrdí, že výnosy z jeho kryptoměny nelze spojit s trestnou činností, takže je prý vše čisté. A co víc – veřejně přiznává, že v obdobných případech bude podobný model uplatňován znovu. Znamená to tedy, že tu máme precedens pro „dobrovolné očištění“ výnosů z drog, zbraní – možná i horšího?
Co je těžší trestná činnost než drogy, zbraně, obchod s lidmi nebo dokonce zneužívání dětí? Když už si stát umí vzít podíl na těchto výnosech, co zbývá za tabu? Jak to, že to veřejnost neskousla, že ten příběh nebyl uhlazen? Je to jen nedbalost, nebo příprava na něco mnohem temnějšího?
„Pan Šídlo zase perlil. Tentokrát mu psychický kolaps způsobil výskyt sovětské vlajky na demonstraci, kterou zorganizovali lidé, se kterými nesouhlasí. Kdo ví, příště ho dorazí veterán v ruské čepici nebo babička s portrétem Stalina z pohřebního alba. Rychle, zavřít všechny, kdo nemají správný vkus a ideologický filtr!
Ano, Sovětský svaz byl diktatura. Ano, Rusko je agresor. A ano – někteří lidé jsou prostě hloupí, naivní nebo mají odlišný výklad historie. Ale zatímco my ostatní si říkáme: ‘Jo, další pomýlenec s vlajkou,’ pan Šídlo z toho má ideový Vietnam. Volá po zásahu policie, trestech, omluvách a ideologické očistě veřejného prostoru. To už jsme tu, milý Jindřichu, fakt měli. Říkalo se tomu normalizace.
A mimochodem, jak to, že nevolá po zabavení všech vlajek USA, které mají na triku víc mrtvých civilistů než Rusko? A co turecká vlajka? Saúdská? Izraelská? Nebo že by selektivní morálka?
Takže ještě jednou – vlajky nejsou automaticky důkazem podpory režimu. Někteří lidi je nosí z blbosti, jiní z provokace, další z nostalgie. To je daň za svobodu. Když ji ale začneme měřit podle toho, co se líbí redaktorům Seznamu, skončíme u modrých triček s heslem Jindřich ví líp. A to by byl opravdu důvod volat policii.“
A snad nemá? Vlastně dle posledních zjištění možná jiný důvod existuje, hlavně pro USA, a to těch 11 trilionů dolarů v nerostných surovinách, které se na území Ukrajiny nachází… Tak a šup, jen do mě
PS: dělám to zadarmo (používám hlavu, a s panem Vladimírem Vladimirovičem sedávám každou neděli, tzv. šálek kávy o páté 😂😂😂)
Celé bomba za co2 je naprostý nesmysl. Od průmyslové revoluce do roku 2011 jsme vyprodukovaly(jako lidstvo) a uvolnily do ovzduší cca 2040 t CO2. Přitom samotný výbuch sopky na Islandu v roce 2010 uvolnil dle odhadu desítky az stovky tisíců tun CO2, ano, čtete správně mnohonásobně více než lidstvo za 200 let své existence. Existují velké problémy zaviněné čověkem, ale CO2 to není!!!
Naposledy, před osmi lety, byli čeští občané za účast v konfliktu na úkrajině sopuzeni a posílání do vězení, dnes o nich píšete jako o hrdinách dneška. Největší zlo není ani Ruská, Ukrajinská, Americká vláda, ani obraný/útočný pakt NATO, ale zaprodaná média a především zaprodaní žurnalisté, kteří neservírují objektivní pravdu, dokonce ani tu subjektivní, ale rozsévají pouze zlost a nevraživost mezi lidmi přesně tak, jak si "někdo objednal". Doufám, že minimálně hisotroie Vás za tyto zločiny, kdy přímo působíte na občany , jako váleční štváči odsoudí!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Teď už čistě úvaha. Protože pokud si myslíme, že dar 468 bitcoinů od drogového pachatele (v hodnotě téměř miliardy Kč) stát skutečně přijal bez mrknutí oka – máme problém.
Co když to byl jen pilotní model? Bitcoiny jsou anonymní. Přijdou z peněženky, stát nevidí původ. Není to ideální nástroj k tomu, jak vyprat peníze v řádech miliard bez stopy?
Co když to nejde o žádného osamělého Čecha, ale je to součást většího scénáře? Vzpomeňme na hysterii kolem Trumpa, který chtěl, aby CIA a FBI prověřily všechny finanční transfery spojené s pomocí Ukrajině. Proč ten hluk? SWIFT nejde obejít? Ne, ale bitcoin ano.
Představte si hypoteticky, že někdo na “demokratické” Ukrajině převádí zpět „cashback“ z vojenské pomoci – fyzicky to nejde, ale krypto? Rychlé, globální, neviditelné. V tom okamžiku je to dokonalý zločin. Stát dar přijme, vydraží, peníze se investují do něčeho veřejně přínosného – a nikdo se už neptá, odkud to vlastně přišlo.
Pokud se to skutečně děje, máme tu nový finanční deep state – maskovaný v dobrém úmyslu, ale neuvěřitelně výnosný pro pár zasvěcených.
1 odpověď