Kritika vseobecne demokracie se nerovna autoritarstvi. Demokracie nefunguje a vidime to vsichni, masa blbcu prehlasuje chytre a staci jim slibit jakoukoli blbost. Anticka demokracie mela i tu druhou polovinu o ktere dnesni demokrati nemluvi. Tenhle system nezadrzitelne pujde do kopru.
1) dluzni otroctvi - kdo nesplaci pujcky nemel pravo volit, to vyselektovalo nesvepravne jedince. Dnes bych to rozdiril o podminku maturity/vyucniho listu...mozna jeste lip pouze maturity z matematiky, bez toho je rozhodovani o cemkoli jen pocit.
2) sila hlasu - vic hlasu mel ten s vetsimi danemi (do urcite miry) taky by bylo lip, kdyby ten, kdo je uspesny mohl vic dirigovat stat k uspesne budoucnosti
3) omezeni kdo muze byt zvolen - to antika moc nemela, protoze nemela takovej dosah (media, socialni site), clovek musel skutecne neco dokazat aby se proslavil a mohl byt zvolen. Za me by poslancem mel byt jen ten, kdo ma statnice z matematiky/statistiky(a vys), nikdy neni zakon stoprocentni a nesmi dat na smutne pribehy, ale na tvrda data.
Druha humanitni lez, kterou je nutno odstranit je, ze budoucnost je pro vsechny, svoboda znamena i svobodnou moznost si pos*at zivot. Stat nemuze dotovat kazde spatne zivotni rozhodnuti kazdeho obcana.
Asi mám smůlu...protože Romové jsou trvale v jedné ulici (2 bytových domech) v obci u nádraží a je tam bordel - řev, odpadky, prostě šílenost. Vedle strýce se přistěhovali romové...a je tam bordel a řev. Do naší ulice se nastěhovala jedna rodina, naštěstí se je odtamtud podařilo dostat, protože co tam bylo? Bordel a řev.
Tak mi to řekněte, statisticky korektně, mám 3 nezávislé případy, všechny 3 vypadají takto, jaká je šance, že mám prostě smůlu a že tedy majorita jich je v pohodě a bezproblémová? Prosil bych tvrdá čísla, výpočet, žádné humanitní kecy, protože mám pocit, že bych si při tomhle štěstí měl vsadit sportku.
To je zase blbost...ale změní se typ práce z jednotlivých řádek kódu spíš do managementu, protože programátoři si dovedou utřídit myšlenky a vědí co vlastně chtějí a jak to udělat pro případný budoucí rozvoj. Dokud lidé pořádně nevědí co vlastně chtějí a nedovedou si to představit, tak bych AI označil jako jazyk 4,5té úrovně. Pořád musíte chápat a znát kontext byznysu (a dost často ho vysvětlit jako malému děcku)...Skok dál by byla sharovaná AI skrze pracovní týmy/firmu, aby taková AI časem nasbírala data o kontextu konkrétní firmy a konkrétních problémů, aby mohla navrhovat komplexní řešení, to je ale ještě roky a roky daleko.
Aspoň teda na projektech, které navrhuju a které nemají 200 řádků nějakého makra, ale statisíce až miliony řádků, tak tam není šance, aby něco takového dělala AI.
Čeho se spíš bojím je odstranění juniorů (a následnej celkovej úpadek), protože každá firma může osekat náklady a věci, které udělá junior může často AI dělat. Bez toho se ale člověk seniorem nestane a škola nepomůže...aby někdo místo 5 let studoval 15, aby se mohl opravdovým seniorem nazývat, to prostě není reálné.
Co si budem povídat, drtivá většina zisku pošty jde ze státního...jelikož je to rozpočteno na jednotlivé instituce, tak se to ztratí, ale za celej rok jsem dostal jednu jedinou věc, co nebyla státní - novou platební kartu.
Nemluvím o tom, že pošta dostala státní elektronickou komunikaci - silně předraženou, aby ji to drželo nad vodou...a cituji tehdejší argument: Protože má zkušenosti s doručováním listin. Tehdá se hlásil do soutěže i Seznam - aktuálně největší naše mailová služba s tím, že by to dělal v podstatě za reklamu...konec konců protože kolik stojí poslání emailu? Další peníze nabírá na tom, že si lidi platí prodloužení trvanlivosti pošty, opět umělej nesmysl, kterej maily nemají a nepotřebujou, protože náklady jsou reálně minimální. Tam dokonale stačilo ověřit, třeba ve spolupráci se vznikající bankovní identitou, že daný mail patří konkrétnímu člověku. Stejně se ani neřeší datum vyzvednutí, ale veškeré lhůty počínají datumem doručení do "datové schránky".
Vzhledem k tomu kolik věcí je možno dělat online, tak by bylo načase kompletně poštu zrušit. Ani czechpointy neobstojí, když něco potřebujou vyřizovat důchodci, můžou dojet na úřad, mají na to celej den a nemusí jen sedět u prostřena.
Všichni doktoři ukazujou kolem sebe a hledají zázračné působce rakoviny...ač některé věci, jako třeba kouření, vám můžou přitížit, tak můžete ukazovat prstem jak chcete.
ČR byla jedna z nejrozvinutějších částí už za Rakouska-Uherska, s tím šel rozvoj medicíny, navíc se nám celkem vyhnuly hladomory, dokonce ani velká hospodářská krize nevedla k tomu, že by drastické procento lidí nemělo na doktora. Aktuálně jsme v situaci, kde zatímco ve zbytku světa lidi s rakovinou nešířili svůj gen dál, tak u nás fungovala péče, dostatečná výživa a nebyl takovej stres, kterej by u těch lidí spustil rakovinu předčasně. Tam, kde jsme my budou ostatní státy za několik generací.
Nikde v přírodě nepřežívá 100% jedinců, ani se tomu žádný druh neblíží...je to proto, že právě aby si živočich ponechal možnost evoluce, mutace existují, jedná se o ultimátní způsob jak se může život přizpůsobit a rozvíjet dál. Ovšem množství mutací také znamená množství DNA kódu, kterej se kopíruje špatně.
U psů to je vidět absolutně brilantně, rasy jako německej ovčák, které byly dlouho využívané a přežilo každé štěně (a dlouho nebyly tak striktní parametry na uchovnění), jsou zdegenerované a je v podstatě 80% šance, že ten pes nakonec na rakovinu umře...a to nekouří.
CDčkům uškodilo to, že se jednalo o levný produkt a vyšlo kde co...CD může mít vysokou kvalitu, ale mastering zrovna v těch letech šel do kopru. Když předtím někdo nahrával desku, tak to bylo něco...profesionální studio, vyladěný přenos na desku a pak samotná deska. Dneska i veškeré nové edice stojí za stejné houby jako jejich CD verze, mám třeba doma remastrovanou Dark side of the moon a měl jsem možnost si půjčit původní desku. Můžu jen říct, že to totálně zničili.
Bohužel mi tak nějak přijde, že ve všech oborech se přešlo od hlubokých znalostí a dovedností k rychlokvaškám a mustrům a kdekdo se nechá chytit na snažší práci.
A to jde i v rámci životnosti kapely. Musím říct, že mě třeba hodně bavilo The Silver Spoons a jejich první deska je nahraná brilantně. Teď jsem byl na křestu jejich druhého alba...a stojí za houby. Nemyslím hudebně, ale vysloveně v tom, že mastering stojí za houby a není to ani o poslechu desky, je to poznat i na mp3ce.
Teď už je to naštěstí plus mínus obyčejná chřipka. Každej virus nakonec domutuje do stádia, kdy se může co nejjednodušeji šířit, tedy nesmí si hostitele zabít. Bohužel různí antivaxxeři a anticovidáři pak předhazujou dnešní stav jako že předtím to byla zbytečná panika. Ten virus byl ale v první fázi hodně smrtelnej, terpve tím, že lidé s těžší mutací skončili v izolaci (jak v nemocnici, tak samoizolací) se podařilo virus cíleně vyevolvovat tak, že převládly varianty, které se přenesly i přes daná opatření (tedy daný člověk nebyl natolik nemocen, aby zůstal doma, případně neprošel přes opatření). Bez toho by to trvalo několik dalších let a mnoho a mnoho mrtvých.
Čína nás utluče čepicema...a nejen oni, prakticky každej nesocialistickej stát. (a že je mi to proti srsti, že zrovna Čína je víc kapitalistická, než celej západ dohromady).
Lidi berou svůj životní standard jako samozřejmost a je jim jedno, kde se na něj vezme, vlastně už je nemotivuje ani televize/influenceři, protože zobrazujou takovej rozdíl, že lidi nepokládaj za reálný se tomu ani přiblížit. Většina mladých jde studovat totální nesmysly, hlavně aby pro ně život byl jednoduchej (a hlavně aby se vyhnuli matematice), a pak čekají co? Stěžují si, že si nejde nic koupit, ale co by chtěli, kolik pak stojí nalříklad obyčejná rekonstrukce koupelny, když si instalatér řekne litra na hodinu, protože prostě nejsou a nikdo to i přes peníze dělat nechce? Můžou pak mít levné bydlení v novém/zrekonstruovaném bytě, když takové úpravy stojí těžké peníze?
A bude hůř, těm pár, co se snaží ještě zvedneme daně, aby skončili "spravedlivě" jako ti ostatní. Naše ekonomika nejenže nevzkvétá, ona dojíždí a žádná slibotechna to nezmění, k blahobytu se totiž nikdo nikdy neprodotoval a neprorozdával. Peníze vyloženě leží na zemi, stačí projevit námahu a ohnout se pro ně. Kupříkladu moje přítelkyně dělá learning management ve firmě - není to nic jiného, než kurzy - prezentace a videa, kdy ráda dělala na škole prezentace, tak se do toho trochu zavrtala aby to bylo profesionálnější a vydělává 65k. Konkurence? Prakticky není, přitom každej student dělá prezentace, ale jenom minimum se bude snažit víc, než jen co je nutné zlo. Snaha se zlepšit a něčeho dosáhnout prostě zmizela.
2% by byly dostatečné, 3% v případě hrozícího konfliktu...kdyby na to všichni celé předchozí roky nekašlali. Ale on se rozpočet strašně snadno vylepšuje armádou, když ji člověk vlastně nepotřebuje.
Druhá věc je nepřímý zisk z armády...absolutně něco jiného je, když si koupíme Tatry a prakticky veškeré peníze zůstanou v naší ekonomice v platech, koupených materiálech atd, než když koupíme F-35 jinde. Samozřejmě to je extrémní příklad a stíhačky 5. generace si sami nevyvinem, ale měl by být tlak na to co nejvíc vyrábět doma.
To samé USA počítá do těch výdajů armádní výzkum, který si platí. U nás kupujeme hotové produkty. Tam je obrovský rozdíl ve vedlejších produktech výzkumu na jejihž bázi se zakládají nové firmy a vznikají nová odvětví.
Zkrátka kdyby to financování fungovalo, tak přechod někam k 5% je zvládnutelnej, protože vygeneruje obrovské množství peněz zpět v podobě rostoucí ekonomiky. Takhle je to jenom podpora USA, protože většinu složitějších zakázek shrábne to.
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
A co je na tom? Tenhle socialismus už mě unavuje, jako by nestačilo, že PID je z 84% socialisticky dotovaná a lístky jsou jen 16% z příjmů.
Prostě jsme si vyrobili těžkou humanitní kouli na noze a bude čím dál těžší. V rámci humanismu ničíme školství a srovnáváme laťku k těm nejneschopnějším, v rámci humanismu bereme lidem obrovské peníze v podobě daní a dotujeme ty neschopné (ať už rovnostářskými důchody, všeobecnou zdravotní péči, nebo projekty). Samozřejmě pak schopnej člověk se bojí mít děti, protože pokud chce dát svému dítěti do vínku to nejlepší, tak státní školství je v troskách a už od první třídy to znamená platit plus mínus 140k ročně z vysoce zdaněného platu. Zatímco ten, co se o svou budoucnost a budoucnost svých dětí nestará dostane dávky, je z něj "chudák" matka samoživitelka, nebo ty děti prostě odloží do děcáku. Humanisti v podstatě dělají to samé, co Hitler, jenom místo podopory modrookých blonďáků už několik generací podporují tu největší spodinu společnosti.
Prostředí se mění a každej druh prochází neustálou evolucí, ta ale znamená, že někteří se přizpůsobí a mají se dobře a jiní jdou prostě z cesty. My tohle popíráme a přizpůsobujeme celou budoucnost těm nejneschopnějším, nakonec sebevyšší daně tohle nezaplatí a zřítí se to.
Co hůř, lidi už ztratili vhled do reality, místo aby se soustředili na to, že je potřeba dělat to, co si trh žádá, tak žádají, aby se trh přizpůsobil jim. Když holt bude drahé bydlení, tak na inzerát neodpoví 150 uklízeček, pokud firma skutečně bude chtít uklizeno, tak té jedné uklízečce zaplatí tolik, aby v Praze přežila.
7 odpovědí