Zajímalo by mne, k jakým situacím může dojít na složitějším (vícepruhovém) kruhovém objezdu složitějšího typu - více odboček. Má to někdo zmapované? Také jsem se jednou dostala do situaci, kterou jsem unavená v dané rychlosti neuměla vyřešit, nic se nestalo, minuli jsme se, původně jsem si myslela, že je vina na mé straně, ale moje dcera mi sdělila, že to auto se tam vůbec nemělo dostat, že bylo již v odbočovacím kruhu, že si to ale rozmyslelo a nakonec neodbočilo. Nejsem schopna sem přiložit mapku toho kruhového objezdu, ale rozbor všech možných kruhových objezdů by se fakt hodil. 🙂

Jako matka tří již dospělých dětí a jako učitelka na střední škole mohu konstatovat následující:

1) Státu se nevyplatí pracující matka, která všechnu svoji sílu odvezdala na pracovišti, která do práce hodinu jela a z práce další hodinu, což je dnes běžné. Její dítě totiž neobdrželo její energii, její lásku, její sílu; citově hladoví, nikdo mu matku nenahradí. Takové děti poznáme, a to i na střední škole.

2) Děti, které nevyrostly s milujícími matkami v rodině, kde fungoval i otec, kde byl pořádek a řád, jsou náchylnější k závislostem, ať již na PC hrách, na drogách, ..., na čemkoli dalšímu.

3) Je čas, aby ženy začaly bojovat za své právo být matkami na plný úvazek, být udržovatelkami rodinného krbu. Potýkat se totiž s důsledky, že matka byla především zaměstnankyně, výdělečně činná, a následně ve zbytku času, který vlastně ani nebyl, matkou svého dítěte, jeho vychovatelkou, partnerkou svého manžela, je mnohem dražší, než výplata rodičovského příspěvku a ocenění mateřství například dřívejším odchodem do důchodu (potřebují se totiž svým dětem postarat o vnoučata a často i o své rodiče, kteří jsou staří a kteří potřebují v klidu v kruhu rodinném z tohoto světa odejít. )

4) Zajištění rámce, ve kterém bude rodina prospívat, jsme očekávali od KDU ČSL, od Mariana Jurečky. Nestalo se, naopak zahájil demolici sociálního systému. Proto je třeba zvolit příště někoho jiného.

I já "prskám" kvůli Fialově muniční iniciativě. Ona není česká, není moravská, není slezká. Je to iniciativa několika politiků, kteří zastupují zájmy války chtivé EU a zájmy výrobců zbraní. Neznám nikoho, kdo volil Fialovu pětikolku s tím, že zavlečou ČR do války. Fialova vláda ohrožuje bezpečnost občanů České republiky a zničila hospodářství ČR.

Odpovědnost za zpochybňování důchodového systému nese Marian Jurečka z KDU ČSL. Pokud v čele ministerstva stojí někdo, kdo daný obor nevystudoval, kdo v daném oboru nemá žádnou praxi, nemůže to dopadnout jinak, než naprostou katastrofou. ___ MIlí čtenáři, všimněte si, že na zbraně máme, na válku máme, na vojáky máme, na zbytečné stíhačky peníze máme, na zvyšování platů členů vlády peníze máme. Na co peníze nemáme, je školství, kuchařky a školníky, uklizečky a důchodce. Nenechte si to líbit. Prosím Vás, nenechte si to líbit. Tak hloupí, abyste si to neuměli spočítat, nejste. Máme také na důchodové zabezpečení Ukrajinců, kteří u nás zůstanou, i když do společného fondu peníze neposílali. Pokud u nás zůstanou, z něčeho budou muset žít, až nebudou schopni práce. Takže i na ně musíme mít peníze. Nejsem nepřítelem Ukrajinců, nejsem nepřítelem legálně přistěhovalých cizinců. Je však třeba vše řešit předem, nikoli nechat na našem území kohokoli, kdo se rozhodl přijít, bez toho, že budou následně řádně zabezpečeni. ___ Obyčejný člověk se nesmí nechat okrádat. Důchodový systém je společenská smlouva, člověk má povinnost danou zákonem platit důchodové pojištění, tu si zpravidla plní. Stát mu nemůže odpírat plnění ve chvíli, kdy nastane pojistná událost, jeho odchod do důchodu po splnění svých povinností. ___ Pokud se nerodí děti a pokud vláda nastaví systém tak, že okrádá důchodce, je to signál pro voliče, že se jedná o vlastnizrádnou vládu. Takovou nevolím!!! Nová vláda musí nastavit systém tak, aby byl udržitelný, upřednostnit plnění společenské smlouvy, sociální smír.

Upozorňuji (pro objektivitu) na zmrazení ruských majetků v západních zemích (majetek se normálně nemrazí, jedná se o znemožnění vlastníkovi s tímto majetkem nakládat, tj. zásah do vlastnických práv. Na úrovni vedení Evropské Unie padly již návrhy, co se z tohoto "zmrazeného", tj. česky = v tuhle chvíli už ukradeného majetku bude hradit. Majetek byl "zmrazen" na základě státní příslušnosti vlastníka, tedy na principu kolektivní viny. ___ Každý kritik by se měl zamyslet nad tím, jak by v Mariupolu řešil bytovou krizi. Pokud se jedná o samostatné domky osob žijících nyní v zahraničí, mohu je možná nechat stát "na pospas osudu". Pokud se jedná o byty v panelácích, těžko můžete investovat do opravy domu a bytu, pokud nemáte vyjasněné majetkové poměry. A nemůžete chtít po osobách v zahraničí, o nichž ani nevíte, kde se nachází, aby se na opravách finančně podíleli. A z právního hlediska byste neměli investovat do cizího majetku. ___ A pokud u nás žijí Ukrajinci, kteří ví, že se vracet nechtějí a nebudou, mohli a měli svoje majetkové vztahy už dávno řešit, ať již darováním na příbuzné, kteří tam zůstali, nebo prodejem těm, kteří se rozhodli svoji vlast neopustit. Vycházím z informací v článku, vlastní jsem si neobstarávala. Jsem ale pragmatik, je třeba nyní řešit bytovou otázku lidí, kteří v Mariupolu jsou nyní. ___ Vše mělo být řešeno jednáním ještě před rokem 2014, k válce a zničení Mariupolu nikdy nemělo dojít, toto jsou důsledky války.

Kazdy ponese odpovednost za sve ciny, Vidlak i novinari Seznamu, Novinek ci Ceske televize. Neznam protirusky clanek, ktery by byl v souladu s platnym znenim ceskeho Trestniho zakoniku. ___ Co se tyce vztahu Brodnickove a Vidlaka, byla to - pokud vim - Brodnickova, ktera zacala s dehonestaci Vidlaka a "prepadla" ho v "jeho" vesnici. Vidlak jakozto blogger ji pouze nadtavuje zrcadlo. ___ Existuje nejaka elementarni etika novinarske prace, Vidlak ji odpovedel na SMS, pochybuji vsak, ze dal souhlas s uverejnenim a dezinterpretaci teto soukrome pisemne interakce. ___ Pouceni: Pokud nechcete byt dezinterpretovani a dehonestovani, eliminujte veskery kontakt s novinari CT, Seznamu a Novinek. Ani odpoved na soukromou SMS.

Okradani duchodcu, okradani tech nejslabsich. A podepsal to Marian Jurecka z KDU CSL.

Nevolitelni.

Ostuda cirkve.

Na agresivni valku penize mame.

Nemame na deti, nemame na bydleni, porusujeme spolecenskou mezigeneracni smlouvu!!!

Netušila jsem, že tito úžasní a odvážní lidé ještě berou do své party! Kde se mám hlásit, mám-li zájem o členství?

Já v NATO být nechci. NATO není zárukou mojí bezpečnosti. V době, kdy ČR byla přijata do NATO, by většina tehdejšího obyvatestva vstup do NATO v referendu neschválila.

Stejně ta nesouhlasím s vytvořením evropské armády, neboť zájmy Francie, Německa a Velké Británie a Holandska a Belgie a severních států jsou odlišné od zájmů občanů České republiky a občanů Slovenska.

Já také. Já také nechci F-35. Myslím, že to je od Babiše výborný nápad a že mu tento nápad přihraje spoustu hlasů ve volbách. Už aby byl ve volbách někdo, kdo umí počítat. A Babiš počítat umí, kdyby neuměl, nemá tak velký majetek a tak rozsáhlou firmu. Bravo Babiš!

I když nemám žádnou velkou firmu, z textu vyplývá, že člověk bude platit doma z důvodu "vlastnictví čehokoli, na čem teoreticky je možno sledovat vysílání ČT", byť neúplné, neboť něco na webu v archivu nepřehrajete.

Firmy od určitého počtu zaměstnanců za ně také musí platit koncesionářské poplatky, z čehož plyne, že za některé lidi bude placeno dvakrát, jednou v rámci domácnosti a jednou v rámci firmy. A tady vidím významný problém. V osvobozování od povinné platby státu nebráním, vybírání poplatku za jednoho člověka vícekrát (zvláště pokud chodí do práce) považuji za odporujícímu základním principům zdanění.

Obecně v situaci, kdy ČT neplní funkce, pro které se stala věřejnoprávní institucí, je velkou opovážlivostí uložení povinnosti platit poplatky těm, kteří ČT nesledují a ani nikdy sledovat nebudou. Dříve nebo později se toto obrátí proti těm lidem / stranám, kteří toto nemorání opatření prosadili.

Většina lidí, kteří chtějí vědět, co se děje ve světě, sledují zahraniční a alternativní zdroje informací, nespoléhají na zpravodajství ČT.

Pořád ještě mezi námi žijí lidé, kteří podlehli propagandě Petra Fialy a spol, kteří nás ženou do války přesto, že máme trestní zákoník, ve kterém se píše, jaký trest hrozí těm, kteří nás do války zavlečou. A pak jsou tu lidé, kteří tuto válku nechtějí, mezi ně patří pan Rajchl a také Donald Trump. Pro všechny lidi je dobrý mír, co nejrychlejší mír na Ukrajině. My známe "narative" Petra FIaly a kolektivního západu. Známe příběh Ukrajinců a Ukrajiny. A známe také deklarované bezpečenostní potřeby Ruské federace. Názor si může udělat každý sám a jistě si i udělá. Píseň je to skvělá. Ptám se, zda budou jednou potrestáni všichni ti, kteří propagovali válku?

K cemu mi byla maturita z rudtiny: 1) Znam azbuku, umim cist texty v azbuce. 2) Znam trosku ruskou kulturu a mysleni, coz je k nezaplaceni 3) Dnes, i kdyz uz rusky moc neumim, protoze to vytesnila anglictina, polstina a nemcina, jsem schopna si poslechnout Putina i Lavrova. A udelat si vlastni nazor.

Zijeme v dobe, kdy kdokoli mize kohokoli pospinit, pomluvit, poskodit jeho dobre jmeno a nic se mu nestane. Uz se nema smysl ani soudit, nebot jedna omluva po letech dehonestace nastale zlo nenapravi. ___ Uvazuji ale o odchodu z tohoto verejneho prostoru. Brodnickovou opravdu cist nwchci. Kdyz nas to udela hodne, opravdu hodne, bude se muset pani Brodnickova zacit zivit jinak, poctiveji.

Pokud to někoho zajímá, tak Vidláka financuji já. Jsem transparentní. Přiznávám se. I když je moje částka malá, věřím, že pomůže účelu, který vnímám, že spolek plní: Popularizuji život na venkově. Podporuje samostatné a kritické myšlení. Za každý dobrý článek autorovi patří odměna. Zatím to, co za své peníze dostávám, je skvělé. A myslím, že nejsem jediná. Takových obyčejných plátců je dost.

Pokud se prokaze, ze clenove a podporovatele soucasne vlady naplnuji trestne ciny uvedene v trestnim zakoniku, tak by mel padnout odsuzujici rozsudek. Par paragrafu, ktere by pripadalo v uvahu, mne rozhodne napada. Pokud se trestna cinnost prokaze, pak by mel padnout trest, v tom ma Vidlak pravdu. ___ Chce li Malacova ponracovat systemove v tomto systemu bez jeho zmeny, nemuze se divit, ze nema volice. Volici uz pichopili, ze od roku 1989 jdeme spatnym smerem a ze to CSSD, dnesni SOCDEM nedokazala zvratit, za dob Milose Zemana snad jen mirne zpomalit. ___ Muzeme jit jeste dale spatnym smerem, bude vice bezdomovcu, bude vice migrantu, nebude prumysl, nebude zemedelstvi, bude valka a nasledne zeme znicena.

Pokud autorce clanku nebude vadit, ze jeji deti zustanou nevzdelane, proc by to melo vadit mne? ___ Zvlaste pokud budou zit mimo uzemi Ceske republiky. ___ Verim, ze ti, co zustanou zit ve sve vlasti, budou touzit po poznani kultury sveho naroda a budou i cist. Vzdelavani je namahave.

Ty, kteri toto zadaji, volit nebudu. Jakozto osoba plyn nenakupuji, ale odebiram zbozi od tech, kteri ho potrebuji.

Nemsm v umyslu se nechat zneuzit k obohaceni jinych. Chci, aby Cesko kupovalo plyn z RF naprimo. Nevidim duvod, proc by nemelo.

Pokud bude ropa a plyn ze "západu" za stejnou či nižší cenu než plyn a ropa z Ruska, proč ji nekoupit. Pokud ale bude za ceny vyšší, chci ropu a plyn z Ruské federace. Pokud USA chtějí vést zástupnou válku proti RF na Ukrajině, tak ne na můj úkor.

Zastavuji veskerou svoji podporu pro Ukrajinu pod vedenim Zelenskeho. Rozhodnuti neposilat plyn do SR a CR povazuji za vyraz nepratelstvi. Tesim se na volby. PF 2025= Pryc s Fialou v 2025.