Já chci naši elektřinu z našich zdrojů. Chci fungující stát.

Mne zatím blackout nepostihl,

s lidmi, kteří museli vyhodit obsahy ledniček a mrazáků, soucítím.

I já podporuji odborníky z Jasanu.

A pak budeme řešit dopady baterek na životní prostředí.

Nějaké elektroinženýry jsem už potkala, takže ... i já tvrdím, jako elektroinženýr nemyslíte a nepíšete.

Existují v našem státě lidé, kteří nesdílí názor Petra Fialy a pana Stříže. Nic více, nic méně. ___ A Vy se pouze podílíte na šíření negativního obrazu těch osob, dále pak na šíření nenávisti k nějakému národu, svým způsobem válečné propagandě.

Ano, také nepovažuji po přečtení tohoto článku pana Macenauara za odborníka, i když uznal OZE vliv mají, že OZE destabilizují síť.

Je-li Fiala premiér, má být schopen naslouchat odborníkům a hájit zájmy země, v jejímž čele je. K tomu patří i zajištění energií a zabránění destabilizace sítě, neboť energie může proudit z Polska a Německa k nám a od nás k nim. Fiala může za to, že on a jeho vláda dávají Českou republiku do područí a váží ji (zejména energeticky a politicky) na Německo. Důsledkem tohoto je kromě jiného i tento rozsáhlejší blackout. Pokud jste si tohoto nevšiml, pokud toto nechápete, psychiatrie Vám nepomůže, hloupost není nemoc.

Shodnout se chytrý s hloupým opravdu nemusí, a už vůbec ne v této věci. Kdo energetice rozumí, ví, že OZE jsou nestabilní, není možno je regulovat, hrozí přetoky, kam se "vrhnou", bude blackout. Stalo se ve Španělsku. Stalo se u nás. Nestalo se to v zimě, stalo se to v létě, v době, kdy slunce svítilo v dané oblasti maximálně. Pravda je pravda, i když ji nikdo nepozná, i když ji nikdo nebude chtít uznat, je nezávislá na nás. ___ Teď jde o to, zda tímto způsobem budeme pokračovat, tj. že zvítězí politická řešení nad odbornými, zájmy jednotlivce (někdo na přijetí těch přetoků vydělal) nad zájmy celku (byli to obyčejní lidé, kteří uvázli ve výtazích, na cestě, nemohli pracovat, nenakoupili a po návratu domů vyhodili obsahy ledniček a mrazáků, přičemž tuto škodu jim nikdo nenahradí).

Vy ještě čekáte od ČT a ČR nějakou pravdivou informaci? Jsou zde přece proto, aby udrželi tuto Fialovu vládu u moci, ať to stojí, co to stojí. Kdo se zajímat chtěl, ten ví, že to způsobily přetoky elektrické energie z Polska a Německa. Kabel je důsledkem, nikoli příčinou.

MIlý Martine, nevím, kde tvoje rodina žila, ale za mého života (a to už jsem jednou nohou v důchodu) žádné významné výpadky tohoto typu nebyly. Kdyby komunisti nepostavili jaderné elektrárny a tak kvalitní síť, jakou máme, neměli bychom dnes energii žádou. ___ O tom, že se zaváděním fotovoltaiky hrozí výpadky z důvodu neregulovatelnosti sítě a tlaku přetoků ze zahraničí k nám, skuteční znalci v oboru informovali již před mnoha lety. V podstatě jsem s tím počítala. Španělsko bylo malým varováním. Praha a sever ČR zažil, Praha a sever ČR má možnost prozřít. V kaptialismu je to prosté (a hodně lidí se to naučilo): Nehleď na osttní, když máš možnost vydělat. Cena odebrané elektřiny z Německa a Polska byla záporná, tak někdo odebral, odnesli to lidé ve službě, lidé v důsledků toho uvázlí ve výtazích, v metrech, ve vlacích a lidé, kterým se v důsledku tohoto výpadku nedostalo objednaných služeb. Jak prosté. Ti, kteří toto nezpůsobili, vyhodí obsahy mrazáků a ledniček. Ti, kteří tento pretok elektrické energie z Polska a Německa k nám povolili, vydělali.

Děkuji za informaci o tom, že Fico měl projev. Projev, pokud budu mít čas a chuť, si poslechnu, názor si udělám sama. Doporučuji oddělovat "události" od "komentářů" tak, jak to bylo zavedeno krátce pro 1989. Bylo to smysluplné.

Máte pravdu. A hlavně je hrozné, že toto biskup Holub nevidí.

Nebudu srovnávat platy biskupů s platy vrcholných manažerů v průmyslu, protože církev je něco jiného, respektive má být něco jiného. A Mirka Rudná sama pouze reaguje na slova biskupa Holuba, který tvrdí "žijeme v blahobytu", protože si je vědoma, že velmi mnoho lidí si v blahobytu nežije a že mnoha lidem se žilo před rokem 1989 lépe (a nejsou nefachčenka či sociální případy). A co se týče kněží a řeholních sester, zatím neznám o žádném a žádné, který či která by byli bezdomovcem či bezdomovkyní. Základní zabezpečení má každý z nich. Nebyla jsem nadšená církevními restitucemi, ale chápala jsem, že jde ve své podstatě o formu odluky církve od státu. Na restitucích jsem našla jedno jediné pozitivní, a to, že najednou budeme všichni "ve stejné situaci", že nám teď institucionální část církve ukáže, jak se žije evangelium v reálném konkurenčním boji.

Mně jako katoličce vadí opuštění kostela v jedné z vesnic v Holubově diecézi. Pokud mluví o blahobytu, pokud jsme prosadili odluku církve od státu (i když tomu říkáme církevní restituce), tak neměl dovolit opuštění kostela, když ho obec nechtěla převzít dobrovolně, protože na něj nemá ani peníze, ani využití.

Jsem katolička a vím, že v blahobytu všichni nežijeme. Počet bezdomovců každý rokem roste. Minimum lidí dosáhne na vlastní bydlení. Ceny všeho rostou, platy a důchody nerostou, důchody klesají a budou podle plánu Fialovy vlády, podle plánu katolického Mariana Jurečky deset let klesat, každý rok klesne vyměřovací základ o jedno procento. Je mi velmi líto, že katolická církev už zase hraje většinově velmi špatnou roli v našich dějinách. A s tímto názorem v katolické církvi nejsem jediná. Nevím, zda s tím blahobytem souvisí to, že si katolická církev právě v Holubově diecézy ponechala lesy, ale OPUSTILA v jedné vsi kostel, neboť se nedohodla s obcí na předání kostela obci, která o něj neměla zájem. Takže se církev rozhodla tento kostel OPUSTIT a tak ho vnutit státu, aby se on o něj postaral. Ještě jsem to nerozdýchala.

Máte pravdu. A pokud by ten člověk měl více zaměstnavatelů, což dnes není zas tak úplně vyjímečné, tak je za něj placeno 3x.

Nechci poslouchat Radiožurnál. Poslouchám zahraniční rozhlas a sleduji zahraniční televize. Chci něco jiného.

MOžná byste se divil, ale dost často lidi neposlouchají ani ČT, ani ČR, prostě volí jiné zdroje informací a jiné kanály.

Mně například vadí, že v mnoha případech jde platba za jednoho člověka z více zdrojů. A to odporuje mému pochopení práva. Je to podobné, jako kdyby Vám prodali jeden rohlík za trojnásobnou cenu. ___ Pokud člověk žije v rodině v jedné domácnosti, zaplatila za něj ta domácnost. Pokud tentýž člověk pracuje pro zaměstnavatele A, byť 4 hodiny, je ve stavu, zaplatí za něj zaměstnavatel A. Ale pak může třeba 6 hodiny pracovat pro zaměstnavatele B, takže za něj zaplatí zaměstnavatel B. A pak může být ještě i OSVČ s přístrojem, takže musí být registrován jako OSVČ, i když nebude povinen platit nic. ___ To, že se orientujeme podle nějakého článku na Seznamu, dokazuje, jak nekvalitní je to zákon, jaké problémy to činí v praxi, jak to ti, co ho vymysleli, vůbec nedomysleli. Hanba jim!

Milý Karle, pěkně blábolíte sám, pokud jste si ještě nevšiml, Vy co se týče obsahu médií, které financujete, neurčujete vůbec NIC. Ale obsah těch médií určuje Vás.