Šándor a Šedivý, hájí národní zájmy Ruska, více méně. Skutečný stav je vždy jiný, ale ovšem na západě propagandu nemáme. Pan generál skutečný stav buď přehání, nebo podceňuje, článek je plný polopravd, lží, či občas pravdy. Klasická demagogie, jež nám chce vnutit jeho názor, že Rusko nelze porazit, což je nesmysl.
Jako příklad lži mohu uvést, že Francie, která udajně nemá co by Ukrajině poslala slíbila tanky Leclerc a dosud nebyla žádná zmínka, že byly dodány a na frontě bojují. Němci zase slíbili Leopardy už za rok. Zdá se, že tito hlavní dodavatelé a obchodníci s Ruskem by už chtěli vidět Ukrajinu na kolenou aby mohli zase s Rusy kšeftovat. Asi by jim nevadilo, kdyby se Putin zastavil až na německé hranici.
Plný souhlas ! Štiřín by měl i nadále sloužit širokým vrstvám , když už ho kdysi komunisti ukradli, a následně po roce1989 se investovaly dvě miliardy korun do oprav . Lokalita i vše ostatní nádherné jen management by měl usilovat o zisk a ne státní dotace a pokud dotace, tak cíleně , ale určitě ne na provoz hotelu a nebo provoz restaurace ! Opakuji, hrozná škoda prodat tento areál soukromníkovi, měl by zůstat státu, ale NE ztrátový a to je o lidech ! ! !
Široké vrstvy mají šanci dnes i za soukroma pokud mají na noclech a menu v řádu vyšších jednotek tisíců.
Šejdíři se snaží… Neuspěli u vlády ODS aspol., neuspěli u vlády Zemana (tehdy to bylo nechutné, houslista Josef Suk na protest zrušil svůj koncert na zámku), dnes se situace poněkolikáté opakuje - jak vzpomíná bývalý několikanásobný ředitel zámku.
Doufám, ze i dnes šejdíři utřou nos.
Bez valného povšimnutí a protestů se tu zprivatizovalo několik jiných cenných památek, ale pokud se to dotkne pražáků tak to je haló. Zámek je v gesci ministerstva zahraničí a pokud jej považuje za zbytný majetek pak buď se stát rozhodne s ním podnikat (což většinou končí fiaskem) nebo ho prostě prodá jako už udělal s většinou majetku.
Dobrá zpráva je to především v tom, že je alternativa k elektroautům. Jak už bylo mnohokrát napsáno, výroba e-paliva je zatím drahá a energeticky náročná. Jak to bude v roce 2035, to zatím neví nikdo.
Výroba bude i v roce 2035 drahá a energeticky náročná, protože perpetum mobile zatím nikdo nevynalezl.
Titulek je mylný - "Brusel" to jsou taky němci - ti psychopati, které v německu radši nechtěli. Nejsilnější hlas v Bruselu má vždycky zdroj v Německé politice.
Titulek je správně: "Němci ustupují Němcům". Ale jestli je to dobrá zpráva, to uvidíme za 10 let.
Dobrá zpráva pro zbohatlíky. Už dříve se v tichosti rozhodlo, že vozy vyráběné do 1000 kusové série budou mít výjimku a mohou to být spalováky. Nyní k tomu přibývají vozy na drahá paliva. A plebs bude chodit pěšky.
Tak ona je to trošku otázka, jak se ten článek čte, že. Já si z toho vzal, to, že se odpadní teplo (cca 60°C => bez problémů skladovatelné hodiny až desítky hodin třeba ve vodě, viz bojler) za využití přebytků elektřiny (soláry, větrníky...) tepelným čerpadlem převede na vyšší teplotu (cca 125 °C, účinnost využití elektřiny odhadem patrně cca 150 - 160 %, respektive COP 1,5 - 1,6 => bez problémů skladovatelné v hornině a pod., viz akumulační kamna). A odtud se pak "organickým Carnotovým cyklem", tedy zřejmě za využítí kapalin s nízkou teplotou varu a parní turbíny v uzavřeném cyklu (účinnost 30 - 35 %) získá v době kdy je to potřeba (noc, špičky) mechanická energie pro pohon elektrického generátoru, plus nějaké odpadní teplo 🙂. A jelikož šlo o "ověření konceptu", tedy zda to vůbec funguje (jako zdroj"odpadního" tepla byla použita topná soustava budovy školy), nelze od toho v této fázi nic víc očekávat. Jde prostě o hledání způsobu využití odpadního tepla a přechodné nadvýroby elektřiny.
Princip je známý řadu let. To nemuseli ověřovat. Spíše výkon / cena a zda te elektřina naakumulovaná v červenci nám v teple vydrží do ledna a za jakých ztrát.
Poměrně nefér se zachovala rakouská Erste, která zde vystupuje pod hlavičkou Česká spořitelna. A to je celý závěr toho podvodu? Co kdyby jí ČNB sebrala licenci nebo alespoň byla finančně postihnuta nemluvě o tom, že osobní odpovědnost mají manažeři, kteří tento podvod dojednali a uskutečnili. My jako zákazníci jsme vůbec netušili, že jsme o Písaříka když faktury a zálohové listy chodily s hlavičkou Energie české šiditelny.
Tak hold ji lidé přestanou kupovat, beztak dálniční známku mají dost lidí jen proto že to bylo cenově přijatelné a nakonec si uvědomí, že jí za takovou cenu ani nevyužijí. Je smutné že od té doby co je u moci koalice Spolu, tak se vše jen zvedá a zdražuje, nehledě na tom jak roste státní dluh. Hold je vidět jak to naše vláda nezvládá. Ale aby třeba občanům zvedli platy a jejich životní úroveň, tak to ne. I mně jako občanovi České republiky nezbývá nic jiného, než jezdit nakupovat levnější a hlavně kvalitnější potraviny za hranice této republiky a to například do Německa. Odmítám se totiž nechávat v této republice okrádat zloději, kteří si říkají VLÁDA.
Tyto zprávy co by kdy jen dělají zlou krev. Chápu, že nemají o čem psát, ale co je moc to je moc. Jen ty důchody už znám snad nazpamět a ČT to má jako náhražku covid zpravodajství. Až nám sdělí Kupka částku tak můžeme rozumovat.
Možná neexistoval důchodový fond, ale byly to peníze, které byly vybrány od pracujících na důchodovém pojištění. Teď každému vadí, že se na důcody platí z jiných položek které jsou vybrány do SR. Proč tehdy nevadilo, že se peníze, které se převedly na rozkrádačky. Tak si to oba (i nějaký Rus) uvědomte. Pokud jste tu dobu nezažili, tak se nedivím.
Jsem 70+ takže jsem většinu života trávil v socialistickém ráji. Saldo výběr / výdaj není vůbec směrodatné, protože naštěstí důchodci vždy dostanou svůj důchod ze státního rozpočtu. Problém tedy není v nějakém neexistujícím důchodovém fondu, ale v tom, že nad rámec příjmů ze sociální daně se musí stále více přilévat z ostatních příjmů do rozpočtu a důchody činí značnou část (zhruba třetinu) rozpočtu. Protože je stále méně pracujících a téměř 2,5 mil. důchodců má tento stát ( nejen ČR) problém systém do budoucna ufinancovat aby zbylo i na další potřebné výdaje.
Hezký den, nastudujte si, co se dá dělat s přebytky v létě a jak je využít v zimě. Nejde to ale ve všech obcích, záleží na místních podmínkách. Já mám spíš obavu z toho, jak stát na tu holotu, co by si chtěla vyrábět elektriku a neplatit daň z příjmu a DPH, posvití.
Co by strojař umím počítat. Akumulace 10-20 MWh pro topení v zímě představuje pro občana (protože se bavíme o FVE na BD a RD a ne ve fabrikách) nepředstavitelné náklady. Neberu využití sítě (tzv. virtuální baterii) protože si všichni myslí, že podnikatelé v energetice budou vyrábět pro něj jen v zimě a v létě to bude stát. Na takové podnikání se každý vykašle, protože to nemá rentabilitu. Osobně si vyrábím potřebnou sezóní elektřinu (duben-říjen 110W/24/7) v ostrovním systému a nebojím se, že by mě někdo tu výrobu zdanil. Samozřejmě pokud se chcete zapojit do sítě a posílat tam přebytky v době, kdy to nikdo nepotřebuje tak to logicky bude řádně finančně ohodnoceno ať už výkupní cenou nebo zdaněním.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
OK. Ubytování trochu dražší, ale podívejte do Špindlerova Mlýna, co je tam za mafii v hotelech a restauracích, to nikde jinde není a tohle je státní zařízení, postavený na zlodějně rodině Ringhoferových, stát jim to ukradnul, pamatuji si jejich staré tramvaje v Praze vyráběli hodně věcí, když stát do oprav,(po roce 1989 ) napumpoval, asi s dotacemi z EU, snad 2 miliardy a vlastní to dodnes, měli by angažovat kvalitní management, aby byli v černých číslech, jinak to nejde , snad měli roční dotaci 25 mega na Štiřín a to potom se nikdo nemusí snažit !
Zavedli i polední menu asi za 120,- Kč ale samozřejmě dnes je dráž, ale to máte ve všech restauracích a určitě NE v řádu tisíců ! Byl jsem tam nejméně 40 x , jak v létě, tak v zimě.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud chcete utáhnout režii takové stavby pak v řádu vyšších desítek tisíců. Naše firma měla rekreační luxusní Šiškův mlýn kousek za Telčí a už před 20 roky tam byly pro návštěvy velmi vysoké ceny. Pak to stát privatizoval, kupec to prodal Holanďanům a ceny stále odpovídají tomu standardu mlýnu s bazénem a bowlingem. Chcete mě snad říct, že mnohem větší zámecký komplex s golfem bude mít levnější služby? To, že tam stát nechal provozovat nějaké ubytovací a stravovací služby za dumpingové ceny a MZ to dotovalo ze svého rozpočtu a čerpaly se evropské dotace není asi trvale udržitelný stav, kdy mnistr financí zoufale hledá každou korunu aby snížil děsivý deficit rozpočtu.
1 odpověď