"Tyto vesnice ale obvykle tvoří jen několik domů nebo hospodářských stavení s maximálně pár desítkami obyvatel. Výčet má zřejmě vytvářet dojem, že ruský úspěch je ohromný, když se osvobodilo tolik vesnic."

To je pravda přesně tak se chovali i UA, když ty vesničky a samoty obsazovali a oznamovali ohromné a úspěšné tažení.

Zatykač za unesené děti, kterých pak většinu nalezli v Německu?

EU ať táhne, tam kam slunce nesvítí.

Na kompletní odtržení a vyhlášení nezávislosti, stále koule nemají. Čína si prostě ještě pár let počká, nakonec se stejně dohodnou.

Co říci o tomto tvoru, snad jen: S lidskou hloupostí ani sami bohové nic nezmohou.

A místo Ivana by tam dali koho, Stepana B. nebo Konráda H. či dokonce anonymního příslušníka ukrajinského sboru Vaffen SS Galizien?

Především by mělo být napsáno: "Sovětští osvoboditelé na svém tažení Československem především kradli a znásilňovali", RA byla to směs národů SSSR. Do té doby tu naši Germánští vládci jen masově vraždili a vše co mohli ukradli již v letech 1938-39, to se jaksi zapomíná připomínat.

Zajímavé, když jsem podobné zhodnocení situace popsal o pár dní dříve hned jsem byl označen jako Putinův agent a dezolát.

No spíše za to může Adolf a je a jeho parta, která sem díky své rozpínavosti komunismus přitáhla, dost se na tom podepsali i západní mocnosti které mu to umožnili svým srabáctvím v r. 1938.

PS Komunismus dosadil do carského Ruska také Němec a představte si dokonce ho i vymyslel, Sověti ho pak již jen díky tomu po Evropě rozsévali, Germáni je to vše naučili.

Nic není nemožné, jen ta věta: "Příběh vojáka nelze bezprostředně nezávisle ověřit," dává i dost pochybností, zda se to opravdu stalo a není to jen taková UA novinářská kachnička, utéct v květnu a vše se zveřejní v srpnu a stále to není možné ověřit? Divné.

"lze také předpokládat, že se USA a NATO snaží komunikaci provádět i způsoby, které podobné zbraně elektronického boje neovlivní."

Signalizace praporky? 🙂 Naprosté spoléhání jen na nejnovější technologie může být smrtící na jedné i druhé straně.

Výchova k ochraně přírody, vlastenectví, lásce k vlasti ano, ale Zelená bruselská výchovná přebarvené bolševické ideologie rozhodně NE.

Takže UA se rozhodli ukončit útok, když ničí mosty, které potřebují i oni k dalšímu postupu i když je určitě velký strategický úspěch ovládat 0.00002 % Ruského území.

Je to v pořádku historie se nemá zapomínat, ale nenašel by se také nějaký psaný německy?

"Štíhlý Thajec na Phuketu brutálně" a "Thajec nato uštědřil turistovi další rány a kopance"

Co na tom bylo brutálního, jeden úder pěstí a kop, sice když už lehl, tak kde jsou ty další rány, nic jiného si zloděj nezasloužil.

Milé Novinky celý článek je podprahově jednou velkou dezinformací, krást se nemá a je třeba počítat s obranou a ta odpovídala i zlodějově postavě.

Sestřich deset dní starých záběrů, Seznam zprávy a Ukrajinský generální štáb si zasloží pochvalu za aktuální informace.

Je zajímavé, že každý úspěch doprovází video ale v tomto případě mimo několika z prvních dvou dnů nic. Jestli ruská legie trochu nepřehání.

Rus buduje zákopy na svém území od referenda a anexe Donbasu. 🙂

Mám obavu, že to byla ta největší hovadina, co dosud provedli. Takže se se čtenáři Seznam zpráv určitě neshodnu, ale to ukáže čas.

Ten Putin, hajzlík po nocích se plouží po Německu a otravuje sousedy anebo, že by rozvědka UA řádila pod falešnou vlajkou? Nic není nemožné.