Přesně tak. Lidé, kteří chválí to, jak to u nás fungovalo za okupace, mají jen růžové brýle z nostalgie. Zrovna nedávno mi například soused vykládal, jak je ta EU hrozná, protože se vyhodí tuny potravin kvůli tomu, že nesplňují směrnice. Jen jsem mu to odkýval a myslel si svoje, jelikož vím od rodičů, že už v 80. letech se jezdilo na pole vybírat zbytky cibule, pomerančů a kdo ví čeho ještě, které se po TUNÁCH vozili na skládky k polím.
Navíc potraviny za komunistů byly plné chemie, mléko i máslo bylo plné chemie, používali se antibiotika v krmení jako prevence zcela běžně. Jedne pán co dělá rozbory škodlivých látek v potravinách říkal, že když koupili přístroje z Německa za komunistů tak se nestačili divit, jaká svinstva jsou v potravinách a proto jim komunisti zakázali tyto přístroje používat. Ví se dobře, že se natírali ohradníky a silážní jámy jedovatými barvami, které se dostávali do potravin a pole se hnojila extrémně. Mnoho špatného se děje do dnes , ale mnoho se zlepšílo, třeba jsou přísná pravidla na používání antibiotik.
No tak ono se to tehdy neřešilo zejména proto, že se to nevědělo. Eternit si tesař přiřezával pilou a měl u toho pěkně v koutku cigáro.
Ale vědělo se , že azbest je karcinogenní a že je v eternitu. Učili jsme se to jako malé děti v osmdesátých létech , jako malí hasiči ( tehdy požárníci) , ale přesto s eternitem každý zacházel nezodpovědně, vrtal do něj, řezal pilkou. Vždyť i v sedmdesátých letech, když se točil seriál Druhý dech , tak v něm říká Abrhám druhému kandidátovi na předsedu družstva, když se chlubil výnosy, že nalili chemie do pole na 5 let dopředu. Vědělo se dobře za komunistů, že dělají svinstva a dělají se svinstva dodnes. Znám lidi, který řekli, že kašlou na nějakou profesionální likvidaci eternitu na střeše, že to shodí eternit ze střechy sami a je jim jedno že zamoří sousedům navždy zahradu, pozemek.
Třeba konkrétně ČS to má takto. Jestli jsem to správně pochopil, tak už od toho 1.4. sice ztratím nárok na dosavadní podporu, ale nezaúčtují mi ještě penalizační částku ve výši 1%
Sekce 1.3 OSTATNÍ SLUŽBY
Ukončení smlouvy o stavebním spoření na žádost účastníka před
uplynutím šestileté lhůty od uzavření smlouvy u smluv uzavřených
od 1. 4. 2019 Zdarma
od 1. 6. 2013 do 31. 3. 2019 1 % z cílové částky
Já mám již od podepsání smlouvy na konci 2019, že můžu po 2 letech ukončit smlouvu bez sankce 1% z cílové částky. Ale nechtěl bych ztratit státní podporu za 3 roky. Zároveň nechci nechávat peníze na stavebeku další skoro 3 roky s minimální státní podporou.
Když na půlku, tak dát možnost okamžité výpovědi šmejdi, bez sankcí. Už tak je to spoření o ničem, ale rodiče si jej dávali dokola. Takže , nejen že je okradli na důchodech, ale ještě je vyholit úplně , to jste dovedli k dokonalosti a věřte, že hlas rodičů i můj jste dostali naposled.
Přesně to mě napadlo, ta možnost ukončit bez sankcí a bez ztráty předchozí podpory, když mění podmínky v průběhu trvání smluv. Ale bohužel mají na to právo a pochybuji, že umožní ukončit smlouvu bez sankcí.
Musím říct slova pana Berana zní hrozně, ale jsou bohužel pravdivá a všem to dojde až na tu hubu padne poslední Čech. I ta dnes vydělávající sorta lidí za sledovanost jednoho dne narazí a to v tu chvíli, kdy nikdo nebude koukat a ten co bude koukat si výrobek nebude moci dovolit.
Jednou narazí, jenže oni budou mít nakoupené nemovitosti, zlato, zainvestované peníze v hodnotách. Někteří samozřejmě utratí vše za kraviny a nabijí si ústa později. Problém je v tom, že levné peníze v trhu nadělají vždy obrovskou paseku v přerozdělování hodnot mezi lidmi. Je to podvod na lidi ze stran politiků a bank a centrálních bank. Jim vyhovuje inflace a přerozdělování hodnot protože tím získávají stále větší hodnoty a moc.
Takže prakticky končíme.
Nevyplatí se stavět
Nevyplatí se nic pestovat(jablka,cukr,brambory)
Nevyplatí se chovat prasata,krávy,kuřata ...
Nevyplatí se děti učit být kulturně vybaveni(má se rušit hudebka a výtvarka)
Nevyplatí se pracovat,protože ten kdo pracuje bude mít vše co získal hezky pekne zdaneno,duchod bude nula,na rozdíl od toho, co nepracuje a je na dávkách,které se valorizuji
Ať se práši za kočárem a jedééém😂😂😂
Vyplatí se mít instagram a youtube kanál. Bohužel taková je dnes doba. Zvrtlo se to díky levným penězům. Levné peníze vždy vedou ke drahotě se spožděním.
Nepoptal jsem důkazy (možná k telekinezi před několika příspěvky) ale jmenovitě experiment, který jste zmiňoval. Když se o něj opíráte, bylo by zajímafé tento fakt ověřit.
Ještě dopňuji, že Ole Nydahl, buddhistický učitel se setkal osobně s Antonem Zeilingerem a obá byli nadšení protože se střetli poznazky Antona Zeilingera s poznatky buddhismu a mnozí žáci a spolupracovníci Antona Zeilingera se stali žáky mého učitele buddhismu a říkali, že to co říká buddhismus oni přesně znají, ale ze strany fyziky. Ole Nydahl založil přes 600 center buddhismu linie Karma Kagjů po světě. což je jedna ze 4 škol tibetského buddhismu takzvané diamantové cesty.
Nepoptal jsem důkazy (možná k telekinezi před několika příspěvky) ale jmenovitě experiment, který jste zmiňoval. Když se o něj opíráte, bylo by zajímafé tento fakt ověřit.
Nevím jak se experiment jmenuje, ale vyprávěl mi o něm můj učitel buddhismu Ole Nydahl a později jeden profesor fyziky z Košické univerzity, kterého jsem náhodně potkal a věnoval mi přes hodinu rozhovoru o fyzice. Nevím jak se ten profesor jmenuje, ale vím, že jezdil na zkušební reaktor k Moskvě, kam jezdil na experimenty i Jan Rak, hlavní koordinátor experimentů na CERNu (pracuje tam přes 32 let) se kterým jsem si trošku dopisoval.
Znám EPR paradox, naštěstí vím, že s hraním na housle to nemá co dělat.
Druhá část potřebuje větší množství konkrétních informací na zminované experimenty a vědce, kteří to tvrdí, dost mě to zajímá. Když bych to shrnul,
1) částice jsou koncentrovaným vědomím
2) vědomí kreuje částice z vakua
3) vlna je oceán (mohlo by být trochu konkrétněji rozvinuto? Můžete se klidně vyjadřovat fakticky a stručně)
Dále, než rozebereme pojem společného vědomí, rád bych znal vaše pojetí individuálního vědomí. Jeho podstatu, co dělá vědomí vědomím. Dále bych se rád zeptal, proč by podle vás vědomí nemohlo být materiálního původu?
Poslední otázka. Neleží náhodou vaše názory ve směru podobnému Tvořivé společnosti? Pletu-li se, přijměte prosím mou omluvu.
Myslím, že už jsem posílal ten odkaz dříve. prostě se těžko vysvětluje intuice, okamžiky kdy člověk silně vnímá živě to co se děje šíleně daleko od něj. Proto jsem vždy vnímal, že že oddělenost vzáleností jak ji vnímáme je jen iluze. Vždy jsem vnímal jakousi neoodělenost všeho od všeho a také i kvality jako upřímný soucit a upřímná láska považuji za projev této neduality, neodělěnosti. To že mysl má vliv na hmotu jsem zažil opakovaně a praxi phowa. A nevěřím, že vědomí má podstatu hmotnou v tom smyslu, že je produktem elektřiny či jakési chemie, tak jak to vnímáme. Mnohem logičtější mi příjde že jevy jsou produkt toho, co se nazývá mysl, vědomí. Ale důkazy vám neposkytnu, to bych dostal Nobelovu cenu já : - )
Znám EPR paradox, naštěstí vím, že s hraním na housle to nemá co dělat.
Druhá část potřebuje větší množství konkrétních informací na zminované experimenty a vědce, kteří to tvrdí, dost mě to zajímá. Když bych to shrnul,
1) částice jsou koncentrovaným vědomím
2) vědomí kreuje částice z vakua
3) vlna je oceán (mohlo by být trochu konkrétněji rozvinuto? Můžete se klidně vyjadřovat fakticky a stručně)
Dále, než rozebereme pojem společného vědomí, rád bych znal vaše pojetí individuálního vědomí. Jeho podstatu, co dělá vědomí vědomím. Dále bych se rád zeptal, proč by podle vás vědomí nemohlo být materiálního původu?
Poslední otázka. Neleží náhodou vaše názory ve směru podobnému Tvořivé společnosti? Pletu-li se, přijměte prosím mou omluvu.
Zajímavý je rozhovor týkající se Nobelovy cena za prokázání kvantové teleportace. od času v rozhovoru 1:22:00
Znám EPR paradox, naštěstí vím, že s hraním na housle to nemá co dělat.
Druhá část potřebuje větší množství konkrétních informací na zminované experimenty a vědce, kteří to tvrdí, dost mě to zajímá. Když bych to shrnul,
1) částice jsou koncentrovaným vědomím
2) vědomí kreuje částice z vakua
3) vlna je oceán (mohlo by být trochu konkrétněji rozvinuto? Můžete se klidně vyjadřovat fakticky a stručně)
Dále, než rozebereme pojem společného vědomí, rád bych znal vaše pojetí individuálního vědomí. Jeho podstatu, co dělá vědomí vědomím. Dále bych se rád zeptal, proč by podle vás vědomí nemohlo být materiálního původu?
Poslední otázka. Neleží náhodou vaše názory ve směru podobnému Tvořivé společnosti? Pletu-li se, přijměte prosím mou omluvu.
Nevím co jsou Tvořivé společnosti. Mě zajímá buddhismus, ale proto, že v buddhismu jsem našel ve 30 letech to, co jsem vnímal již jako malý kluk zcela přirozeně. V podstatě neexistuje hmota tak jak je vnímáme. Hmota, jevy jsou mimo krajní představy existence a neexistence. Nemám nyní moc čas na podrobné vysvětlování a velmi těžko se vysvětluje slovy to co je chápání , porozumění myslí, vědomím. Nejlepším přirovnáním podstaty mysli a duality je sen, kde subjekt prožívání(ten kdo prožívá) vnímá objekt prožívání (to co se zdá) a děj prožívání jako něco vnějšího (odděleného) i když tato oddělenost je jen iluze vědomí, proudu mysli. Sen ve spánku je sen ve snu. I to co chápeme jako realita je jen něco podobného snu. Proud vědomí je jen produkt stejné potencionality, "jediného" prostoru mysli, podstatou mysli, stejně jako je vlna produkt oceánu, je v podstatě oceánem, vyvstala z oceánu i když se na vlnu dá z určitého úhlu pohledu koukat jako na něco odděleného od oceánu. Ego, jakási oddělenost je jen iluze. Hranice ega je tam, kde je návykem upevněná hranice se tak prožívat. Čím více prožijete hloubku mysli, tím více se rozpustí iluze ega. Na samé podstatě když se zboří všechny upevněné návyky se objeví mysl jako prostor, bez iluze oddělenosti, bez iluze ega. Buddha nazval tento stav že zanikla oddělenost vnitřní a vnější pravdy. Vnější a vnitřní pravda se stali jednotou. To je to co se nazývá osvícení, rozpoznání podstaty mysli a má to noho jiných názvů. Je to stav, kdy vlna rozpustila iluzi oddělenosti a pochopila, že je oceánem, protože ona je oceánem.
Myslíte, že takto mohl v Plzni vystudovat i náš nikdy normálně pracující pan Benda?
Nevím kdo všechno využíval korupční postupy. Jen vím, že mi přímo do očí říkali studenti práv, že u nich se kupují zkoušky a diplomy a zmiňovali tyto částky, co jsem uvedl. Mě vůbec nedošlo, že by to mohla být pravda tehdy.
To není neznámá Ukrajinka, musela předložit doklady.
Napsal jsem to nevhodně s tím slovem "neznámou", Měl jsem napsat na občanku cizí země. Bylo obrovské množství indicií, dostupných i běžným lidem o této firmě, že má obrovské problémy. (Exekuce, nebyli účetní závěrky v obchodním rejstříku, mediálně známá, trestní oznámení lidí na tuto firmu ). Už jen ta logika, že nějaká paní z Ukrajiny si koupí autobazar v problémech, která navíc neumí česky a evidentně si nepřečte smlouvu.
Úplatek mu nesmrděl
Studoval jsem Fakultu aplikovaných věd a 2 předměty jsem měl v budově právnické fakulty v Plzni v Sadech pětatřicátníků v 1994 a studenti práv se nám chlubili několikrát přímo do očí, že u nich není problém koupit zkoušku za 10 tisíc a státnici za 200 tisíc a já byl tehdy naivní a myslel jsem si že si dělají srandu. A později se vše profláklo, že to byla 100% pravda. Navíc na povinném letním sportovním kurzu jsme byli s právníky v Horním poříčí a první noc se všichni právníci ožrali, dělali bordel po celé vesnici a plivali všude po místnosti, kde jsem spal a byla na ně velká stížnost od místních lidí a všechny ráno poslali domů bez zápočtu. Právníci jsou často arogantní lidi, kterým jdou za prachama. Znám jich několik a nikomu z nich nevěřím a mají evidentně nos nahoru. Je to zvláštní druh lidí. Určitě jsou i slušní právníci, ale nějak mě právníci ve všech podobách nesedí.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Štěpán je skvělý herec. Koukněte na film z roku 2017 Ruchoth Raoth, to mu bylo 22 let. Nebo úžasný byl v jednom dílu v Devadesátkách. Veronika, kterou pomlouvá kde kdo, je také dobrá herečka. Mám jí ráda od doby, kdy hrála ve filmu Zapomenuté světlo.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Odkaz