Staly se chyby, které vyplývají z nevytrénovanosti postupů. Policie je zajetá ve stereotypech. Výjimečnou situaci je potřeba trénovat. Pilot musí zvládat situace, které se mu (doufá) nikdy za život nestanou. Stejně tak obsluha atomového reaktoru. Byl bych k policii smířlivý za chyby, tedy aspoň jako k jednotlivcům. Selhal systém, který výcvik nevymyslel, nenaplánoval, nerealizoval. I dotaz k operátorovi je příkladem nepřipravených postupů na straně policie, případně na nepřipravené dohodě s operátorem (ano, s operátorem lze určitě domluvit, že má vždy lokalizovat opakovaně i bez výzvy).
.
Co mě ale vadí je to, že ministr a policejní prezident sbor hájili. Hájili ho skutečně velmi, což asi bylo dáno i okolnostmi poté, co se spousta policistů zachovala statečně navzdory rizikům a nevytrénovanosti (např. jak postupovali k vrahovi nekrytí bylo špatné, ale statečné). Sbor se ale prezidentovi a ministrovi "odměnil" tím, že dlouho a soustavně lhal o svých pochybeních, která vyplavávají na povrch až teď. Ukazuje to, jak jsou policejní prezident a ministr vnitra bezmocní vůči sboru, který se vůbec neobává lhát, tajit, manipulovat. Vědí, že nikdo je za to nemůže vyhodit z práce, nijak postihnout. V důsledku toho jsou pak ministr s policejním prezidentem zcela bezmocní cokoliv u policie změnit. Každou změnu totiž sbor dokáže zazdít, bojkotovat a obrátit proti nim. A to je děsivé.
Obhajoba PČR je na místě v tom, že zapojení policisté dělali, co mohli a uměli a jednali rychle. Byla to stresová situace, kdy je obtížné se vyvarovat chyb, když takový zásah není důkladně nacvičen. Že něco mělo být uděláno lépe, to vždy vyplyne až z podrobného vyhodnocení zásahu, kdy "po bitvě je každý generálem" a je nesrovnatelně víc času, než při plánování a vedení zásahu. Vyhodnocení zásahu by mělo přispět k tomu, aby, když příště nastane podobná situace, byl zásah ještě účinnější.
A ten únos vám jako případ nestačí? Už ten je na 10 let i bez vraždy.
Ano. Podle toho, co bylo dříve uvedeno, také na základě prokázané skutečnosti, že se poškozený stal obětí únosu a od té doby byl pohřešován, aniž bylo zjištěno něco, co by nasvědčovalo tomu, že únos přežil, byl soudem prohlášen za mrtvého.
Ruka od těla, pohyb proti míči, naprosto jasná pena. Příště se dívejte trochu lépe.
Ano, stanovisko komise rozhodčích je zcela nepochopitelné, když k videu, kde je jasně vidět, že bránící hráč zasáhl míč rukou, kterou při blokování střely zvětšoval objem těla, čímž pravděpodobně zabránil dosažení branky, uvedla, že se nejdnalo o penaltový zákrok.
Na Krétě fungovaly splachovací záchody ve starověku...
I staří Římané budovali splachovací veřejné záchodky, byť trochu primitivnější, byla to taková koryta se stále protékající vodou, která odplavovala fekálie. Na soukromí při vykonávání potřeby si ovšem Římané moc nepotrpěli, oddělené od sebe stěnou byly jen mužská a ženská část záchodků, a často se tam vedly všelijaké diskuse, někdy i sjednávaly obchody.
Odlov na Slovensku se vymknul kontrole, v tom je ten problém. Ale takhle se zvířata nezabíjejí, to byste mohl vědět.
Je to ale důsledek toho, že se na Slovensku vymknul kontrole medvěd. Stav, kdy medvědi chodí do měst vyjídat nádoby s bioodpadem, protože jich je tolik, že se v přírodě ne mohou uživit, není přijatelný. Na druhou stranu ale ty přehnané odhady jejich počtu, které svádí k tomu, že regulace má být masivní, jsou nebezpečné.
Už v osmdesátých letech se od meliorace ustoupilo, stejně jako se začaly znovu budovat meze. Problém je, že v současnosti se odvodňuje ne z důvodu zemědělství, ale z důvodu stavební činnosti. Osobně znám případ, kdy se nedaleko Prahy - 22 km, odvodňují mokřady, aby se tam mohlo stavět. Ovšem my pamětníci víme, že to funguje jen v současných suchých letech. V dobách větších dešťů se tam nedalo ani projít a kamarád tam dokonce utopil kolo. Kdyby k takovým deštivým letům znovu došlo, tak to bude mít katastrofální následky. Voda je vedena do kanalizace a čistička by nestíhala, zřejmě by nestíhala ani kanalizace a mohlo by dojít k destrukci těch domků.
My prostě sázíme na to, že budou teplejší a suší roky už navždy. Tak raději zrušme Green Deal, aby nám to nezkazil.
Green Deal to nezkazí. I kdyby fungoval podle představ, tak globální oteplování jen o trochu zpomalí. Hrozba je hlavně v tom, že až oteplování dosáhne určité úrovně, kterou ovšem zatím nedokážeme určit, přijde klimatická katastrofa, která vyvrcholí prudkým globálním ochlazením.
To je dáno různou dotací v různých zemích. Když náš zemědělec prodá mléko do Německa, pak pro mlékárnu se finančně vyplatí koupit české mléko z Německa, než kdyby ho koupila od našeho zemědělce přes plot.
Líbilo by se mi celosvětově zrušit veškeré dotace. Jenom pokřivují trh.
Ale bylo by potřeba celosvětové srovnat ceny a mzdy. Jinak by zrušení dotací v EU vedlo k tomu, že obyčejní zemědělci by toho nechali a velcí podnikatelé v zemědělství by svůj byznys přesunuli mimo EU a v EU by pole zůstala ležet ladem a všechny potraviny by bylo nutné dovážet.
kdyby byl tak neškodný jak píšete tak to není celosvětový problém a je to materiál jako třeba stavební suť...a pri likvidaci jsou samozřejmě nejvíce exponováni ti co ji delají.... a kam s ním?
Azbest je chemicky velmi stálý. Když ho na skládce zavezete zeminou, je bezpečně uložený a jde jen o to, zabezpečit, aby ho v budoucnu nemohl někdo nedopatřením vyhrabat.
Zatím je Kovář hodně dobrý.Otázka je,jak dlouho. Jestliže nechytá pravidelně v lize,třeba ne v úplný top,bude se posouvat jen pomalu.Na lavičce si moc nepomůže a pár zápasů v poháru a v přípravě nestačí.
Kovářův problém s malým herním vytížením pramení z toho, že Hrádecký je dlouholetý kapitán Leverkusenu. Nepostavit do základu kapitána, když není zranený, vykartovaný nebo z formy, to trenéři velice neradi riskují a gólman můlže být na place jen jeden. O tom, že Kovář v Bundeslize patří mezi nadprůměrné brankáře, tamní experti většinou nepochybují.
Správně má být Boleslav I. Veliký, nikoli Ukrutný, jak ho pojmenovala církev.
Ono v té době označení panovníka "Ukrutný" znamenalo, že to byl významný vojevůdce, který svoji moc upevnil a rozšířil vojenskou silou, ne že by byl krutý ke svým poddaným. (Např. významově stejným severogermánským slovem "Harðráði" byl označen norský král Harald III. Sigurdsson, proslulý vikingský vojevůdce.) Máte pravdu, že současnému významu slov by spíše odpovídalo "Veliký".
Až dosud jsem žil v omylu, kdy mi bylo tvrzeno, že neznalost zákonů neomlouvá. Jsem to ale pako. A ona jako právnička neznala zákony? A to má titul? Kde studovala v Plzni? Právní systém je pr..i.
Jsou výjimečné případy, kdy se omyl právní posuzuje stejně jako omyl skutkový. Tady šlo o případ, kdy to opravdu bylo na hraně, jestli takovou výjimku použít.
Vzhledem k tomu že jsem při prodeji nemovitosti souhrou náhod a omylu zaplatil daň z převodu opožděně (v době kdy se ještě platila) a vím o jakou sumu na penále jsem zaplatil více než byla původní částka jsem strašný hlupák že jsem na finančáku neuvedl že jsem jednal v právním omylu. No kdyby náhodou pro příště už vím.
Vždyť u té státní zástupkyně to bylo obdobné jako ve Vašem případě, ale Vy jste trestně stíhán nebyl. Takže finanční úřad Vám z trestněprávního hlediska ten omyl uznal a nepodal na Vás trestní oznámení pro tr. čin krácení daně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Včera 11. a dnes 12. místo. Jen za první dva závody 47 bodů do žebřičku. To je pravděpodobně více než získal ve všech svých předchozích sezonách ve WC. Jen tak dál.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Prý dneska drobné chyby v úvodní a cílové pasáži, ve střední části téměř stejný čas s Odermattem, takže bychom se letos mohli od Zabyho dočkat i ještě lepších výsledků.
1 odpověď