U pohranični stráže jsem byl pouze v přijímači asi 3 a pul měsíce. Od kluků, kteří vedli přijímač, tedy výcvik, vím, že v určité vzdálenosti od hranice byl NAŘIZENO střílet. Jen taková poznámka. Kdo odcházel přes zelenou hranici? Byli to jednak lidé nespokojeni s režimem, nelíbila se jim politika komunistů, dále pak lidé, kteří odcházeli z náboženských důvodů, byli terorizovani kvůli vyznání, dále pak kluci, kterým se nechtělo na vojnu. Také zde bylo chyceno několik lidí, kteří byli souzeni a odsouzení za trestnou činnost a nechtělo se jim do vězení, takže se utikalo z nejrůznějších důvodů. Byl zde také jistý omyl. Asi kilometr a pul od hranice bylo zadržení několik klukú, šli na čundr, pohraniční stráž si myslela, že chtějí emigrovat, což se neprokázalo
Zapoměl se na 11 přikázání. Matčina sestra s manzelem chodili po příbuzných běžné na návštěvu kolem 11 v noci. Naši je několikrát nepustili domú, to když asi 4x u nás sedelimjeste o půl druhé v noci. Když je naší nepustili po několikáté v tuhle pozdní donu do bytu tak neměli na práci nic jiného, než zavolat policii, že se nám něco stalo. Nakonec dali k soudu strýce, bratra mamky. Důvod, přišli o půl dvanacté v noci, strýc je nepustili,do,domku, ti samozrejmé začali kopat do dveří. Strýc je požádal aby se zklidnili, to nepomohlo, tak tetu, která mu začala nadávat, zfackoval. Ta samozřejmě zavolala policii, podala trestní oznámení. No, řešilo se to pokutou, pro tetu. Od té doby se s nikým nestýkala. Babičce a dědovi tenkrát řekla, že oni museli zkontrolovat, jestli je vše v pořádku, v pořádku to nebylo, jinak by je pustili dovnitř. Samozřejmě jim domlouvali, tak se teta odmítla stýkat s rodinou, prý jsou na ně všichni zlí. Na pohřbu babičky v roce 1995 řekli, No vy jste asocialové my jsme jen zvyklí žít nočním životem. Zřejmé nechápete, že noční život je fajn. Na komentář, že druhý den se ale muselo do práce, prohlásili A proč? Nestýkalí jsme se ani pak. Po mnoha letech jsem potkal bratrance na jisté Brněnské poliklinice prohlásil naší jsou po smrti parte jsem neposílal, stejně jste nás neměli,rádi. Jak jsi na to přišel? Protože když jsme přišli na návštěvu, tak jste nás nikdo nepustil dovnitř. Myslíš, že je vhodné chodit na návštěvu takhle pozdě? No a co je na to, špatné?
Tady jde zřejmě o způsob myšlení, který mnoho lidí nepochopí
Je mi 58 let, jsem v ČID 1 stupně, jsem diabetik, jsem po operaci šedého zákalu, mám glaukom (zelený zákal). Pracuji v chráněné dílně na ½ úvazek. Zaměstnavatel bohužel řekl jsme sociální firma nabral lidi kteří nezvládají mnoho práce bez asistenta, jsou například na vozíku nebo mentálně postižení. Firma těmto lidem platí asistenty. Tudíž jedeme za minimální plat. Nejde o tohle, jde o jinou věc. Díval jsem se po práci, HPP jsem nenašel, jen brigádu o víkendech. Logistická firma. Asi před 3 týdny jsem měl pohovor se šéfem před nedávnem mu bylo 50. Byl dost rozmrzelý. Pro zdravotní problémy, které mám mi sebrali řidičský průkaz. Normální člověk uzná jen to, že se špatným zrakem za volantem nemam co dělat. Tedy, v dané firmě vychystávám materiál. Předmět debaty. A jak moc se ti zlepšil nebo zhoršil zrak, jak jsi na tom s diabetem? Zrak nic moc, diabetes jsem na inzulínu. Šéf v týdnu jsem měl ve firmě uchazeče o práci 3 kluci a jedna dívka po maturitě. Když zjistili, že ve firmě se na nějakou tu hodinu nekouká, nastupni plat pro osoby bez praxe je 190 korun na hodinu, po měsíci osobní ohodnocení až 15% plus prémie, plus 25% za přesčasy plus 30% z soboty, tak řekli tohle chceme jako základní plat a práci v kanceláři. Nepochopili, že prvé musí dokázat, že něco umí. Tady by mělo platit Odmítneš bez důvodu práci? Žádná podpora, žádné sociální dávky plat si zdravotní sám.
My starší máme problém se zdravím. Já třeba nesmím dělat ve výškách, riziko zkolabovábí. Do firmy se hlásil člověk, po cevní příhodě, neprošel přes lékaře. Takže by měli donutit pracovat ty na co jsou na dávkách
Papíry mu stejně vrátí. Pokud ne, tak bude jezdit bez papirú se zákazem řízení zcela beztrestně. Mělo by být jasné dané, že pokud hazarderovi seberou papíry a on bude jezdit dál, tak by mu měli dát automaticky trest vězení minimálně na 5 let. Ne za to, že hazardu se svým životem, ale že hazarduje s cizimy životy, tak,z to bych mu dal,dva roky. Za měření íredniho rozhodnutí bych mu dal nejméně 3 roky, tedy v součtu 5 let. Poté bych ho poslal na dopravně/psychologické vyšetření. Pokud by byl uznán jako rizikový, tak bych mu papíry nevrátil, pokud by opět jel, tak to by bylo za 10 let jako recidivistovi. Však,onu by si ťo tací chytrolini rozmysleli protože by věděli, že to s těmi,tresty miní soudy vážně
Tady je jeden zásadní problém. Pokud na takovou chudinka m.adistvého zvýšíte hlas aby se choval slušné tak vás přitahuje a ještě se budete muset omluvit, že jste na něj byli sprostí. Je to chyba politikú protože kdyby byli co k čemu, tak už dávno sníží hranici trestní odpovědnosti a takové chudinka agresivní pošle do vezení
Můj příspěvek bude možná vymazán redakcí. Jenž tady je jeden problém. Konkrétně to, že pokud dnešní mladí byli jako,děti trestání, tak jejich rodiče měli popotahován* s úřady za týrání svěřené osoby. Nechci propagovat násilí na dětech, ale pokud děti něco provedou, tak poprvé by to měla být jen domluva. Pokud dítě provede lumpárnu, tak ať je rodiče placnou. Chybou je, že pokud dítě něco ukradne, tak se ho úřady zastávají. Kolega byl právě kvůli tomuto souzen. Jeho 12letý syn sebral v obchodě láhev vodky, chytili ho při tom. Samozřejmě, si ho museli vyzvednout na policii. Kluk se choval arogantné. Řekl kolegovi Tati, kdyby jsi mi dával kapesné tak bych nemusel krást. Kolega na něj napřáhl ruku s tím, že mu na alkohol dábat nebude. Kluk spustil kravál, že ho tatínek ohrožuje. Policista řek,ať sklapne, že krást se nemá. Kluk,se obrátil na úředníci UMPOD s tím,, že mu tatínek nesmí vyhrožovat bití, a že přitomny policista ho měl,ochránit před fyzickým násilím. Úřednice podala trestni oznámení, Kolega s policistou sice vyvá6li bez trestu, jenže s pocitem trpkosti protože zákony nedovolují,účinné trestat takové děti. Babička vždycky řikala Škoda rány, která vedle padne, říkala to i moje mamka. Nechci říct, že by děti měly být trestané denné, jenže v tomto případě to bylo zasloužené. Pokud mládenci způsobili takovou škodu,,tak,je to,tím,, že pokud něco provedli, tak buď nebyli trestáni, rodiče měli strach anebo rodiče nemeli čas. On je někdy lepší pohlavek na místě že mít z dětí 6lodeje, které vychoval stát svým,přístupem. Zeptejte se učitelú jak vulgární jsou děti.
Takový člověk jako pan Turek do politiky nepatří. Není to tak dlouho co si to svíštěl po dálnici dost přes 200km/hod což přiznal. Spekuluje se i o 300km/hod. Zákon takovou zběsilou jizdu nedovoluje, přesto takto jezdí. Teď se dozvídáme, že je násilník a řváč bez kouska cti, neboť ten, kdo bije ženu žádnou čest nemá. Sobě rovnému by se ze zbabělost nepostavil. Pan Pávek by řekl Do žní a pak k Otíkovi. Člověk, který nectí zákony a má tu drzost kandidovat do politiky u mě nemá důvěru, takže koho volit nevím. Jen vím koho nevolit
Mnoho lidí déla na fb zásadní chybu. Dá si na fb na svůj účet dúm, kde bydlí. Bohužel si neuvědomují, že mnohdy je vidět tabulka s adresou. Napíší tak tady bydlím. Pak napíše jsem na dovolené v Chorvatsku. Neuvědomují si, že pokud si tyto údaje někdo přečte, tak je mu jasné, že má času dost na to, aby mohl vybílít obydlí. Takže co se týče mé fb nepoužívám
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Policista je zvrhlé úchylné čuně, soudce je podplacený aby ho kryl. Anebo vydíratelný. Pak se divme, že v téhle zemi táboři mafiánské z celého světa. Jinak, soudce to odmítl potrestat, měl by sedět za dva trestné činy. Kryl znásilnění. Navíc, zneužil pravomoc úřední osoby. Tedy takovému zkompromitovanému soudci 20 let vezení a povinnost odškodnění dívku, která se stala obětí trestného činu. Aspoň 3.000.000 jedn9razove a každý měsíc aspoň 20.000 za to, že má trauma. Jak by se daný soudce tvaru, kdyby mu takový zvrhlik z násilník jeho dceru? Nejspíš by mu ještě poděkoval anebo, by ho nechal popravit
1 odpověď