V roce 1988 si ho během postgraduálního studia zvolili
spolužáci za předsedu základní organizace KSČ. Jejími
členy bylo dalších 18 spolužáků Petra Pavla. Na školách tyto
organizace vznikaly běžně, a to z čistě formálních důvodů.
Funkci zastával jeden rok, byla neplacená a neplynula z ní
žádná výhoda, pouze organizační a administrativní práce
navíc. Informaci lze ověřit v osobním spisu Petra Pavla,
který je veřejný. V roce 1989 Pavel vstoupil z KSČ.
A co jste tímto chtěl říci?
Za předsednictví ZO KSČ nic nebylo - neplacená funkce.
Za soudruha rozvědčíka nic nebylo - protože rozvědčíkem nebyl.
Zda se během studia VUML pobíraly diety - to opravdu nevím.
No a ještě byste se měl naučit 5. pád...
Z Wikipedie jsem se dozvěděla, že VUML byla večerní škola, při zaměstnání, taková více méně šaškárna. Takže pochybuji, že se za to platily diety. Jenže ono se to dobře v té snůšce nesmyslů vyjímá.
Proti argumentům vyznavačů Fialovy vlády a odpůrců ANO si dovoluji upozornit, že občané ČR nejsou složeni pouze ze vzdělaných, seriózních a prudce inteligentních, za které se oni sami prohlašují, ale i z těch méně vzdělaných, méně inteligentních a třeba i neseriózních, za které oni oznčují podporavatele ANO, ale i ti mají právo na svůj život ve své vlasti, mohou spolurozhodovat o prioritách a směru řízení společnosti, tak že ať se antibabišovci staví třeba na hlavu, glorifikují své kvality do nebeských výšin, nebude jim to nic platné, protože my dezoláti, nevzdělanci a sprostí občané si ANO prostě prosadíme, už proto, že jsme si vyzkoušeli jak vládu Babiše tak i Fialy a volba je více než jasná. Narazil jste pane Šarapatko, víme?
Milý pane, jestli jsem pochopila, průzkum dělala nějaká americká agentura. Kde probíhal průzkum? V Čechách? V Americe? Kolika lidí se ptali? Probíhal i v Indii, indický premiér je na prvním místě, ptali se v Indii i na českého premiéra? V průzkumu jsou zařazení jak premiéři, tak prezidenti, třeba Trump je na pátém, Macron na 21. místě. To nejsou premiéři. Takže ten průzkum neukazuje kvalitu premiérů. Šlo nejspíše o oblíbenost politiků, což je diametrálně odlišné. Ale proč si nekopnout, že, kdo z voličů ANO si bude ověřovat fakta.
Tak nějak podle not Otíka Foltýnů , vojáka z povolání. To že Fiala byl vyhodnocen jako nejhorší premiér však nelze vyvrátit a nyní můžete pištět.
Jak se dělá kampaaaň. No, neřešil se nejhorší, ale nejméně oblíbený. A ne premiér, ale státník, protože v tom seznamu je zmatláno asi 22 různých státníků, premiérů, prezidentů, z celkového počtu asi 200. Nejvíce oblíbený je indický premiér, francouzský prezident je jen o příčku výš, než pan Fiala. Takže vyvrátit to lze, navíc Donald Trump je na pátém místě, a to také rozhodně není premiér, že?
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
A těch 66% mladých, vzdělaných a sofistikovaných volí nekontrolu hranic, masovou ilegální imigraci, nekonečno pohlaví, finanční podporu UNRWA ba i přímo Hamasu, "záchranu" klimatu zničením veškerých výrobních aktivit a schopností, etc.
Čas na selský rozum. V USA to volič pochopil. V Evropě ne a proto si pořád volíme zlatoústé pudlíky, co si ondulují paruky.
2 odpovědi
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Myslím, že nic takového nikdo v programu neměl, kecáte.