Je to skvělý film. A ačkoli je samozřejmě smutné, že představitel hlavní role nepřežil natáčení, tak tato skutečnost silně podporuje již tak temnou a napínavou atmosféru, čímž umocňuje celkový zážitek z filmu.

Přesně tohle nás čeká s Babišem v čele. Opět...

Nejsem si jistý, že je správný přístup pilota, oznámit cestujícím, že to jde zkusit znovu a ať se modlí. Jestliže letadlo mělo závadu pravděpodobně již při startu v Istanbulu, při prvním pokusu o přistání se poškodilo a byly nepříznivé povětrnostní podmínky, tak asi není panika mezi cestujícími něco, co by ten pilot potřeboval v takové situaci. Neměl by naopak jako profesionál v klidu stručně oznámit, co se stalo a že nyní se přistání již povede?

Opět se nestačím divit, jak všichni milovníci Babiše vypisují, jak tato vláda lže, podvádí, okrádá a podobné další hovadiny. Proč ale nikdo z nich neuvede konkrétní příklad? Proč namísto normální argumentace, kdy jim třeba člověk předloží skutečné problémy vlády minulé začnou jen nadávat, vymýšlet si nesmysly o manipulaci a vyhrožovat? To fakt tolik lidí nemá mozek?

Na faktické úrovni se asi není o čem bavit. Je to tak a Okamura opět jen dokazuje, že je představitelem morálního dna naší společnosti. S obsahem článku tedy souzním. Nesouzním ale s jeho formou. Skladba vět a jejich dělení je tragické, stejně tak slovní zásoba autora. Doporučuji autorovi pro budoucí texty využití služeb korektora.

Jak tak koukám do diskuze, tak vymyté mozky stejně nikdo nepřesvědčí, a raději si překroutí zákony i Ústavu, aby mohli říct, že mají pravdu... Na jedné straně posílají demokratického politika do vězení za nevinné popsání situace a na straně druhé by dávali milosti dezolátům, kteří otevřeně vyzývají k násilí. Dezoláti sobě!

V demokratické zemi ve 21. století mi přijde naprosto směšné, aby měla kterákoli náboženská instituce jakékoli vyšší postavení než kroužek chovatelů mnohonožek v nějakém DDM. Pokud už někdo v životě potřebuje oporu v nějaké nadpřirozené entitě, tak k tomu určitě nepotřebuje žádnou církev nebo něco podobného. Už ať je rok 2030, kdy doběhne vyrovnání státu s církví v rámci restitucí, a už nebude nutné z našich společných peněz nic vynakládat na její chod...

Takže tentokrát jste kvůli zobrazení reklamy zkombinovali BMW a Saab? Pak jste to klasicky poslali vyrobit do Číny... K tomuhle podivnému výtvoru by se naštěstí ani Škoda nikdy nesnížila!

Tento článek je krásným důkazem toho, že si zde může psát kdo chce, co chce. V první řadě restaurace nenakupují v akcích v supermarketech, leda by něco došlo a bylo zapotřebí to rychle doplnit... Restaurace nakupují ve velkoobchodech a u výrobců. Takže třeba Makro nebo místní řezník, jatka apod. Cenotvorba je v každém podniku jiná, ale nejčastější pravidlo je náklady na suroviny krát 4-5. Je směšné, že se autor podivuje nad nelogičností cen, přičemž porovnává úplně jiná jídla. Plátek s omáčkou a steak. Tam logicky budou náklady na jídlo s omáčkou vyšší než u steaku, který se maximálně přelije výpekem. Kdysi všude levný smažák je také zajímavý postřeh, protože už před dvaceti lety stál podobně jako kuřecí i vepřový řízek. Rozdíly byly zpravidla v řádu korun! Nicméně to bylo způsobeno tím, že se používaly sýry (eidamy) s nižším procentem tuku, tedy méně kvalitní a levnější. Jinak právě při logickém pohledu stojí sýry více než maso, protože se jedná o živočišné výrobky, kdežto maso je v uvozovkách jen kus toho živočicha. Ano, maso je nutné vykostit, odblanit, naporcovat. Jenže sýry musí zrát. Některé měsíce, některé roky! Aby byla uspokojena vysoká poptávka po sýrech, tak musí výrobci vynaložit náklady na veliké prostory s udržovanou atmosférou pro co nejefektivnější zrání. Oproti tomu maso se prodá v rámci hodin, maximálně několika málo dní. Tedy náklady na skladování v porovnání se sýry dramaticky nižší. Úvaha autora je stejná, jako kdyby chtěl párky (výrobek z masa) koupit za nižší cenu než původní surovinu (maso)... Někdy je skutečně smutné, co se zde objeví!

Možná by se měla paní nejdříve zamyslet nad tím, proč do toho vztahu a následně manželství vstupovala s někým, jako je její muž? To jí to jako bylo jedno, a teď najednou je to problém? Tohle měli mít vyjasněné dříve, než někam postupovali! Ještě, že nemají děti...

Vypadá to, že nás opět budou muset zachránit města s vysokým množstvím vzdělaných pracujících lidí jako Praha a Hradec Králové...

Je důležité zachovat optimizmus a trochu si ty statistiky upravit ku svému prospěchu. Když se to posčítá, tak jsou to tisíce lidí. Co na tom, že ze skoro 11 milionů potenciálních možných... Dle posledního sčítání má Ostrava 284.982 obyvatel. Zastoupení lidí s volebním právem (tedy starších 18 let) je v naší společnosti cca 80 %. V Ostravě je tedy přibližně 227.986 voličů, procentuální účast na komunistickém meetingu je tedy 0,035 %. To dle mého vypovídá za vše!

OK, než dát rovnou neomezenou, tak si to prodražíme zaváděním 150 někde, časem stejně na více úsecích, pak všude, a třeba někoho za 25 let napadne, že bychom konečně mohli jezdit normálně... Běžná rychlost na českých dálnicích se pohybuje kolem 160-170 km/h, ale není nic výjimečného, když někdo jede 200 (nenarážím na Turka). Stejně tak nechápu, proč se toto řeší chvilku po otevření té dálnice. Proč se tam ty proměnné cedule nemohly dát rovnou? Proč se na ně muselo udělat další výběrové řízení a teď se kolem nové dálnice bude znovu kopat a blokovat provoz, na který všichni tolik let čekali? To skutečně neumíme nic naplánovat tak, aby to dávalo smysl a aby to mělo co nejmenší náklady?

Název Svobodní je od začátku stejný protimluv jako Svoboda Přímé Demokracii. Obě uskupení od počátku chtějí naopak demokracii omezovat. Je ale pravdou, že se Svobodní nikdy nepouštěli na tak tenký led jako SPD. Přesto za mě odjakživa naprosto nevolitelný subjekt.

Skvělá herečka!

Jaký volební podvod? Vždyť je to jen průzkum veřejného mínění. Navíc se těm číslům vůbec nedivím, vzhledem k tomu, co všechno dělá...

Dává smysl, že výročí konce války, jejíž výsledek nás vrhl do područí ruské materiální a územní touhy a totální neschopnosti využijí k demonstraci jedině jedinci neustále toužící po té ruské neschopnosti. Se zbídačeným národem se pak totiž mnohem lépe manipuluje. Měli bychom tomuto společenskému odpadu ukázat, že již nejsme ochotni se podvolovat cizí arogantní moci a obětovat jí vlastní životy!

Takže tyto podivné figury sdružené pod značkou Svatopluk zkrátka a jednoduše chtějí oslabit nebo rozebrat mechanismy zaručující udržení demokracie v této zemi, centralizovat moc do rukou jedné osoby a v podstatě zničit naši obranyschopnost. Myslím si, že každý soudný člověk vidí, jak to nyní třeba vypadá v USA, kde doteď měl prezident ohromné pravomoci a kde mu kvůli jeho pomatené mysli nyní i "jeho" republikánští senátoři odebírají postupně pravomoce. Něco takového v naší zemi nesmíme dopustit! Akorát bychom šli takto přesně po vzoru Slovenska a Maďarska, kde se postupně zavádí centralizovaná moc a omezování lidských práv. Narozdíl od nich máme sice mnohem silnější pojistky demokracie, ale je v zájmu nás všech nedopustit jejich oslabení.

Vezmu-li v potaz jen titulek, tak sice zcela zbytečné, ale naprosto logické oznámení od Lavrova... Já taky nikomu nedávám nic, co není moje a co není na mém území.

Vážně je pro naše občany tak veliký problém chránit naši přírodu? Raději byste vše zalili betonem?