Zprůměrovat srážky na čtvereční kilometr České republikya pak srovnávat ničivost povodně může jen hloupý člověk. Samozřejmě, že povodně v roce 1997 i v roce 2002 byly ničivější než tyto povodně neboť šlo o povodně za 1) na povodi Odra a za druhé na povodí Vltavy. Co se týče povodí Odry byly až na Opavu a Jesenicko povodně relativně mírné. Pokud jse o v roce 1997 zaplavenou Ostravu tak pokud by zodpovědní lidé tím nemyslím jen vlády, ale i kraje po ničivých povodních v roce 1997 vyztužili slabé místo naproti vtoku Opavy do Odry ( naproti vtoku Opavy do Odry je volný prostor kde se v případě protržení nadměrně zatížené hráze se dostave voda do spodní časti Mariánskýc hor a do Přívozu. Naštěstí naproti vtoku Ostravice do Odry je vrch Landek) nedošlo by v Ostravě při těchto povodních k velkým škodám. Bydlím u řeky Ostravice a tam kde se v roce 1997 valila voda bylo jen trochu vody z polí. Odnesly to jen zatopené pole, zahrady a sklepy.

Již jsem zde psal včera v reakci na poplašné zprávy, že se očekávají povodně srovnatelné s rokem 1997. Zatím to u nás v Ostravě s rokem 1997 není podobné ani trochu. Bydlím u řeky Ostravice. Hladina je sice zvednutá ale oproti roku 1987 je průtok řeky dle mého laického názoru možná na 30 - 50 %. Dnes u nás sice začalo více pršet oproti včerejšímu mrholení a půda na polích je již nasycená vodou takže již nevsakuje a tvoří místy rozsáhlé mělké louže. Tento stav však není u nás nic mimořádného neboť se to opakuje v periodách tři až pět let. Od čtvrtku jsou u nás v krizovém stavu tisice policistů a hasičů. Po cestách jezdí hasičské vozy se zapnutými majáky a houkačkami jednou tam pak zase zpět. To samozřejmě dodává situaci dramatický náboj. Jinak v místě mého bydliště kde se v roce 1997 valila voda se žádné drama nekoná.

Pokud na povodňovou situaci v ČR nahlédnu se selským rozumem vidím mezi dnešní situaci jak nam ji podávají meterologové a situaci při povodních v roce 1970, 2002 a 2003 zásadní rozdíl. Zatím co v roce 1997 byly dlouhotrvající srážky v povodí Odra a v roce 2002 a 20013 v povodí Vltava a tím se srážky soustředily do jedné oblasti, předpovídají dnes meterologové původně srážky pro Moravu a později i pro Čechy. Navíc dle předpovědí meterologů měly srážky od pondělí ustát. Je tedy zřejmé, že povodně z roků 1997, 2002 a 2013 zdaleka nenastanou. Nechápu tedy ten poplach ve všech sdělovacích prostředcích. Nezdá se, že by se situace navzdory předpovědím vyvíjela nějak extrémně.

Trubte na POPLACH.

Meterologové opět nezklamali. V roce 1997zaspali. V roce 2002 rovněž zaspali. Nyní zburcovali celou zemi. V televizi běží již tři dny povodňové zpravodajství. Bydlím u řeky Ostravice hladina vody je zvýšená asi tak jako když jeden den vydatně prší. Nyní je to však proto, že vodohospodaři odpouštějí masivně přehradu Šance. U nás dva dny drobně mrholí a na horách to samé. Vzpomínám na rok 1997 to pršelo úplně jinak. Hodina průtrž mračen pak půl hodiny vydatný déšť opět hodinová průtrž mračen a vydatný déšť. Tak se to opakovalo 10 dnů. Klidně se vsadím, že škody sice budou velké, ale jen díky tomu PLANÉMU poplachu který způsobili meterologové. Jsem již pamětník a opravdu trvám na tom, že meterologové jsou užiteční jako vrabci. Užitek je z nich za tisíce ale škody za milióny.

Tady nejde ani tak o to jestli bylo lépe za vlád komunistů a nebo za vlád těchto amatérů a neschopných lidí kteří jsou u vlád po roce 1989. Vlády po roce 1989 akorát rozprodaly a rozkradly vše co se za komančů postavilo a ještě k tomu zadlužily ČR víc než třemi bilióny dluhů. To je měsíc co měsíc od roku 1989 celých 8 miliar dluhů měsíčně. Co na to říci? Vládnou nám amatéři a hlupáci kteří neví nic o tom jak efektivně řídit stát tak aby prosperoval a nebo ničemové a zloději.

Položil bych tomu hloupému člověku který napsal tuto slataninu jednoduchou otázku. Bylo lépe v roce 1939 za prvé republiky a buržoázní vlády a nebo v roce 1989 za komunistů? Pokud by jste se zeptali většiny obyvavatel kteří pamatovali život za prvé republiky a zažili i vládu komunistů tak 95% lidí bez rozmýšlení poví, že lépe se žije v roce 1989 za vlády komunistů než v roce 1939 kdy byla bužoázní vláda. Rozhodně však zas bylo lépe za prvé republiky než za Rakouska Uherska. A lépe za Rakouska Ukerska než době před narozením Krista. Člověk který má IQ nad 60 prostě taková srovnání nepoužívá neboť srovnává hrušky s jablky.

Jakou váhu má rozsudek soudu ICC když některé z děti které byly údajně na příkaz Putina odvlečené do Ruska byly vlastně nikoliv v Rusku ale v Německu.

Odkaz 1  

To jsem zvědav co se nyní stane. Vydají země sdružené v ICC na představitele Mongolska zatykače? Nebo vyloučí Mongolsko ze sdružení zemí ICC? Podle mě jde o prvou vlaštovku odporu vůči soudu ICC který vydal sporný zatykač na ruského prezidenta kvůli jeho údajnému únosu děti z ukrajiny do Ruska. Hovořím o sporném verdiktu soudu ICC s ohledem na to, že některé Ukrajinské děti ze seznamu předložených soudu které údajně nechal Putin odvlést do Ruska se od počátku války nacházejí v Německu.

Ještě se vyjádřím k dostupnosti bydlení v období socializmu a nyní. Je pravdou, že nyní je možno sehnat bydlení do tří dnů což v období socializmu bylo nemyslitelné. Je pravdou, že většinou je bydlení konfortnější než bylo před 35 lety. To lde však připočit pokroku který by se projevil i tehdy když by pokračoval socializmus. Na druhé straně Za socializmu byly náklady na bydlení velmi nízké v porovnání se současnou dobou. V červnu 2023 pobíralo příspěvek na bydlení 267 370 domácnosti a stát (což jsme my) zaplatil na bydlení nízkopříjmovým 1.6 miliardy Kč. Tyto domácnosti jsou nízkopříjmové a mají v průměru vic než 4 členy. Takže pro víc než deset procent populace ČR by bez státního příspěvku bylo v dnešní době bydlení NEDOSTUPNÉ !!!!

Před rokem 1989 jsem se nebál vyjádřit, že prosovětská a prokomunistická propaganda mi leze krkem. Nebál jsem se prohlásit, že nedemokratických voleb se nebudu účastnit. Byl jsem mezi tím necelým jedním procentem těch kteří nikdy nevolili kandidáty Národní fronty. Přesto jsem bez velkých problémů ve svých 22 letech dostal od MNV byt 1+1 čtvrté kategorie nájem byl 48 Kčs . Po tom co jsem se oženil mi byl vyměněn za 1+1 druhé kategorie nájem 96 Kčs a nakonec nový 3+1 prvé kategorie s nájmem 344 Kčs. Neměl jsem potřebu se organizovat jako tu potřebu nemám ani dnes. Pouze vyjádřuji svůj osobní názor. V našem státním podniku jsem neměl absolutně žádné problémy. A mnoho mých spolupracovníků a kamarádů bylo v KSČ byli do KSČ naverbování neboť musil být zachován poměr mezi dělníky a THP pracovníky. Závěrem jen dodám, že parchanti a prospěcháři kteří byli v KSČ po roce 1989 otočili kabáty a odhodili rudou knížku. K těm prospěchářům řadím i našeho současného prezidenta který jako důvod vztupu do KSČ řekl, že členství v KSČ mu otevřelo dveře k studiu na vysněnou profesi komunistického agenta na vysoké mezinárodní pozici . Ten rovněž hned když zjistil, že loď se potápí otočil rudý kabát hnědou podšívkou ven a díky tomu vystoupal na vysokou pozici v NATO a nyní do funkce prezidenta ČR. Z toho jací lidé dnes řídí náš stát mi je nevolno.

Někteří lidé vychvalují dnešní dobu a současnou politickou garnituru jako ty kteří naši společnosti zajišťují bohatou životní úroveň. Jenže je nutno vzít v potaz tempo jakým táto vláda zadlužuje celou naši spoječnost. Finanční schodky státního rozpočtu kolem 240 miliard ročně znamenají, že měsíc co měsíc si půjčujeme na náš životní styl 20 miliard korun. Užíváme si tedy života na úkor těch kteří v budoucnu budou za nás tyto dluhy platit. Premiér Fiala se sice tváří spokojeně a přihlouple se usmívá. Ale ono se to žere a mlaská když to za nás bude platit někdo jiný.

Bylo za socializmu bydlení dostupné? Finančně rozhodně ano. Jsem ročník 1952. Ve 22 letech jsem dostal svůj prvý byl. 1 + 1 čtvrté kategorie. Kuchyně 15 m čtverečních a pokoj 24 m čtverečních. WC a koupelna byla společná na chodbě. Topilo se kamny což jsem vyřešil naftovými kamny. Cena topné nafty byla 90 haléřů za litr. Spotřeba za celou zimu asi 600 litrů. Za byt jsem platil kolem 40 Kč měsíčně. Po svatbě jsme dostali jiný byt mnohem lepší. 1+1 druhé kategorie. Kuchyně 16 m čtverečních pokoj asi 30 m čtverečních. Koupelna a WC byla v bytě topení kamny. Byt měl plyn takže jsem na vlastní náklady topení zařídil plynovými gamaty. Bydlení bylo skvělé se zahrádkou cena za byt byla necelých 100 Kč měsíčně. Po narození druhého dítěte jsme dostali byt 3 +1 prvé kategorie ve věžovém domu. cena nájmu za měsíc 344 Kč. Jakmile to šlo koupili jsme starší RD a postupně jsem dům zrenovoval tak aby se nám bydlilo dobře. Podotýkám, že jsem nikdy nebyl v KSČM. Já ani manželka nepocházíme z bohatých rodin. Dělal jsem přesčasy jak to jen šlo tak abych rodinu zajistil. Ale rozumím tomu, že pokud je člověk invalida a nebo je člověl postižen vrozenou lenosti a nebo alkoholizmem žije podobně jako žil autor tohoto článku.

Jak může nezisková organizace Romea vědět to, že jde o malé rómské hochy ? Je zřejmé, že chlapci s cigaretou v ústech mají tmavší pleť, ale to přece neznamená vůbec nic. Primární je sdělení, že rodiče děti které žijí v ČR jsou povinni zajistit to aby jejich děti chodily do školy. SPD má pravduv tom, že jediný nástroj na který rodiče děti které nechodí do škol je nevyplacení dávek na tyto děti. Je pravda,že absence vzdělání tyto děti nevratně poškozuje na celý život a pokud to nechápou rodiče pak to musí vynucovat stát. Barva pleti a původ v tom opravdu nehraje žádnou roli a Cyril Koky se jen na tom zviditelňuje.

Tento článek je opět další z nesmyslů kterými jsme zahlcováni. Redaktor si osobuje právo přirovnat občany ČR k ovcím které poslušně sežerou vše co je jim předloženo. Ale tak tomu není a tak tomu nebylo ani před rokem 1989. Tehdy stejně tak jako nyní byli občané krmení vládní propagandou kterou jim novináři poplatní režimu dnes a denně předkládali kde se jen dalo. Jsem pamětník a pamatuji jaké to bylo. V Rudém právu lidé četli jen zadní strany které nebyly plné propagandy. Lidem toto přehlcení propagandou lezlo stejně tak krkem tehdy jako i dnes. Mnoho mých přátel a známých už ani nekouká na televizní noviny a politické diskuse neboť je to zcela jednostranné a nemá to nic společného s vyváženým zpravodajstvím. Vzpomínám na toho ňoumu Jakeše jak se v roce 1987 na sjezdu KSČM ptal "proč lidé stále vyhledávají informace na Hlas Ameriky a Svobodná Evropa. No bylo to proto, že jim už lezla krkem ta jednostranná masírující propaganda JEDNÉ STRANY A JEDNÉ PRAVDY. Tak tomu je i nyní pane Fialo a spol. Lidé chtěji vyvážené zprávy a proto hledaji i jiné informace než jim servírují servilní zpravodajci a novináři ve veřejných sdělovacích prostředcích v ČR. A ředitel BIS generál Koudelka to přičítá speciální propagační kampani Ruska, Číny a Iránu. Je to k smíchu.

Podle mě jsou prodavačky dost hloupá skupina zaměstnanců. Vysvětlím proč. Prodavačky obvykle pracují za velmi podhodnocenou mzdu. Pracuji často soboty, neděle od rána do večera. Nejenže musí obsluhovat, ale všechno zboží jim několik krát projde rukama a pochopitelně jsou pak unavené a otrávené. Hloupé jsou proto, že si nechají nabulíkovat od zaměstnavatelů, že jim nemohou přidat peníze protože marže ze zboží je malá a proto musí pracovat za almužnu. Přitom na západ od nás mají prodavačky mzdy výš o 100 % a prodávají to samé zboží a ještě je tam v obchodech víc zaměstnanců tudiž se tak nenadřou. Proč se tedy naše české prodavačky nesdruží po vzoru lékařů, učitelů, strojvůdců a leteckého personálu a nepoví dost bylo vykořis´tování. Nyní si nějakou dobu nekoupíte a uvidíme jak jsme pro společnost důležité my. Věřte tomu, že pani doktoři, učitelé, ale i poslanci by velmi rychle v řádu dnů pochopili jak důležité jsou prodavačky. Jenže naše prodavačky jsou jako onuce drží hubu a krok a dřou na obchodníky v kravatách kterým se díky odíraní prodavaček žije mnohem ve větším luxusu než kdyby je zaplatili jak si zaslouží. Prodavačky nebuďte jako hloupé ovce, zákazníci nejsou vaší nepřátele. Ti kteří vás odírají jsou obchodníci. Sdružte se do profesní skupiny a společně si vynuťte lepší pracovní podmínky a mzdy. Držím vám palce.

Vy jste fakt mamlas. Tvrdit, že Ukrajinci se nahrnuli do Evropy díky válce je pravda tak ze 30%. Skutečnost je taková, že v SSSR při sčítání lidu v roce 1989 čítala populace Ukrajiny 52 miliónů. Ještě před válkou poté co se rozpadl SSSR a papaláši Ukrajiny začali ve spolupráci s ukrajinskými oligarchy Uktajinu systematicky rozkrádat bylo při sčítání lidu napočítáno 48 miliónů obyvatel. To znamená že 4 milióny Ukrajinců ze zbídačené a zkorumpované země zdrhlo. Za to nenese zodpovědnost Rusko, ale ukrajinské vlády. Stačí si přečíst kolik ukrajinských mužů denně zdrhá z Ukrajiny přes hranice kde se střílí jako u nás za totalitního režimu. Co se týče Nord Stream tak občané ČR mají být Ukrajině vděční za to, že Ukrajina poškozuje zájmy obyvatel ČR a přitom má tu drzost natahovat ruku pro peníze těch které svými akcemi poškozuje.

Votápku co to žvaníte za nesmysly? Jak můžete srovnávat Krym, Donbas a Luhansk s nějakým ruským územím kde vniklo ukrajinské komando. Přece po majdanu V Kyjevu kde byl proveden převrat a následně byly menšinám na Ukrajině osekána jejich práva zakotvená v ukrajinské ústavě došlo na východě Ukrajině k vyhlášení občanské neposlušnosti neboť na těchto územích žije snad 90% občanů kteří se hlásí k Ruské národnosti. Kolik občanů kurtské oblasti se hlásí k Ukrajině? Takže než zase vypustíte u úst nějakou hloupost popřemýšlejte.

Každý ukrofil se roplývá nad tím jak Ukrajina vnikla 35 Km do hloubky Ruského území. Ale to není nic neobvyklého. Pokud bude úderná skupina čítat 1000 bojovníků a bude mít dobré velení pak bez velkých problémů naruší hraniční území jakého koliv státu. Včetně USA nebo Francie či Německa. Prostě země nemají opevněné hranice tak jak je to obvyklé na frontové linii a vlastně bojují z počátku jen proti domobraně. . Taková úderná vojenská skupina má v oblasti velký časový náskok před napadenou zemí. Nakonec však bývá takové vojenské napadení stejně zpacifikováno. Je to jen otázkou času a techniky. Ponechme tedy ukrofilum ten čas k oslavnému hýkání než si Rusko obnoví svrchovanost. Jedno je však jisté až k tomu dojde, zavřou se nad touto udalosti v našem veřejném pro ukrajinském propagandistickém sektoru vody ticha a už a se ani nedozvíme kolik Ukrajinců zaplatilo životem za to, že ukrajinské velení sedící někde v bezpečí krytu tam poslalo několik tisíc mužů na smrt.

Přece od jara 2022 drancují Ukrajinci své vlastní spoluobyvatele. Přece přesně o tom před soudem hovořil český žoldák který tak zvaně vyčišťoval osvobozené ukrajinské vesnice po Rusech. Kradl zlaté a stříbrné slitky které nekradli Rusové ale Ukrajinci. Hovořil o tom, že to bylo na popud ukrajinských velitelů.

Zde je část jeho vypovědi.

„Já jsem se řídil tím, co mi bylo řečeno. Velící důstojník mi řekl, že válečná kořist je válečná kořist. Nedělali jsme nic, co by nedělal někdo jiný. Sbírání věcí bylo podle obviněného v praporu „na denním pořádku“

Já osobně nejsem volič Babiše, ale musím uznát, že má přehled o ekonomice. Založení EU byl velmi dobrý počin který měl primárně ve společenstvu zůčastněných odbourat bariéry které brzdily vrájemný obchod a pohyb osob uvnitř zemí EU. Jenže posléze se dostali ke korytům lidé kteří si začali uzurpovat moc rozhodovat o politickém směřování EU a nakonec začali svými amaterskými počiny jako je Green Deal a různé škodlivé formy přerozdělování společných peněz a přikazovámim co mohou a co nemohou národní státy dělat společenstvu států EU škodit. Tito lidé z EU která byla ekonomicky laděná zavedli EU do MOLOCHU jako byl SSSR kde si pár mocných lidí uzurpovalo moc rozhodovat o všem. Nyní je bohužel EU úplně stejná jako byl SSSR a EU čeká stejně neslavný konec jako SSSR. Zatím to drží stejní idoologičtí a ekonomičtí analfabeti jako je český roztržitý profesor Fiala a spol. Bohužel musím souhlasit s Babišem, že čím dřím se EU rozpadne tím menší budou škody. EU neustále upadá z prosperity do bídy.