Byl výborný. Dánové nás přesně podle předpokladů chtěli od začátku zaskočit fyzickou hrou a Jakub od začátku dával najevo, že je všechny v případě potřeby seřeže bez ohledu na to, jak sám dopadne. Obrovské nasazení. Přitom se svými 185 cm sice není skřítek, ale ani žádný extra čahoun.

Za zdržování podavačů míčů mají být trestány kluby. Ostatně je to jimi vybraný a pověřený člověk. To by bylo hned vidět, jak by to zmizelo. Jenže v reálu a nejen u nás se o těchto veskrze špinavých spratcích píše jako o "hrdinech sociálních sítí" a podle toho to vypadá. Pro fanoušky s černobílým viděním, nejsem sparťan ani slávista.

Neuvěřitelná je ta dlouhodobá německá neschopnost vymáhat vlastní právo.

Nezlobte se na mě, ale každý sportovec, který si dá na výstroj nějakého politika, lhostejno kterého, to nemá v hlavě v pořádku.

Já vím, že to nebude vůbec populární, ale pokud nemá být zvyšování mezd proinflačním krokem, tak musí být přidáno tak, aby to nemělo za následek zvýšení ceny výrobku, zboží nebo služby. Kdy k tomu dojde? Podívejme se na to logicky. Když to nepovede ke zvýšení (jednotkových) nákladů. Kdy to nepovede ke zvýšení (jednotkových) nákladů? Když mzda zaměstnance nezvýší náklady na jeden výrobek či jednotkovou službu. Je to možné? Ano, je. Kdy? Když toho zaměstnanec zvládne víc udělat. Říká se tomu, že se zvýší produktivita jeho práce. Pokud ke zvýšení produktivity nedojde, povede navyšování mezd nutně k růstu cen finálního výrobku, zboží nebo služby a tím k roztáčení inflační spirály. Takže případné navýšení mezd nepodpořené růstem produktivity práce ve výsledku nepovede k růstu reálné mzdy, chcete-li kupní síly.

A ještě jak může produktivita práce růst. Samozřejmě nejen zvýšeným úsilím zaměstnanců, ale také lepší organizací práce a větším zapojením automatizace.

Co chci říct? Ten článek by neměl být o tom, jak jsou zaměstnavatelé lakomí, ale spíš o tom, proč se více nepracuje na inovativních řešeních - vydělali by zaměstnavatelé i zaměstnanci.

Tak provozuje a vlastní jedny z největších chemiček a pekáren v Německu, tak asi není takový div, že ho znají.

Zdá se, že Ukrajina se chystá z propagandistických důvodů zaútočit na tu přehlídku 9.5. No, aby to neudělalo medvědí službu. Rusům se pak mnohem snáz bude do vlastních občanů cpát, že na Ukrajině bojují proti fašismu.

Návratová centra. Kdo to bude personálně řídit? Češi? Ukrajinci? Kdo to bude financovat? Pořád nějak nechápu smysl a účel? Jakože by Ukrajinci nevěděli, jak se vracet?

Místo první tři hladovci jsem četl první tři hlodavci. To by ty technické důvody dost osvětlovalo...;-)

Chápu to dobře, že ta návratová centra jsou takové odchytové buňky ukrajinských sil na našem území? Ten Fiala nás asi vážně k té Ukrajině připojí.

Kde jsou ty časy, kdy naši politici chtěli nosit českou trikolóru.

Jo jo, prezident "já chci a Vy musíte" je přesně to, co v EU schází.

Jakože bychom místo Česka připojili k Ukrajině EU? Dobrý nápad.

Počítám, že druhé kolo nebude. Určitě někdo děsně volby ovlivňoval. Minimálně voliči...

Pane bože, to je nesmysl už v základní premise. Prý většina lidí se považuje za nadprůměrné řidiče. Blbost. Většina lidí si myslí, že je buď dobrý nebo špatný řidič, eventuálně zkušený nebo nezkušený řidič. Ale proč by někdo přemýšlel nad tím, kde je průměr a kde se na té pomyslné stupnici nachází on? Ostatně být podprůměrný vůbec nemusí znamenat být špatný. Stejně tak jako být průměrný nemusí být automaticky důkazem dobrých řidičských schopností.

Co pořadatel, komentoval to nějak, nebo jen tiše souhlasil?

Tak hlavně, že západ ví, koho má podporovat.

Myslím, že odstavování Kuby na vedlejší kolej o poměrech v ODS vypovídá víc, než cokoliv jiného.

K nářkům, že ho zranit nechtěl... Proboha, kdyby ho zranit chtěl a bylo to evidentní, tak by nešlo o trest v podobě zastavení činnosti, ale o trestněprávní stíhání.

Trochu chucpe, když špína člověk Hanychová někoho označuje špindírou.