možné že elektromobil je lepší, nic proti pohonu na elektrický pohon, tramvaje tak jezdí hodně dlouho, ale jak tu zaznělo, jít na to od konce je hloupé a nebo možná jen ideologické, když nejsou dostatečně vyvinuté technologie a infrastruktura a jaksi bez státních dotací to nejde, já to nechci z daní dotovat a jen někomu a někomu zas ne. A když se srovnává vlivu na údajném znečištění, elektromobil dostává před spalovák až při odjetí 170 000km, tak že jde o chaby argument
Jedinou současnou správnou cestou jsou hybridní pohony. Časem se to překlopí, elektřina začne převažovat, dojezdy se zvýší, infrastruktura zlepší, sítě to unesou a jednoho dne zjistíme, že spalováky jsou už jen v muzeích veteránů. Ale musí to jít postupně, ne násilně a cestou zákazu od.
Jedině čas ukáže co je správná cesta. Ani bolševik ani EU poručit větru dešti nemůže, takže by se všichni rádoby eko fanatici měli snést z těch oblečných výšin do reality a ten selský rozum teda aspoň občas zapnout a říct co je reálné co je cesta do pekel. a pozor nemyslím si že spalováky nejsou v muzejích veteránů neb pokud to nevíte tak energie získaná spalováním je zatím o motorů nejlepší druh jak uchovat energii v jednotce hmoty.
účelový dodatek ve volebním zákoně. Strany které nemají šanci postoupit se spojí a proklouznou do parlamentu a jakmile tam jsou okamžitě se rozdělí vytvoří samostatné kluby a každý klub má předsedu-korýtko a klub pobírá další dotaci. Koalice která se účelově spojí před volbami by mě bud po volbách dál vystupovat jako jadna entita nebo by neměla pobírat 5% procentní výhodu , pět stran -nemělo by mít pro vstup do parlamentu limit třeba 25%
a co ti co nechodí do řetězců nebo řetězce mají třeba z ruky...
pokud v obchodě dám peníze jako zálohu požaduji vrátit peníze při odevzdání -žádné lístečky které mi možná někdo proplatí , pokud bude mít otevřeno ...nebo odečte z případného nákupu, bohužel pakárna, jako vždy
-zálohovat lahve které se znovu použijí i mě dává smysl, sice neurčuji do čeho výrobce svůj produkt balí, ale absurdní je platit zálohu za odpad, ve výrobku se již platí poplatek za likvidaci obalu i produktu..co přijde na řadu příště?!
...říká člověk který v životě nevyhodil ani jednu petku ani plechovku do příkopu nebo v lese, vždy skončily ve tříděném kontejneru nebo v koši.
a na konec si položím otázku kdo to bude platit? já to platit nechci, ani v ceně výrobků ani z daní...ale to mám si pech......
Chápu vaši snahu za nadhled i pohled do hloubky, ale s prominutím "covidový průser babišovy party" je naprosto neodpustitelný. Hlavně se tam zase nedostat.
možná mi neslouží paměť ale covidový průser měl celý svět a ten od babišovo vlády je zcela srovnatelný s energetickým a plynovým a inflačním průserem fialovo vlády.
a kde to pan novinář vyčet ?! myslím že se lidi mají daleko hůř, reálná mzda, ceny energií, náklady na bydlení a život v cr rostouz a rostou... a at už někdo přestane počítat důchodce a poplatníky, za výplatu důchodů nese odpovědnost stát a kde na to veme je bohužel jeho problém, a když jsme u toho ten počet poplatníků nezvýšila jen výše důchodů (na kterou měli penzisti jistě nárok) ale to že současná vláda se rozhodla nevybírat efektivně daně, rozhodla se pro jiné priority, pro blahpobyt jiných než svých občanů a s tím číslem poplatníků se také nevypořádala tato ale i minulé vlády dobře neb rapidně snížila počet poplatníků podporou osvč a podporou imigrantů z východu...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
pí. konečná koho popravila? co takhle evangelíci upálili jana husa, nebo švédi vydracovali české země za 30tileté války, taky česku ublížili, švédi dodávali hitlerovi ocel a kdo s nimi nemluví? všichni s nimi mluví, kde dojdou argumenty nastoupí demagogie a zřejmě komunistická minulost již nikomu nevadí, ani na hradě.