Ale nechali. Nejdříve od pátku dopoledne ( den odvozu záchrankou do Motola) čekala do pondělí - v sobotu a neděli se neprovádí zákroky, nejsou doktoři, v pondělí se dohadovali a termín byl v úterý ráno určen na pátek odpoledne. Dřív nebylo místo. Celou dobu na opiátech či fentanylových náplastech kvůli bolestem.

Personálu těžko něco vytknout, vše OK. Ale kapacitní problémy - čili málo investic do vybavení a personálu vzhledem k počtu pacientů. A ty peníze, co ukradli ( předražené zakázky), mohly být využity právě zde.

Jak tohle mám v klidu číst, když si vzpomenu, jak manželka týden v bolestech a pod utišujícími narkotiky ležela v Motole a čekala na relativně jednoduchý zákrok, protože dříve na ni nepřišla řada. Při tom byla ve stavu, že jí skoro ani nebylo v telefonu rozumět, jak byla omámená. Návštěvy nemožné, byla chřipková karanténa.

Kriminál je na ty lumpy málo! Smažit v pekle!

Německo se začne zadlužovat a protože jsou Němci spořiví, začnou tlačit na omezování výdajů státu - čili sociální oblast. A mimo jiné omezí podporu imigrantům a také tvrdě začnou vyžadovat jejich přerozdělování. Takže si musíme připravit buď peněženky ( za každého odmítnutého cca 500 000 Kč), nebo se o ně postarat. Dobře to Fiala s Rakušanem zařídili.

My na větší vlnu imigrantů nejsme vůbec připraveni. Část obyvatel by je dokonce vítala, většinová společnost je dost tolerantní, policie nemá zkušenosti s jejich kriminalitou, chybí legislativa, nemáme pro ně ubytování atd. Sice tvrdíme, že poskytujeme azyl Ukrajincům, ale tohle co přijde je jiná liga. A jestli bude na Ukrajině mír, tak argument kolik tu máme Ukrajinců pozbývá platnosti.

A než si ten malér o uvědomíme, bude pozdě. . Viz Francie i Německo.

Díky.

Ale nepopřete, že čára dotyku musela být stanovena dávno před květnem 45 a byla výsledkem nějaké dohody. A tu nemohl nějaký velitel jednotky která byla v čele podle aktuální situace měnit. Myslím, že to museli dohodnout vrchní velitelé a ani Patton s tím nic nenadělal. Čára byla zhruba K.Vary, Plzeň, Č. Budějovice a ta nakonec platila, i když Patton navrhoval Vltava - Labe.

Jinak ale se dost zapomíná na podíl Rumunů při osvobození ČR. O Vlasovcích se píše, o nich málo.

Patton by to do Prahy stihl, protože obávaná alpská pevnost se kázala jako chiméra

Před ní tam byl rektorem Fiala. prostě slušnej oddíl.,

Asi jste studoval nedbale. Přesněji řečeno, válku začali Němci a SSSR se připojil až o 17 dní později. A zábor ČR - to již nebyla válka, nebyly tam žádné oběti? . A zabrání Těšínska . zase nic? A vpád Slováků do Polska - na to jste zapomněl?

To nejsou fakta?

A nezlobte se - srovnávat dobu nacistické okupace ( 350 000 obětí), vyhnání českých obyvatel ze Sudet a plán na vysídlení české kotliny ( najděte si nástupnický projev Heydricha ), vyvraždění Lidic, Ležáků, zavření vysokých škol, likvidace elit národa atd s okupací sovětů může jen zaslepený fanatik. A jako studovaný historik byste mohl vědět, že většinu procesů v padesátých letech včetně procesů se živnostníky a sedláky organizovali naši zapálení komunisté s tichým souhlasem sovětských poradců. Nakonec i ten slavný rok 68 byl vlastně výsledkem vnitrostranického boje mezi zasloužilým a novými komunisty. A najděte si, co to je gubernie. Historiku.

PS- možná Vás překvapí, že bolševiky do Ruska nasadilo Německo a financovalo jim revoluci. Nakonec přiznejme si, že asi žádný jiný národ na bolševiky nedoplatil tolik jako Rusové Nechci je omlouvat, ale možná i proto jsou takoví jací jsou.

A v čem Stalin ( i když byl pěkný gauner) v tomhle případě nerespektoval dohody? Uvědomte si, že předběžně musela být stanovena čára dotyku armád aby nedošlo k nechtěným bojům. A mimochodem: na silné přání spojenců Stalin urychlil operaci Bagration ( osvobození Minska, cca 800 000 padlých vojáků RA), aby odlehčil výsadku v Normandii.

Jen Pražská operace stála život 150 000 rudoarmějců. Prostě tihle padlí si zaslouží naši úctu.

Až přijedete do Vídně, můžete položit kytku k pomníku Rudoarmějce. U nás ne.

OK

Pohybujeme se v dohadech, ale jestli šlo skutečně o vydírání, tak jeho principem je na jedné straně hrozba ze zveřejnění nějaké informace a platba za mlčení ze stany druhé. Žádost o ochranku tedy nemá logiku - to by se soudce mohl jít udat rovnou a navíc by ušetřil.. Snad jenom kdyby šlo o výhrůžky " v rámci rodiny". Nevěra, levoboček , podvod při dědictví atd. Tam by to přiznání bylo asi z osobních důvodů těžší. Ale stojí to za zničenou kariéru, trestní stíhání a možná i ohrožení života?

Ale jsou to jen dohady, skutečnost může být jiná.

Biden asi před dvěma lety prohlásil, že kdyby haagský soud soudil nějakého Američana, tak si pro něj osobně dojde aby ho osvobodil....,.

No Ukrajinci k nám začali proudit po rozpadu SSSR. Jejich příliv po roce 2014 jen zesílil. A když tak sleduji záběry a zprávy z Ukrajiny, fungovaly tam jaderné elektrárny, byly postaveny přehrady, proběhla elektrifikace, Ukrajina byla světově významným vývozcem obilí. Od nabytí samostatnosti se tamtoho již moc pozitivního nestalo a najednou Ukrajinci začali utíkat před poměry, které tam panovaly.

A neargumentujte tím, že bolševici mohli za ukrajinský hladomor a jiná zvěrstva. To je neodpustitelné - ale bavme se o moderní historii. Ta ty lidi tam žijící ovlivňuje. To je jako bychom při posuzování minulého režimu tvrdili, že u nás byly politické čistky a popravy

i v osmdesátých letech.. Tím ten bývalý režim nechválím, ale přiznejme si, že lidi víc zajímá míra inflace a ceny základních potřeb dnes, než tragický proces s Miladou Horákovou před sedmdesáti roky. A v roce 89 lidé nemanifestovali proto, aby tato zvěrstva skončila, nebo z hladu či strachu o svůj život. Chtěli cestovat, více zboží a větší svobodu slova, více demokracie.

To fakt myslíte vážně? A jste schopný domyslet, co navrhujete?

Když jste tak bojechtivý vyražte do Kurského kotle. Jestli to přežijete, budete do smrti patřit mezi pacifisty.

A to ještě není jaderný konflikt. Stačí konvenční. Umíte si představit sídlištní panelák po týdnu bez elektřiny, vody a tepla?

Možná žijete v jeskyni a živíte se kořínky , tak byste snad přežil...

A že jste si tak jistý svojí diagnózou! To máte nějaké speciální informace? Řekl bych, že spíš plácáte Vy. Já uvažoval varianty, Vy jste schopný jej bez důkazů označit za podvodníka a gamblera. nechcete dělat soudce? Šlo by Vám to rychle od ruky.

Nic podrobného nevíme, těžko soudit.. Ale být soudcem, to neznamená že se po několika letech studia a další praxi dostanete na post který je velmi slušně placený a který má velký potenciál i v řadě dalších oblastí života a máte tak vystaráno .. Neumím si představit, jak bych objektivně posuzoval trestní případ, když bych dostal poštou fotku vnoučat jak jdou do školy s poznámkou, že to jsou moc milé děti a je radost si s nimi popovídat. Asi bych rezignoval na funkci. Ale s tím musí budoucí soudci počítat.

Stejně tak je možné, že si ho vyhlídla skupina gaunerů a ( "právem" či "neprávem") jej vydírala . A nebo je to prostě povahou podvodník. Ale stejně bych si tipnul, že se jednalo o vydírání a on zoufale sháněl peníze jakýmkoliv způsobem.

Také děkuji. K tomu bránění přesunu sovětských vojsk: někde jsem zachytil ojedinělou informaci, že po obsazení ČR Hitlerem nabízel Sovětský svaz vojenskou pomoc vládě ČR, ale ta by musela jít přes Polsko ( Slovensko bylo fašistické) a to Poláci nedovolili. Kdyby to byla pravda ( a vláda ČR by souhlasila), tak by se z prostoru Čech stalo válčiště a moc by toho tady nezbylo. Ale opakuji - nevím, co je na tom pravdy. Jen to ukazuje na složitost posuzování dějin současným pohledem.

Dost s Vámi souhlasím. Docela ( z mého pohledu) objektivní pohled který nebývá obvyklý. Jen pro upřesnění: linie dotyku musela být stanovená předem, aby nedošlo k nechtěnému vzájemnému boji spojeneckých armád. A v tom předstihu nešlo odhadnout, jaká bude konkrétní bojová linie v den dotyku. Francie a Anglie sice vyhlásili válku Německu po 1.9. 1939, ale prakticky nic nepodnikly.

Spojenci podporovali Sověty hlavně proto, že v případě jejich pádu by byl Hitler asi nezastavitelný. Také požádali Stalina, aby urychlil operaci Bagration ( boje v Minské oblasti, padlo tam cca 800 000 vojáků RA), aby tím usnadnil úspěch invaze v Normandii.

Pokud vím, tak prakticky celá pomoc západu SSSR byla zaplacena až na sporných cca 800 mil.dolarů, o které se dohadovali a dodnes to nebylo dořešeno.

Dost diskutabilní je pakt Ribbentrop - Molotov. Byl podepsán narychlo asi jen pět dní před napadením Polska. Rusové to vysvětlují tím, že neuspěli v opakovaných snahách o vytvoření protihitlerovské koalice ve Společnosti národů, což je fakt. Strach z bolševiků je v Evropě tradičně větší než z fašistů. Mimochodem smlouvu o neútočení měly s Německem sepsány i Francie a Anglie, Polsko také, ale na jaře 39 ji zrušili.. Pikantní je, že když zemřel Pilsudski, tak Hitler za něj držel v Berlíně symbolickou mši, protože neměl čas zajet na jeho pohřeb....

Tedy vy máte úroveň Vašeho vyjadřování asi na stejné úrovni, jako je úroveň Vašeho myšlení.

Promiňte, ale s Vámi nemá smysl diskutovat, když neznáte ( nebo nechcete přijmout) fakta.

Vždyť ani nestačí těžit to, co má doma. A o kvalitách ložisek kovů se dost diskutuje.

Navíc tyto oblasti jsou vlastně většinově osídleny etnickými Rusy a pro Ukrajince byly vždy zdrojem problémů. To je možná také důvod, kterým Putin doma obhajuje svoji agresi. Možná, nevím to přesně, jejich zdroje nesleduji.

Je, ale potenciální hrozba je ze západu výrazně vyšší. A na severu, včetně Finska, drží dost silné jednotky již dlouho.

Máte lepší vysvětlení ( tedy vyjma toho, že Putin je...., Rusové jsou...a doplníte urážky nebo dehonestující nálepku)?

Mimochodem, základna NATO, kde je nejvíce jaderných zbraní, je v Turecku. Proto asi také faktor pro anexi Krymu ( tedy vyjma toho, že v Sevastopolu byla plánovaná základna USA, což byl asi jeden z hlavních důvodů agrese).

Jo a tu mapu jsem jednou někde viděl ve školním kabinetě.