Projekt amerického radaru neměl zajišťovat nějakou ochranu pro ČR. To američtí představitelé vysloveně zdůraznili (např. na přednášce v knihovně amerického velvyslanectví). Naopak, k radaru Brdech nebyla prakticky žádná obrana. V navržené podobě to Česku nic nepřinášelo. Spíš naopak - cíl bez obrany.

Soudruzi by si měli ujasnit, jak to vlastně chtějí. Tuhle si setkání spolku "Svatopluk" notovali, jak chtějí změnit systém a jak chtějí v podstatě prezidentský systém. Šéf Stačilo se k tomu hlásil. Teď to zas vypadá, že chtějí přesný opak. Vypadá to, že chtějí, jako správní vlastenci tohohle druhu, transformaci Česka na ruskou gubernii.

Srbsko a Ukrajina by si mohli rozumět i co se týče korupce. Mají úplně stejný index.

Odkaz 1  

Oni nemusí být zrovna zelení a malí. Mohou vypadat jako běžní civilisté, výzbroj může být propašována roky předem. Ani nemusí mít ruské pasy, běžně najímají cizince. (Na Ukrajině je skutečných etnických Rusů jen minimálně.) A ejhle, najednou je povstání, konflikty, hrozba použití jaderných zbraní, pokud bude proti povstalcům zásah. Tlak na různé dohody, které legitimizují zasahovaní Ruska,..

Pokud se dělník neztotožňuje s hodnotami firmy, pak je snad v pořádku, aby firemní kulturou netrpěl a nebyl v ní.

Dílo Trnky se líbí expertům, výtvarnikům, kritikům, ....ale dětem moc ne. Jako dítěti se mi to moc nelíbílo. Ale mohlo být i hůř. To. když přišlo filmové dílo od Hermíny Týrlové.

Nic nového. Takhle ministerstvo obrany funguje, fungovalo a bude fungovat celkem nezávisle na vládě. Dokonce i skoro nezávisle na zemi. V zahraničí je to podobné.

To musí být úžasná země, když její premiér řeší něco tak důležitého, jako je vyvešování vlaječek.

Nesmysl je hlavně maturita. Na každé škole má trochu jiný obsah. K dosažení maturity je třeba na různých typech škol uspět u celé kombinace předmětů dané školy. Nějaký smysl byl měly jednotlivé zkoušky z jednotlivých předmětů. Podobně jako fungují jazykové certifikáty. At si absolventi udělají nějaké státní zkoušky (ideálně v různých stupních obtížnosti) z předmětů, které potřebují. Třeba pro další studium či pro práci. Pokud někdo usoudí, že do dalšího života nepotřebuje zkoušku ze stavby strojů nebo z účetnictví, protože chce třeba pokračovat studiem např. stavebnictví či informatiky, tak ani nedává smysl, aby musel maturovat z některých předmětů. Smysl maturity z češtiny (zahrnující analýzy básnických textů, hledání různých anafor, apostrof, epitetonů, ...) pro žáky odborných škol a učilišť je taky záhada.

Tak minimálně Stačilo! by vystačilo s ruskou Dumou. To by byly úspory, parlament by vůbec nebyl nutný. A co by se ušetřilo za volby, by mohlo jít na plat gubernátora.

Je to takový oficiální kazatel ruské propagandy. Kdyby řekl, že je pro mír, dost možná by nepřežil, kdyby se přiblížil k oknu.

Pche, podobnou částku vyplatí ČR za prohranou arbitráž za nějaké pochybné neuskutečné obchody s krevní plazmou. Bez šance, že něco vysoudíme nebo dostaneme.

Vyjádření zástupce Mety je naprosto nevěrohodné. Většinou vůbec neví, o koho jde. Koneckonců, co je za problém se zveřejněním totožnosti. Příspěvky nemají být anonymní.

To jsou ale nápady. Takhle veřejně a průhledně. Vždyť to jde i přes různé "přátele" (např. Přátelé Miloše Zemana) nebo přes různé bílé koně.

Ať si ji odkoupí a třeba postaví do svého rozsáhlého velvyslanectví. Nebyla zadarmo, tak proč by ji měli dostat. A utržené peníze třeba použít pro muniční iniciativu 😄

Prodat Rusákům co nejdráž a za utržené peníze podpořit Ukrajinu. Jinak, role Koněva v roce 1968 je nejspíš jen spekulace (na rozdíl od roku 1956 v Maďarsku).

Kdy se to chystá doručit na ruskou a ambasádu? Zná to tam jako málokdo, neměl by to být problém.

No pochopitelně, vrána k vráně šedá. Trapné výmluvy, že neví, co mají na sobě, o

jaké vlajky jde,... Právě, že ví velice dobře. Stačilo! není "internacionálně levicová" nebo internacionálně sociální. Právě naopak, je výrazně nacionální, mluví o "našich lidech" a vymezuje se proti jiným.. S komunismem, který by šel proti velkokapitálu a viděl u nich zdroj peněz pro nějakou sociální politiku, to také nemá nic společného. Natož nějaká internacionální pomoc pracujícím a chudým (vykořisťovaným) v cizině, natož nějaké řeči o celosvětové solidaritě pracujících . Nic takového, nepřátelé jsou cizinci. A nějakého toho sociálna je celkem málo. To není internacionální socialismus, to nacionální socialismus. A termín nacionální socialismus má svou zkratku: nacismus.

Otázka je, zda volby ve stávající podobě mají ještě původní smysl. Stačí se podívat, jak se volby vyvíjejí u nás. Politické strany často ani nechtějí představit podrobnosti svého programu, údajně proto, aby jim nápady někdo nepřebral (ANO, Stačilo!, ...). Nikde se nelze dozvědět, jak chtějí své sliby splnit a z čeho je financovat (celkem všichni). Dříve byla politická debata považována za vážné a seriózní téma, nyní se však často objevují humoristické meme a virální videa, která se rychle šíří a formují názorové bubliny. Dnes o volbách do značné míry rozhodují algoritmy sociálních sítí. Zapojení AI umožní algoritmizovat komunikaci k voliči. Je otázka, zda si volič ještě vybírá z nějakých politických řešení.

Tak to je spíše taková matematická hříčka. Bohužel. Stačí nějaký průlom fronty nebo něco takového a vývoj se dramaticky zrychlí. Anebo se zcela zlomí.