Měl by jim spíš poradit finanční expert na kampeličky 🟪🤓, který zapomněl v daňovém přiznání uvést milión (pro něho drobné, což o to) a ani nevěděl, že vkladem se stal podílníkem tajemné nebankovní skrýše skupiny odésáků...😉
Vy toho naděláte kvůli jednomu milionu. Andy (v podvodných dotacích) pod padesát mega nejde 😉
Ještě před chvílí už byla budoucnost prožraná. Když jste zjistil, že nemáte pravdu, tak bude prožraná, když budeme pokračovat tímhle směrem.
Tenhle směr nás dostal k relativně zodpovědnému stavu veřejných financí a možnostem, které máme. Protože se snažíme chovat dlouhodobě zodpovědně.
Já měl na mysli všechny ty zbytečně vyhozené peníze za nesmysly typu EURO 7, náklady s uprchlíky a hašení souvisejících problémů, prošustrovaný čas, který měl být věnován na budování evropské obrany (od 2014). Vy do toho zatáhnete zadluženost států a pak konstruujete vlastní domněnky. Bravo 🙂
V každém normálním klubu se o něčem důležitém, co máme dělat všichni HLASUJE.
A pokud se v něčem neshodnou, hledají kompromis. Neznamená to přece, že většina má pravdu!!!
Takhle se EU úspěšně rozpadne, když bude chtít stále více některým svým členům něco diktovat.
Stará dobrá EHS prosperovala, protože se každý stát podílel jen na tom, co je pro něho výhodné..
Ne jako v současnosti, když Česko přijímá hlavně to, co je pro něho nevýhodné.
Většina se shodla, je tam jen jeden proruský potížista. 😉
Svaz tedy podváděl, ale nemusel o tom vědět? Zvláštní úvaha. Kdybych řekl hlídce, že jsem sice překročil rychlost, ale nevěděl jsem o tom, tak by mi taky pokutu nedala? Soudce se patrně bojí, že až ANO vyhraje volby, mohl by přijít o své tučné místo (přestože je justice "nezávislá"). Argumentace soudů se někdy jeví na pohled absurdní, ale to bude tím, že nejsem právník ale technik. Dříve jsem si myslel, že jde soudům o spravedlnost, ale ono jim jde jen o právní proces.
Proberte se, soudcům jde výhradně o jejich dobře placená místa 😉
No, Čína by možná dneska mohla vyprávět něco jiného. Nebude trvat dlouho a bude mít doma jak vývoj tak výrobu. A kde myslíte že je větší inovační potenciál. V tisícovce malých konkurenčních firem nebo jedné velké korporaci?
Já sázím na ty menší podniky a obecně na silnou střední třídu. Čína je obrovská, takže na rozdíl od nás potenciál má. NA výzkum i výrobu. Navíc je všeobecně známo, jak se k výsledkům (cizího) výzkumu dostává.
Evropu může zachránit jen rychlá integrace a jednotné vystupování navenek. To je ale jen mé zbožné přání, politici na úrovni jednotlivých států si budou do nekonečna přihřívat svoji polívčičku (Orbán) a neschopné socialistické vedení EU bude místo pragmatismu upřednostňovat prosazování ideologických nesmyslů. Budoucnost Evropy nevidím moc růžově. Zvlášť poté, co EU opustila GB, kterou jsem bral jako protiváhu k Němcům.
Nějak nerozumím, proč dělat z této strategie něco kontroverzního. Už čistě z pohledu bezpečnosti nejde stavět na průmyslové závislosti vůči zahraničí.
Mimochodem by mě zajímalo, jak chce Evropa zbrojit bez surovin, energií, oceláren, atd. Pokud chce zbraně jenom nakupovat mimo Evropu, tak se nedoplatíme a ještě budeme závislí na technologiích, softwaru, servisu, nad kterými nebudeme mít kontrolu.
Nikdy neobsáhnete výrobu a vývoj všeho. Musíte být v určité oblasti na špici a know-how poskytovat výměnou za jinou špičkovou technologii v rámci spolupráce. Tento princip teď Trump ničí, Amerika se stává neseriózním nevypočitatelným partnerem.
Evropa naopak dost zaostává, prožrala svoji budoucnost vyhozením prostředků za nekoncepční nesmysly (totálně zmršený Green deal). Se stávajícím vedením není moc velká šance na změnu, navíc pokud budou vše prosazovat na sílu bez patřičných znalostí.
Make Amerika Montovna Again. Kdyz si mysli, ze je lepsi mit u sebe tovarny a montovny (kdo mu tam bude pracovat, kdyz levnou pracovni silu deportuje?) spis nez technologicke firmy a vyvoj, tak je to jejich problem.
Protoze timhle buranstvim a vydiranim dosahne Trump toho, ze lidi budou USA nenavidet a budou pouzivat lokalni alternativy (ktere bud uz jsou, nebo se vyvinou protoze neni problem ty sluzby vyvinout, problem byl, ze nebyla poptavka, ktera ted rapidne vznika)
Tak musí se zaměstnat i ti, kteří na to být vědci nemají. Oba extrémy jsou škodlivé
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Donald je schopen ji vrátit a na její místo postavit svoji sochu s kšiltovkou.