Nezobrazuje žádnou Antarktidu. Piri Reis zakreslil kompilaci různých map, reálných i fantastických (a nebylo to na "papíře", ale na pergamenu). Ale záhadologové to budou opakovat do omrzení.

Nic ve skutečnosti najít nemohou, protože příběh o Noemovi je jen mytologický a symbolický příběh, který se objevuje v sumerských (Utanapištim, Ziusudra, Atrachasís), babylonských (Gilgameš), a poté i v biblických textech (Noe). Ale žádná archa ve skutečnosti nebyla, ani žádný Noe (třebaže podle Bible žil prý 950 let). Takže nemohou nic najít. A to nepíšu jako nějaký nepřítel Bible, naopak Bibli studuji a obdivuji, a jsem věřící katolík. Ale první příběhy Bible nejsou prostá historie, doslovně pravdivá (jak by si to přáli někteří protestanti a kreacionisti), ale monoteisticky upravené mýty a teologické či symbolické příběhy. Potopa skutečně nebyla v roce 1656 po Stvoření světa, a ani to stvoření nebylo v roce 4004 před Kristem. Ani Adam nežil v letech 4004 až 3074 před Kr. /dožil se totiž podle biblických rodokmenů 930 let/. Já pocházím už z "genetického Adama", který žil v Africe někdy před 210 000 lety,a byl "potomkem" tamějšího lidského druhu Homo rhodesiensis a cestou do Evropy se křížil s neandertálci (o nichž se pochopitelně v Bibli také nic nepíše). Ale máme po nich dědictví v naší DNA (v Evropě cca 2 %). Ani o DNA se v Bibli nic nemůže psát. - Proč by se tedy mělo v Bibli psát spolehlivě o Noemově arše? Vždyť to ani nebyla hora Ararat v dnešním Turecku, kde přistála "historicky první" mytologická archa, ale hora Nisir (pravděpodobně Pir Omar Gudrun /nadmořská výška 2588 m/, poblíž města Sulajmáníja v iráckém Kurdistánu) - a přitom tady nikdo tu archu nehledá! Protože jenom Bible musí mít přece ve všem absolutní pravdu, že?

Tentokrát musím Médium (které jinak kritizuji pro nesmysly, které často zveřejňuje) vlastně pochválit. Článek podává dostatečné informace, aby ten, kdo dovede připustit zázrak, uvěřil, a ten, kdo to nedovede připustit, zarytě tvrdil, že je to podvod. Ať ale ti, kdo tvrdí, že jde o podvod, dokážou, jak se tedy mohl stát při onom trojím vyzvednutí ostatků z hrobu a při opakovaném průzkumu ostatků od odborných lékařů.

Bůh dává vždy i tu možnost nevěřit - kdo chce, věřit nemusí - on nikoho nenutí uvěřit násilím. Ale tu možnost uvěřit dává všem. Například i zachováním těla svaté Bernadety.

Tak ať to zkusí! Bude jim to stát za další milion mrtvých a zmrzačených Rusů? A dokážou tak světu, že vlastně "chtějí mír"?

Proč jsou to vždy především ženy, které věří kartářkám, numeroložkám, věštkyním a "kovové sedlině" přečtené AI? Já bych rád věřil tomu, že ženy jsou stejně inteligentní jako muži (a někdy v některých směrech dokonce inteligentnější), ale mají ten nepochopitelný sklon být naivně důvěřivé k jakékoli "ezoterice", věštění a všemožnému čarodějnictví. Jedna mě dokonce s vážnou tváří varovala, že omáčka se při vaření smí míchat jenom po směru hodinových ručiček, nikdy ne proti směru. Vyzkoušel jsem to a omáčka byla stejně dobrá.... A ani jsem se neotrávil, jak je očividné.

Vždy si při tom vzpomenu na profesorku Trelawneyovou z Harry Pottera...

Pane prezidente, nebuďte troškař, postavte ty svoje stíhačky F-55 se čtyřmi motory! - Zajímavé, že Biden se nikdy nepustil do prognostiky výroby stíhaček...

Pěkný blábol. Ukažte mi jediný exponát nějakého muzea s kostmi lidských "obrů". Samozřejmě, podle vás je to konspirativně utajováno "oficiálními vědci", že?

Je to jen další příklad pověrečných praktik nevzdělaných lidí minulosti. Ale církev rozhodně "pojídače hříchů" nevymyslela a nezavedla. Z hlediska teologie je to nesmysl, nic takového nemůže "fungovat". Podobně jako zapichování osikových kůlů do srdcí mrtvol údajných upírů a jiné pověrečné praktiky.

Byl by to snad i zajímavý článek pro někoho, kdo o tom jinak nic neví, kdyby ovšem pisatel uměl lépe česky: například shoda podmětu s přísudkem a náležité -i nebo -y mu nic neříká ("lídři se obávaly", "nacisté posílaly"). Nebo velká písmena ("soudržnost němců") a různé podivnosti ("přislíbil svou absolutní věrnou"). Je dobré si to nejdříve po sobě přečíst... - tedy pokud by si toho autor vůbec všiml.

Originálů Magny charty bylo samozřejmě několik (pro různé příjemce). Spíše je otázkou, kde k tomu jednomu originálu příslušník RAF přišel, než ho prodal za 42 liber londýnskému knihkupectví a to pak za 20 liber Harvardu (knihovně právnické fakulty). Byl to dobrý rozhodně kup...

Jen proboha nepište pořád "výtisk" o dokumentu z roku 1300. Tehdy ještě knihtisk opravdu neexistoval, takže prosím alespoň "rukopis"...

Ano, podle Fica druhá světová válka začala, až když Německo (a jeho spojenec Slovenský štát) napadlo Sovětský svaz. Rozpad Československa a pohlcení českých zemí Německem pro něj nic neznamenalo, ba ani pozdější "likvidace" Polska Německem a Sovětským svazem. Kdy se budou na Slovensku tisknout učebnice s tímto výkladem?

Já bych jim dal toho našeho Koněva z depozitáře, ať stojí raději na Slovensku, tedy o něco více na východ - Rusové totiž asi považují všechna území, kde stojí sochy jejich vůdců a generálů za ruská území... A přidal bych i nějakého Lenina nebo Stalina...

Maladěc! Už zbývá jenom polibek s Putinem a Slovensko na tom bude zase jako za starých sovětských časů bylo Československo. Nevím po kolikáté, ale zase si říkám: dobře, že jsme se rozdělili...

Rozumí Trump latinsky? Asi ne, tak "habeas corpus" terazky zruším

Ano, Moskva je nyní velmi daleko od Evropy. Pět hodin letu letadla.

Jaké právo má prezident USA na přejmenovávání jakýchkoli zálivů na světě?

Jestliže Rusko nedovede dodržet ani své vlastní třídenní příměří, jak by mohlo dodržet příměří 30 denní a jak by mohlo uzavřít mír? Ale Trump si pořád ještě asi myslí, že Putin chce mír?

Budoucí historikové to budou možná nazývat "válka o záchody"...

Kdyby si useknuté ruce zlodějů věšeli muslimové do svých mešit, nebylo by nouze o takovéto kuriozity. Ale toto je jedna z posledních useknutých rukou v křesťanské zemi. Aspoň je vidět staletý rozdíl mezi oběma vírami...

Být v Moskvě, raději bych z města někam odjel (aspoň 100 km)...