Mnohem větší nebezpečí než nějaké překročení rychlosti, je to pohrdání pravidly, která si jako společnost sami nastavujeme, jejich okaté porušování a defacto vyzývání veřejnosti k jejich porušování. Tohle je rozdrbávání právního státu, který je na pravidlech a jejich uznávání a dodržování založený. Kdo už jiný než viditelný politik by měl při přistižení při porušení pravidel sám uznat chybu a vyzvat veřejnost k respektování pravidel. Kdo jiný má právní stát svým chováním udržovat a posilovat, než právě viditelní politici, kteří mají na veřejnost silný vliv? Nesejde na rychlé jízdě, pravidla občas poruší každý. Jde o to udržet právní stát a všeobecnou shodu na tom, že pravidla jsou pro společnost důležitá, a že bez jejich všeobecného respektování právní stát se všemi jeho výhodami mít nebudeme.
Souhlasím. Stejně by s měla posuzovat i jízda prezidenta na motorce bez helmy.A ten by pravidla měl dodržovat !!!
Zřejmě je Turek pro tu fialovou bandu větší nebezpečí, než se zdálo. Co se vlastně stalo. Jel rychle na dálnici. Tak ať dostane flastr jako každý, kdo poruší zákon. Na zamyšlení ale stojí, co bylo větší nebezpečí? Turek na dálnici 200 km/h ( 300 km/h ) nebo ministr zemědělství 90 km/h v obci, kde přes silnici přecházejí třeba děti.
Státní zástupce si v klidu, s rozvahou, najezený a v teple a s přístupem do knihovny a k internetu vytvoří svou žalobu, zatím co vojáci ve stresu, po zabití jejich kamaráda a často pod palbou nebo za neustálého ohrožení se musí vždy a ve vteřině rozhodnout a přitom na 100% zohledňovat veškeré zákony, aby se nedostali do vězení... Neznalost zákona neomlouvá, ale o spravedlnosti to rozhodně není.
To není věc státního zástupce. O tom rozhodně soud.
"Andrej Babiš hned v prvním půl roce vládnutí slibuje: vrátit EET, zrušit koncesionářské poplatky, zastropovat věk odchodu do důchodu na 65 letech, vrátit slevy na jízdném, zavést vlastní stavební zákon, zlevnit elektřinu, zrušit některá ministerstva, zmrazit platy politiků. A taky zakázat norování lišek."
xxxxxxxxx
Jako důchodce se mne snad netýkají ani slevy na jízdném, 50% sleva stačí bohatě.
Mimo to ale Havlíček prohlásil před cca 2 měsíci, že vrácení slev na jízdném by se netýkalo důchodců, ale jen studentů a to ještě těch z chudých rodin.
----
Elektřinu nezlevní, to ví každej.
Se Sobotkou se vytahovali v roce 2013, že postaví startovací byty pro mladé rodiny, vládli spolu 8 let a nepostavili jim ani kůlny.
----
EET mne nezajímá, stejně to zas bude paskvil, poplatky za TV a rozhlas nejsou rozhodující, abych volila ty populisty, co by se dali po volbách do koalice i s komoušema a okamurovcema.
Nebo snad s Motoristama, kteří slibují levnej benzín 🙂
----
Zruší jedno ministerstvo a zmrazí platy politiků.
To mně taky nepomůže.
A důchodci je snad budou volit proto, že za 10 let by chodili lidi do důchodu v 67?
----
Takže nezaujali ničím, na špek jim neskočím, aby se Kája s Alenou a Andrejem pak smáli, jak nás dostali 🙂
Jdu ven, je krásně...
Já, já, já... Ukazkově egojisticky článek.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ubožáci se najdou všude. I v diskuzi na Fórum 24. A když už je řeč o exkrementech, ta jeden tady vyplodil pisalek Dukát.