Celý článek se dá shrnout do jediné věty.
To, že sebestředný Petr Fiala (ODS) bez jakéhokoli náznaku sebereflexe se neustále jenom chvástá svými úspěchy, že stále jenom lže a balamutí občany tohoto státu, tak jako to dělal i před volbami do PS, kdy voličům sliboval hory a doly a nic z toho nesplnil, tak to dnes už připouští i ti voliči, kteří mu při volbách do PS dali svůj hlas..
Můj názor.
Můj názor je ten, že si Petr Fiala svými vyjádřeními jak na kongresu ODS, tak i na tiskové konferenci dělá ze všech lidí v tomto státě (včetně jeho voličů) jenom srandu..
Jeho sebestřednost, nesoudnost a nadutost, která z něj stříká na všechny strany je tak neskutečná, že začínám mít pocit, že ztratil veškerou sebereflexi. Jeho opájení se vlastní dokonalostí, které hraničí až s fanatismem dostoupilo nejvyššího vrcholu..
Jenom doufám, že toto příští rok skončí a že voliči další takovouto tragédii v podání Petra Fialy již nedopustí..!
Přeji všem hezký den.
Debatu jsem viděla a slyšela úplně celou..
Neskutečná katastrofa v podání Nerudové, která kandiduje do EP jako zástupce STAN, kdy se vyjádřila, že zde nejsou žádní migranti, tak ta nemá skutečně obdoby..! Celé studio včetně diváků i moderátorky se zhroutilo smíchy..!
Jak této jednoznačně prezentované hlouposti v přímém přenose v podání Nerudové, která Nerudovou provázela celou debatou, může ještě dát vůbec někdo hlas..?
A Kolaja za Piráty.. Škoda slov..!
Když tak na této diskuzi čtu ty negativní příspěvky, nechápu, co máte převážně všichni proti vynikajícímu premiérovi Petru Fialovi (ODS). (?)
Je to přeci nejlepší premiér novodobé historie ČR, což nám hlavně dokazuje jeho postavením v roli premiéra v rámci hodnocení oblíbenosti a úspěšnosti v EU, kdy v EU figuruje na těch nejpřednějších příčkách (dnes svojí oblíbenost a úspěšnost dokazuje i v ČR tím, že SPOLU na 100% UŽ věří pouhá 2% voličů), není sebestředný, je čestný, pravdomluvný, do puntíku splnil všechny sliby, které před volbami do PS hlásal na světlo světa a na které lákal voliče, země pod jeho vedením jenom vzkvétá, ekonomika roste..
Velmi skromně prohlašuje, že vláda má velkou zásluhu na tom, že inflace klesla na 2% a to prohlašuje i přesto, že byly doby kdy tvrdil, když inflace vystoupala do dvouciferných čísel, že to není zásluhou jeho vlády, ale že za to může ČNB.
Je to velmi silný premiér, který dokáže vždycky zahladit a urovnat (nechci přímo psát zamést pod koberec..) nějaké ty přešlapy různých ministrů, vždy za nimi pevně stojí a věří jim, i kdyby čert na koze jezdil..
To by jiný politik v roli premiéra jen tak nedokázal....!
No, snad jsem ve výčtu jeho skvělých a profesionálních vlastností nic nezapomněla a kdyby přeci jenom, třeba mne někdo z diskutujících ještě doplní..
Přeji všem hezký zbytek dne..
Názorná ukázka "demokracie a svobody slova" na Slovensku v přímém přenose..!
Nemáš stejný názor jako my, vypovíme ti spolupráci, nebo ji s tebou rovnou ani neuzavřeme.. (A ještě tě případně označíme za proruského..) Politika by se do obchodní spolupráce prostě zkrátka tahat neměla..!
Co mi to jen silně připomíná..?
Že by snad podobnou situaci u nás v České republice v rámci "svobody slova a demokracie"..?
Lidé s normálním a objektivním myšlením zcela jistě pochopí o čem píši..!
Můj názor.
V posledních dnech se na veřejnosti poměrně dost propírala kauza (?) Cyrila Svobody (KDU-ČSL), jenž měl opakovaně poskytnout rozhovor webu Voice of Europe, který podle zjištění BIS šířil po Evropě proruskou propagandu.. (Dle slov Cyrila Svobody, měl tyto rozhovory tomuto webu poskytnout ještě před tím, než bylo BIS zjištěno a uveřejněno, že je tento web proruský..)
Velmi aktivní v této kauze Cyrila Svobody je ministr Petr Hladík (KDU-ČSL), který se zasazuje o vyloučení Cyrila Svobody z KDU-ČSL.. Jako důvody Petr Hladík uvádí, že Cyril Svoboda dlouhodobě poškozuje politický subjekt KDU-ČSL..
Po čtení různých prapodivných návrhů a "nápadů" z dílny KDU-ČSL, které Jurečka, Výborný, Hladík, Bartošek, Zdechovský a další vymýšlí proti pracujícím řadovým občanům i důchodcům jsem přesvědčena o tom, že v žádném případě to není Cyril Svoboda, kdo dlouhodobě poškozuje KDU-ČSL, ale že to jsou hlavně tito všichni jmenovaní (i nejmenovaní..) členové KDU-ČSL v čele s předsedou Jurečkou..!
Můj názor.
Je to jednoduché..
Čím více se upocený klaun v roli premiéra Petr Fiala (ODS) bude vyjadřovat tímto arogantním a sebestředným způsobem jakým se doposud vyjadřuje, tím více bude přihrávat voliče směrem k opozici..
A že by snad měli jeho voliči přecházet k Pirátům nebo STAN, no, tím si nejsem tak úplně jistá.
Obě jsou to strany, které se rovněž podílí na Fialově aroganci, neboť s ním vládnou, tedy s ním souhlasí a v PS odsouhlasí vše, co koalice Spolu navrhne..
Konec konců, koryta plné peněz nesmrdí a pro ty je pětikoalice schopná udělat úplně vše..
Ale voliči nejsou hloupí a vše samozřejmě vidí..!
Neuvěřitelné při prezidentské volbě na Slovensku se stalo skutkem. Členka volební komise hlasovala dvakrát (i za dceru), hlasy budou platit.. (?)
Demokratické volby na Slovensku v přímém přenose..!
Ve svém životě jsem absolvovala několikery volby (v ČR), nikdy by mne však nenapadlo, že bych mohla volit dvakrát.. (Tedy jednou za sebe a jednou ještě za někoho /za dceru/, třeba na základě plné moci..)
Pokud vím z našich voleb, do volební místnosti se každý občan musí dostavit osobně, kdy ve volební místnosti "vyfasuje" na základě OP pouze JEDNU obálku, do které vloží lístek se jménem kandidáta, kterého chce volit.
Na Slovensku mají nejspíše jiná volební pravidla (hlavně tedy asi pro členy volební komise), kdy člen volební komise (si) zřejmě rovnou "vyfasuje" dvě obálky, do každé hodí jméno kandidáta, kterého chce on i jeho rodinný příslušník za kterého (asi) předloží jeho OP volit a vhodí je do volební urny.. Oba hlasy budou započítány, protože podle státní volební komise by bylo horší vyloučit kvůli jednomu zmíněnému hlasu výsledek hlasování lidí ve zmíněné volební místnosti..(?)
Zřejmě je to asi takto "normální" podle volebních regulí na Slovensku..(?)
Dle mého soudu je toto podvod jako hrom a kdyby se nejednalo o takto důležité volby, jakými prezidentská volba bezesporu je, byla by to vcelku velmi úsměvná prezidentská volební fraška v podání Slováků..
Zřejmě by to byl asi velký problém v tomto volebním okrsku (v této konkrétní volební místnosti..) volby anulovat a znovu je opakovat..
Můj názor.
Za všechno může pouze a zase jenom lidský faktor..!
Finta těchto podvodníků se zakládá stále na jednom a tom samém.. Vytáhnout z lidí přístupové indicie k účtu..! Občas se pouze změní forma, jakou to dělají.. Tedy vůbec nic nového..
Smutné na tom je to, že je o těchto podvodech veřejnost stále informována, přesto jsou lidé nepoučitelní a indicie ke svému účtu podvodníkovi do telefonu bez jakéhokoli rozmyšlení sdělí..
Není nad to, pokud se něco takového začne dít (různé SMS, podezřelé telefonáty atd..) s nikým se vůbec nevybavovat a vše řešit osobně přímo v bance u přepážky..
Můj názor.
Můj názor je ten, že autor tohoto článku jednoznačně nepíše pravdu.
Po posledním jednání Pavla, Jurečky, Schillerové a Havlíčka Schillerová jednoznačně prohlásila (žádné opatrné připouštění se nekonalo..), že se na zvyšování věku odchodu do důchodu neshodli..!
Takže o jakých Babišových vidlích se autor tohoto článku co se týká o zvyšování věku odchodu do důchodu snaží psát..?
Včera jsem na těchto diskuzích po té, co jsem shlédla brífink Pavla, Jurečky, Havlíčka a Schillerové k důchodové reformě, okomentovala výraz Schillerové, která se na tom brífinku tvářila jako kakabus, jako kdyby jí spadly hračky do kanálu..
No, po přečtení tohoto dnešního článku se jí už ani nedivím.
Z tohoto dnešního článku jednoznačně vyplývá, že se na jednání těchto čtyř o důchodové reformě v podstatě vůbec na ničem neshodli, jak tvrdil Pavel, tím spíše na zvýšení věku odchodu do důchodu..
Jurečka včera na brífinku div ne pomalu se sepnutýma rukama hovořil o tom, jak Pavlovi moc děkuje za zprostředkování tohoto brífinku a tak dále..
--------------------------------
Hned v prvním, červeně psaném odstavci VČEREJŠÍHO článku (zde na Novinkách) se k tomuto brífinku jasně píše o tom, že Pavel uvedl, že se obě strany (Jurečka a zástupci ANO) shodly na potřebě reformy penzijního systému a také nezbytnosti zvyšování věku odchodu do důchodu, který dosud ANO, stejně tak jako snižování nově přiznávaných důchodů, odmítalo.
-----------------------------------
Z dnešního tohoto článku na základě vyjádření Schillerové však jednoznačně vyplývá, že se na zvyšování věku odchodu do důchodu ANO s nikým neshodlo, tedy že se toto nezakládá na pravdě..
Jenom by mne zajímalo, kde je tedy ve skutečnosti pravda o tomto..?
Lže Schillerová, nebo Pavel..?
Pane Bože, to je článek..!
"Pokud, možná, zřejmě, asi, měl a tak dále"..
Zoufalec Šimečka by si měl nakadit do vlastních "húst", protože nemá jediný důkaz o tom, že by Pellegrini opravdu u Orbána žádal (žadonil) o schůzku v Kremlu..! (V roce 2020..!)
Mimo jiné autor tohoto článku je dle mého soudu také pěkný zoufalec, když se k něčemu takovému propůjčil..!
Můj názor.
Pokud se vládní potentáti rozhodnou rozhazovat další peníze daňových poplatníků ať už je to na jakékoli účely, měl by Petr Fiala (ODS) daňovým poplatníkům (svým zaměstnavatelům) na rovinu sdělit, jaké výše se tato částka týká..
Pokud tak neučiní, je to vůči daňovým poplatníkům jednání podlé a nečestné..!
Můj názor.
10
Sledujících
2
Sleduje
10
Sledujících
2
Sleduje
....přálo kočce Micce brzké uzdravení celé Česko..(?)
Po pravdě řečeno, vůbec jsem nevěděla, že nějakou kočku mají a že je nemocná. A jsem zcela přesvědčená, že nejsem sama, kdo to nevěděl..
Nicméně skon domácího mazlíčka ať už je to kočka nebo pes, nebo jakékoli jiné zvířátko je vždy pro jejich páníčky bolestná záležitost a v tomto okamžiku s paní Pavlovou soucítím a rozumím ji.. Sama jsem stejnou záležitost nedávno zažila při skonu naší milované fenky.. Kdo toto nezažil, nepochopí..!
2 odpovědi