Zajímalo by mě, kolik peněz ti "výzkumníci" dostali na vypracování vrcholového moudra dotací.

"O případě rozhodoval soud, kde pracovala" - kdo bude rozhodovat o kvalitách znalostí mateřského jazyka autora článku?

K obsahu článku. Dlouhodobě tvrdím, že je mi z brněnské justice na zvracení.

Na Staroměstské radnici mají původní šatlavu.

Jsem rád, že jste to pochopil 🙂

Proč zavírat. To nikomu a ničemu nepomůže. Zcela jistě podmínku, nařídit ambulantní psychiatrickou léčbu, dohled probačního úředníka, povinnost najít si práci a splácet dluhy. Pokud paní bude chytrá, požádá o odlužení a za několik let bude v pohodě.

První autonomní vlak!!! Indové jsou geniální. První na světě 🙂

Šikovný klučina. Nezazmatkoval, okamžitě reagoval. Doufám, že policisté při udělení pokuty přihlédli k pohotové a správné reakci mladíka.

S verdiktem Ústavního soudu můžeme souhlasit nebo ne.

Podstatné je už to, že se zákonodárci neúspěšní v kolbišti Poslanecké sněmovny obrací na Ústavní soud. Z něj se stává v podstatě jakýsi revizní orgán vrcholné zákonodárné moci. To považuji za poněkud znepokojivé.

Jako důchodce pobírající důchod těsně pod hranicí průměrného důchodu s rozhodnutím ÚS nesouhlasím stejně, jako s napadeným zákonem. Nikoli však z důvodů, na kterých byla podána Ústavní stížnost, nýbrž protože ryba smrdí od hlavy. Ne od ocasu.

V první řadě mají začít šetřit od shora. Snížit platy svoje, redukovat počet státních úředníků, snížit náklady jednotlivých resortů v oblasti provozu a až potom sahat na mandatorní výdaje.

Samozřejmě. I agresorovi může docházet munice a zbraně. Vzpomeňte si na Dolfka, jak dopadl.

Položme si otázku. Kolik lidí bude muset ještě zemřít, než se potentáti proberou a na všech koridorových tratích zmizí běžné přejezdy? Mohou je nahradit podjezdy nebo mosty. Polňačky a podobné pozemní komunikace budou mít prostě smůlu.

Opatrnost Ruska je na místě. Raději dál od Ukrajiny, než jim všechno Ukrajinci zničí. U Petrohradu jsou S-300 relativně v bezpečí.

Pokud soud prvého stupně vynesl trest 3 roky nepodmíněně, neměl odvolací soud důvod trest mírnit. Ve spisu musel mít ty samé důkazy, jako nalézací soud. Závěr - jednoznačná chyba senátu odvoacího soudu.

A ještě ten hovor zaplatit ze svého.

Fico je pragamtik. Proč jezdit do Kyjeva? Zbytečné. V Užhorodu vyřídí, co potřebuje a ušetří peníze daňových poplatníků za cestu do a z Kyjeva.

Při pohledu na mapu jsem pochopil, proč tam radar dali. Není o čem debatovat.

Skvělá vizitka naší justice.

Jsem zděše. Ne tím, co udělali sportovci ale tím, jací vygumovanci jsou v čele naší armády.

Znak míru poprvé bylo navrženo v 50. letech 20. století jako logo kampaně za jaderné odzbrojení. návrhář Gerald Holtom použil semaforová písmena N (Nuclear) a D (Disarmament) uzavřená v kruhu. Dnes je znamení míru jedním z nejoblíbenějších znaků. Označuje širší poselství míru, byl přijata kontrakulturou a protiválečnými aktivisty v USA a dalších zemích světa.

Když už půjdeme do detailů, tak Krym získalo carské Rusko "vytěsněním" machometánů. Po několika staletích byl Krym předán pod správu Ukrajiny a po rozpadu SSSR se stal regulérním územím Ukrajiny. Což se o dalších Zelenskym zmiňovaných územích dost dobře říct nedá. Protože potom by do hry o území mohli vstoupit Poláci a další státy.

Někdy mám pocit, že prezident Zelensky ztrácí půdu pod nohama. Některé jeho výroky tomu nasvědčují.

Ovšem Medveděv také nezklamal.

Tomu říkám adekvátní trest.

"za což jim hrozí trest odnětí svobody až na dvanáct let"

Poměrně často si bereme za vzor USA. Kolik by tam asi dostali za podobné jednání??