Představte si takový scénář.
Provokace státu NATO - tj. útok na Ruskou loď. NATO si začalo.
Odpověď Ruska - konvenční útok na nějaký cíl NATO. Samozřejmě dostatečně významný, aby to bolelo víc než ona loď. NATO si to nenechá líbit nebo ztratí tvář. Dál už to znáte - jaderná doktrína RF.
Tohoto scénáře jsou si vědomi dokonce i ve Stockholmu. Proto se pro ruské lodě pořízením pár švédských rachejtlí nic nic nemění.
Ruské hypotezy vám sice jdou, ale realita je taková, že právě z důvodu obav o provokace z ruské strany vstoupily dosud neutrální skandinávské státy do Aliance a prodloužily tak hranici NATO s Ruskem včetně té námořní o stovky kilometrů.
Čehož si je naopak vědoma Moskva a tak musí i přes prvotní silácké řeči Vladimíra Vladimíroviče, že mu to vlastně nevadí, budovat další a další nákladné vojenské kapacity například v podobě nového Leningradského vojenského okruhu. Takže se změnilo dosti.Což pár švédských rachejtlí na ruské necky jenom ilustruje.
Má to jednu vadu na kráse. Ruské námořnictvo může v Baltském moři operovat i nadále prakticky ve stejném rozsahu. Stačí mu držet se mimo teritoriální vody jiných zemí. Útok ze strany Švédska posíleného novým raketovým praporem je záležitostí čistě hypotetickou. I kdyby se daná loď sama nedokázala ubránit, dá se předpokládat, že by záhy přišla odpověď její mateřské země. Přece jen, vstupem do NATO se i Švédsko a Finsko dostaly mezi státy, jejichž případný útok proti Rusku řeší jeho jaderná doktrína.
Těch vad na kráse je více, hlavně co se týče vašeho infantilního pohledu na užití jaderné doktrýny.
Ta totiž praví: " Rusko může použít jaderné zbraně v případě jaderného útoku ze strany nepřítele nebo útoku konvenčními zbraněmi, který by ohrozil existenci státu."
Jak ohrožuje existenci statu potopení ruské lodi, která provádí nepřátelské vojenské operace, jste mohl vidět v případě demilitarizace křižníku Moskva.
Prostě se smiřte s tím, že Rusko musí vyčlenit další s další kapacity proti novým členům aliance, kteří s ním mají společné hranice.
Bylo by dobré, abyste neoblbovala sama sebe a nenechala se manipulovat. Graf je zavádějící. Bylo by dobré brát v úvahu konec roku 2021, 2022, 2023, 2024 a minimálně polovinu roku 2025, nikoliv jen vybranou část.
Překvapení ? Nemusím hádat. Píšete blbosti, graf je upraven je ve vymezeném čase. Vy nevíte, že v našich médiích se Maďarsko, Slovensko a i mnohdy Polsko špiní jak jen to jde.
Blábolení Babiše o výši meziroční inflace v prosinci 2023 má být důkaz nejvyšší kumulované inflace v Evropě? No nedivím se, že mu to žerete.
Rokem 2021 se nemusíte vůbec zabývat , jelikož vláda nastupovala až během prosince, tedy celý rok 2021 jde za Babišem, stejně jako celý rok 2025 bude Fialovo.
Stejně tak je od prosince 2024 výše inflace již 2,4% tedy plus minus dodnes stejná. Aktuální je 2,3%. A víte že v tom Maďarsku, kterým se oháněl Babiš je teď 4,3 % , copak na to Babiš?
Spočítal jsem sekery Babiše za poslední 3 roky vlády +jeho návrh rozpočtu na rok 2022 a hle, je to bratru 1.1918 bilionu Kč. Jenom ten jeho poslední návrh 2022 byl 376,6 mld !!! Kč. A to ani nevěděl o budoucí ruské agresi.
Takovou matematiku už vám kohout Silver v řetězáku asi nepošle.
Zajímavé, výsadek o 11 vojáků, mezi nimi Bogdanov, byli vysazeni pro obnovení zásobovacích cest, o kterých Zelenský mluví, že nejsou síly v Pokrovsku obklíčeny, tady se už tak záměrně lže, samé protichůdné zprávy. Ale to jednoduchým nevadí.
To je přesně to, co vyčítají ruští Z- blogeři Gerasimovovi. Že totiž palebná kontrola zásobovacích tras není obklíčení jak Valerij hlásí Putinovi. Je vidět že jste jejich doporučení nečetl
bylo by hezké kdyby to byla pravda , obávám se , že realita je horší , začíná to přibližně v 3 minutě reportáže (do té doby je jen politika) , zatím jsem nenarazil na nic v čem by tento bloger lhal. Posuďte relevantnost sám. Uvítám jakýkoliv zdroj , který má pozitivní informace. Dejte pak prosím vědět jestli to považujete za důvěryhodné. Díky
Nikde není jediný důkaz že jde o ty samé lidi, dokonce tam není ani důkaz geolokace podle orientačního bodu v terénu?
Vážený pane, informace mám přímo z fronty. Moc dobře vím, jak se situace vyvíjí. Propaganda je směšná. Víte, války vyhrávají ekonomiky. Vojáci vítězí jen v bitvách. To co slavite je pouze zástupný, propagandystický blábol.
No jo, takových zaručených frontových zpravodajců jako vy, už jsem tu potkal hodně. Vždy když jsem chtěl odkaz na jejich tvrzení, už jsem o nich nikdy neslyšel. Hádám že u vás to bude podobné. Pane propagandYsto.
Vaše názory jsou mi lhostejné, protože jsou zcela mylné. Přesně ve smyslu ,,přání otcem myšlenky ".
Podívejte, doba konfliktu, procenta obsazeného i deokupovaného území a dokonce i vzdálenost mezi Bachmutem a Časiv Jarem jsou zcela jednoduše dohledatelné údaje. Jestli máte jiné, rád si je přečtu a poopravím si je. Jinak jsou vaše komentáře jen domněnky na základě subjektivního pohledu na věc. Já vás proto neodsuzuji. Na to máte samozřejmě právo, ovšem realitu toho, že místo rychlé a rozhodné akce, kterou Putin vyhlašoval na začátku zabředl do dlouhodobého konfliktu a místo defilírky v Kyjevě mu po třech a půl letech bouchá ropovod nedaleko Moskvy, tím nezměníte.
Takže 1345 dní ženou Rusy z Ukrajiny? Osvobodili Bachmut a Časiv Jar? Tedy 11 km za dva roky?
Z celkového plochy území, kam vstoupila noha ruského vojáka od 24.2.2022 tedy 1345 dní drží Rusové 11,28% ale stejně tak Ukrajinci 6,88% Ukrajiny osvobodili. Tohle opravdu není útěk kde se dá i nedá. Rusové už mají mnohem horší poměr zisků a ztrát , než měli během Talvisoty.
Ten příklad postupu Armii Rossii od Bachmutu k Časiv jaru který trval 2 roky (11km) jsem vám dal jako názorný příklad toho, že o žádný útěk Ukrajinců rozhodně nejde a že každý metr postupu stojí Rusy obrovské náklady na technice a živé síle.
Ostatně tyhle 3 výbuchy by na frontě nic neznamenali. V ruském týlu vyřadili páteřní ropovod.
12
Sledujících
4
Sleduje
12
Sledujících
4
Sleduje
S mírně sarkastickým povzdechem komentuje ruský stav v kontextu posledního vývoje vojenské letecké techniky i známý ruský letecký Z- bloger "Fighterbomber":
Překladač:
"Mezitím v USA vzlétl prototyp dronu YFQ-44 Fury „Fighter“ . Konstruktéři si ho představují jako bezpilotní letoun doprovázející bojový stroj s humanoidním řízením na palubě.
Podle konstruktérů uplynuly od konceptu letadla k prvnímu letu prototypu pouhé dva roky.
USA navíc v současné době pracují na dvou podobných projektech bezpilotních dronů - otroků.
A v Číně dokončil svůj další let stíhací letoun šesté generace.
To přirozeně vyvolává otázku, jak si vede naše bojová aliance mezi Ochotnikem a Su-57 a zda držíme krok s tímto trendem.
Doufám, že všechny opět překvapíme, a abychom nezůstali pozadu, uděláme odvážný krok a představíme světu bojový letoun nejméně osmé generace.. 😏"