Nejsem příznivec elektromobilů, ale ani nepřítel. Co mne na té celé věci opravdu vadí, je ta úpornost a neúspornost prostředků, kterými jsou politicky prosazovány. Pod záminkou jejich ekologičnosti, která ale, jak bylo nedávno i oficiálně přiznáno, je značně pofidérní, pokud se vezme v potaz vše, co je spojené s jejich výrobou, provozem a likvidací.
Pro mnoho lidí může být elektromobil optimální řešení. Zvlášť v kombinaci s FVE. Jenže toto rozhodnutí mělo od samého začátku být demokraticky ponecháno na lidech. Jsem přesvědčen, že pokud by to všechno bylo od začátku ponecháno přirozenému vývoji, elektromobily by si dřív či později své místo, a ne zrovna malé, našly. Ta násilná snaha je prosadit všude a za každou cenu jim, podle mého názoru spíš uškodila. No, ale nelze nepřiznat, že měla vliv na rychlost rozvoje infrastruktury.
Ne, auta na elektřinu rozhodně "nekončí". Jen ubývá množství steroidů, na kterých od začátku závisí.
Pokud tomu dobře rozumím, MMF předpokládá, že HDP Ukrajiny oproti loňskému roku vzroste o 3,2%. Domnívám se ale, že půjčky a dary zvenčí se do HDP nezapočítávají. Nejsou domácím produktem. Opravte mne, pokud se pletu.
Vidím dva háčky, až háky. Už loňský HDP byl oproti mírovému stavu hodně pokleslý. Laťka je tedy hodně nízko. A ten druhý spočívá v tom, že nikdo nemůže ani tušit, jak průběhem roku válka dál zdevastuje produkční prostředky.
MMF se nakonec může trefit, ale i tak Ukrajina nedokáže ufinancovat ani chod státu. No a pokud budou Rusáci útočit a bezohledně dál ničit klíčovou infrastrukturu, je tohle číslo jen plácnutí do vody. Možná by nebylo, kdyby se podařilo válku zastavit. To ovšem bez jednání nepůjde.
Protože pohled na ty vystresované děti, které denně vyplňují několik starých testů a přitom jim uniká spousta učení se pro život, je hrozný. Totéž se týká státních maturit: naše školství je založeno převážně na výkonech v testech. Je byrokratické a formální, ale v reálu ty děti umí čím dál tím méně.
To krásný politický kalkul: PP výzva k přijetí nic nestojí (ještě za vystoupení dostane od CNN zaplaceno) a když přijmou (ono se nakonec ukazuje, že je to pro USA spíš výhodné), bude se vláda a prezident bít v prsa, jak ty Amíky "přemluvili". A když ne, plamenně je odsoudí. Volební preference tady doma se budou sypat (doufají) v obou případech. Nádhera, elegance a nic "nečestného". Tak se vede politický boj. To ten blbec Babiš fakt neumí.
To jistě. Tak proč jste se nepostarali, když ještě Ukrajina ekonomicky fungovala? Čekáte, že tak obrovské území ochrání někdo jiný a ze svého? No tak to zkuste spočítat a vyjde vám, že žádné plamenné výzvy o hanbě a svědomí jiných národů už nemůžou zabrat. Protože si to nikdo na světě nemůže dovolit.
Řešení to má: přestaňte válčit. I s tím, že ty lepší chvíle pro jednání jste už dávno propásli.
Opravdu se bude "celý svět" stydět? Mám o tom své pochybnosti. Jednak je ukrajinská válka převážné většině nezápadního světa šuma fuk a druhak Západ pomáhá už přes dva roky naprosto bezprecedentně. A výsledky se nedostavují.
USA si vždy hrály a stále hrají na vlastním písečku a za své zájmy. Pokud vám to nedocvaklo v březnu 2022, tak teď o tom máte jasný důkaz.
Ne, nechtějte po nás, Češích, kteří pomáháme maximálně a i na vlastní úkor, abychom se styděli za politiky v USA. To prostě nedáme.
17
Sledujících
1
Sleduje
17
Sledujících
1
Sleduje
Proč absurdní? Rusko sice už dnes nezabírá šestinu světa, ale pořád je to velká a také významná země. Na tom nic neubírá její současná agrese na Ukrajině. Co ubrala válka ve Vietnamu, například, z důležitosti a nutnosti spolupráce s USA?
To jen západní politici si myslí(?), a prohlašují, že lze Rusko z "morálních důvodů" zcela ignorovat. Potichoučku pak, aby se nedostali do veřejného rozporu, odebírají jeho suroviny a poctivě za ně platí. A nejen to. To je čisté pokrytectví.
A dokud si západní politici neuvědomí, že je mnohem výhodnější Rusko respektovat a nesnažit se ho zadupat do země, jsme ve velikánském nebezpečí.
1 odpověď