Tady se víc lidí rozohňuje nad tím, co kdy spáchal který národ. Měli bychom si uvědomit, že lidé, co to spáchali, už dneska nežijí a jejich děti ani příbuzní za to nemůžou. A taky to, že ta hrůza nejde jen za národy, ale za lidstvem jako takovým. C. S. Lewis napsal, že být člověkem je taková ostuda, že i největší král by měl chodit se sklopenou hlavou, ale zároveň taková čest, že i největší chudák může vypínat hruď.
Nelíbí se mi to. Když má někdo k dispozici zbraně, musí odpovídat za to, co dělá. Naši vojáci šli do akce s rizikem, že se Tálibán bude bránit a využije i případné skryté členy. Kdyby jako odvetu podnikli akci, při které by pochytali nebo pobili nějaké Táliby, kteří mohli bojovat, je to jiná věc, ale potrestání chyceného zločince už má na starosti jedině soud. (Teď myslím potrestání toho afghánského vraha.)
Co je morbidního na tom, že někdo sní chleba? Pokud byl nebožtík čerstvě po smrti (a byla to smrt nenadálá), pak nehrozí ani infekce.
V českém prostředí jsem o tom nikdy neslyšel, tady lidi věřili v očistec, kde se duše zbaví zbylých hříchů a trestů za ně - pokud nešlo o smrtelný hřích jako např. zoufalství (u sebevrahů) - tam žádný pojídač nebyl, pohřbívali je za hřbitovní zeď nebo těsně k ní.
Jinak chápu, že lidi chtějí pro své zemřelé naději, když věří v nebe a peklo, ale pak je mi zase divné, že by chtěli znečistit duši zemřelého nějakou magií.
Chápu, že je pan redaktor naštvaný, že ho zdržela nefunkční webová aplikace. Ale lhát by nemusel - poplatky neplatíme za to, jestli se večer díváme na zprávy, nebo jen na dobré programy v iVysílání. Je to zákonná povinnost, stejně jako platíme DPH nebo poplatek za odpad v obci.
Že před exekucí je nějaké soudní jednání a čas zaplatit dlužnou částku, to víme taky. Ale proč si nekopnout do konkurence, že?
Chybí tu úplně stanovisko zdravotníků. Zdánlivá energetická neutralita je vykoupená vzduchotěsností staveb. Čili život v ledničce. Jistě, je tam umělá ventilace, ale to je součást s mnohem kratší životností než zbytek stavby, navíc její fungování může narušovat komfort. Takže ji pak majitelé v tichosti vypnou a otevřou si okno a celá ta drahá sranda je k ničemu. Nebo (v případě veřejných budov) se nebude větrat a lidi to odnesou zdravím.
Jako když naše armáda požadovala obojživelné Pandury a potom je doplnila dodatečným pancéřováním, čímž o obojživelnost přišly.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Jak je to s odolností při vysokých teplotách, jestli jsou ta vlákna z celulózy? A jestli jsou z něčeho trvanlivějšího, nebude to jenom azbest 2?
1 odpověď