Otevřete si link. Právě tohle v něm řeší. Jestli neumíte anglicky, nechte si přeložit Googlem.
Link je na Trumpův exekutivní příkaz, v němž se tvrdí, že 14. článek nebyl nikdy interpretovaný tak, aby na americké občanství dosáhl každý, kdo se ve Spojených státech narodí.
Tady je lepší link
In the district court cases, the judges did address the constitutional issues related to the executive orders. On Jan. 23, 2025, in granting the emergency motion for a temporary restraining order, Senior Judge John C. Coughenour of the Western District Court of Washington wrote that “citizenship by birth is an unequivocal constitutional right. It is one of the precious principals that makes the United States the great nation at it is. The president cannot change, limit or qualify this constitutional right via an executive order.”
On Feb. 5, Judge Debra L. Boardman of the U.S. District Court for the District of Maryland granted another preliminary injunction against the order, remarking that “the Executive Order interprets the Citizenship Clause of the Fourteenth Amendment in a manner that the Supreme Court has resoundingly rejected and no court in the country has ever endorsed."
Sleduji tiskové konference Bílého domu poměrně často a pozorně a mohu s klidným svědomím říct, že Leavittová podle mě není o nic méně nevzdělaná, sebestředná a panovačná , než její nejvyšší šéf. Těžko si jinak představit, jak může s takovým přesvědčením a nasazením opakovat, interpretovat a nadto i bránit lži vycházející z úst Donalda Trumpa a jeho poskoků. Někdo by řekl, že je to prostě náplní její práce, ale já jsem přesvědčený, že to bez pokřiveného charakteru nejde.
Ďábel se skrývá v detailu. Problém té sochy je, že nevznikla v roce 1945/1946, jako většina dnes tolerovaných hrůz, ale v roce 1975 a je to spíše pomník tuhé normalizace...
Je to samozřejmě na místních, aby o soše rozhodli. Já osobně nemám problém s redefinicí účelu či smyslu nějakého díla ani s vědomím toho, k čemu původně sloužil, ale chápu, že ne každý je toho schopen.
Oblek a kravata špatně, ale ten účes, ten má jednoznačně nejhezčí ze všech státníků světa. O bojovné čelisti z profilu raději ani nemluvím, prostě krása a moudrost z něho sálá na všechny světové strany. Úžasňák, golfový mág, podnikatel, ekonom, mírotvůrce a moudrý vládce všeho co se hýbe.
Mě se při pomyšlení na něj hýbe kladélko a můj kamarád mi tvrdí, že při poslechu jeho projevů mu z toho stojí hůlka, tak nevím...
A co když se Trump bÁL žloutenky typu A a proto si nechtěl podat ruce s francouzským a estonským prezidentem a španělským králem 😄 😄 😄
Mno, že by mohl být po podání ruky postižen přenosnou nemocí zvanou stupidita, měl obavu spíš president Macron, který zcela zjevně a zcela schválně ignoroval nabízenou ruku presidenta Trumpa.
Bravo Macron!!!
Jenže Trumpova administrativa ochranu zpřísnila: Odkaz
Legislativu má na starosti Kongres, nikoliv exekutiva, kterou zastupuje presidentská kancelář...
Tu sochu bych tam nechal. Rudoarmějci byli hrdinové, kteří věřili, že bojují za naši svobodu. Socha by ovšem neměla být vnimána, jako vděk SSSR, protože SSSR mělo jiné priority, než osvobození, což nejlépe dokládá vyčkávací taktika v případě Warsavskeho, nebo Pražského povstání.
Imperatore neposílej nabídky k felaci. Mám obsazeno až do vánoc...
Výtah z textu:
výsada občanství Spojených států automaticky nevztahuje na osoby narozené ve Spojených státech: (1), když matka této osoby byla nezákonně přítomna ve Spojených státech a otec nebyl občanem Spojených států nebo zákonným trvalým pobytem v době narození uvedené osoby, nebo (2), když přítomnost matky této osoby ve Spojených státech v době narození uvedené osoby byla zákonná, ale dočasná (, jako je, ale nejen, návštěva Spojených států pod záštitou bezvízového programu nebo návštěva studenta, práce, nebo turistické visa) a otec nebyl v době narození uvedené osoby občanem Spojených států nebo zákonným trvalým pobytem.
To je v přímém rozporu s Konstitucí. Sorry...
25
Sledujících
8
Sleduje
25
Sledujících
8
Sleduje
No tak vidíte, že jste to našel. Jde o výklad
Soudit se je ve Státech oblíbený sport, točí se v něm velké peníze. Odvolávání se proti a pozastavování Trumpových výnosů patří k místnímu koloritu. Nicméně žádný okresní soudce nemá politickou zodpovědnost za celou zemi. Proto se opatření obvykle stejně prosadí. Kdyby tomu tak nebylo, nemohla by média psát články jako je tento. Neměla by o čem psát.
1 odpověď
22
Sledujících
0
Sleduje
22
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ne. Vám zřejmě uniklo to "the Executive Order interprets the Citizenship Clause of the Fourteenth Amendment in a manner that the Supreme Court has resoundingly rejected."
Pořád nechápete, že Trumpův exekutivní příkaz je v rozporu s článkem 14. Konstituce USA i podle výkladu Nejvyššího soudu.
3 odpovědi