Docela by mě zajímalo, jak přispěla ta naše úžasná muniční iniciativa k průběhu války na Ukrajině. Z dostupných informací na webu jsem získal dojem, že Rusko stále postupuje, ukrajinská armáda jim nestačí a spousta nevinných Ukrajinců umírá jen kvůli nesmyslné snaze jejich vlády vnutit se do NATO a získat tak zřejmě nějaké prebendy pro UA papaláše v rámci této iniciativy. ČR tak financuje především ukrajinské oligarchy a americké zbrojařské magnáty, kteří se podílejí na této transakci. A my máme být pyšní na to, že finance, které měly být určeny na pomoc lidem v MS kraji po lońských povodních, putují na Ukrajinu?

Říká bývalá bankovní úřednice, co si nosí tančík v kabelce. To je fakt expert.

Pane Paroubku, měl jsem vás kdysi docela rád, ale omlouván se, že už to neplatí. Podle mě jste jen neukojený bývalý člen sociální demokracie , který si jen pod původní značkou ČSSD vylévá vzteky, že nebyl pozván. Nic proti tomu, máte na to právo, ale co chtím chcete získat?

To jsem netušil, kolik lidí je u nás zblblých tou stupidní propagandou, že Rusko jen touží okupovat celou Evropu. Přestože se již tři roky marně pokouší ovládnout tři menší území na Ukrajině. Ale my nakupujeme stíhačky F-35, které neslouží obraně, ale jen k útoku - na koho? Pardon, zapomněl jsem, že se těch 25 stíhaček, které dostaneme za 10 let Rusové tak leknou, že už dnes zalezou 🙁. Chápu, že válka je pro zbrojařský komplex úžasná příležitost k výdělku, ale uvědomují si ti lidé, že když vybijí válkou potřebné zdroje, mimo těch válečných, tak na ně nebude mít kdo pracovat a vydělávat jim jejich hříšné peníze? A my se pro jejich výdělky máme nechat stupidně vybít? Nějak se přitom zapomíná, že Rusko, jako nástupnický stát po SSSR má podle charty OSN právo zasáhnout proti státům, kde se opět rozvíjí nacistická ideologie, a to je Ukrajina. To potvrdil i soud proti slovenskému poslanci Harabínovi.

Odkaz 1  

Upřímně - nevěřím, že za současné situace a stálém postupu ruských vojsk, bude Putin ochoten k nějakému mírovému jednání. Jestli si Doník myslí, že jeho Patrioty zaplacené EU to nějak změní, je trochu mimo realitu. Za prvé - Rusové mají technologicky důraznější prostředky na obranu (Orešnik), za druhé - Rusové prohráli jenom jednu válku na Afghanistanu, kde prohráli i Britové a Američani, a to jen z důvodu, že tu válku sověti vedli jako imperialistickou. Své války na obranu vlasti vždy vyhráli. A to se stane i v té válce na Ukrajině. Rusové se cítí, asi právem, ohroženi přibližováním NATO k jejich hranicím, a proto tuto válku po 8 letech neproduktivního dohadování s UA zahájili. A podle mě ji skončí podle ruských podmínek, nebo v důsledku světové války mezi NATO a Ruskem. To si upřímně neumím představit, ale při současném šílenství světových a zejména západních politiků, to nevylučuji. Kolik lidí má ještě zemřít, aby USA a tzv. Západ se dostali k neskutečnému nerostnému bohatství ležícímu na území Ruska. Jak řekla kdysi naše nemilovaná Madla Allbrightová - "je nemravné, aby jeden stát vlastnil tolik nerostného bohatství". A to je podstata dnešního problému. Jen nechápu, proč se tyto suroviny nemohou prostě obchodovat a musí se o ně válčit za cenu tisíců lidských životů.

Nevím, moc se mi ten recept nelíbí. Hlavně to spařování. Dávám k dobru můj recept, resp. recept mého tchána. Jsou to ledvinky jako minutka. Ale opravdu minutka. Samozřejmě je nutné ledvinky nejprve očístit, vypláchnout několika studenými vodami a nakrájet na plátky nebo malé kousky. Ale pak už je to docela snadné. Orestovat cibulku a na ni vložit pokrájené ledvinky. Fígl je v tom, že se ty ledvinky musí restovat jen krátce, jen do doby než pustí první šťávu. Pak sundat z plotny a můžou se jíst. Jsou pak krásně šťavnaté a křehké. Nesmí se to přehnat s restováním, pak ztvrdnou a dají se jíst až po dlouhém dušení pod pokličkou, ale už to není ono. Tchán si tento recept přivezl z Rakouska, kde se narodil. Doma ho od té doby děláme často a je boží. Jen je potřeba před vařením ty ledvinky opravdu dobře vypláchnout, aby nepáchly močí.

Tak najednou máme blízký vztah? Nevím už jak hodnotit bláboly našeho ukrajinského premiéra, když prakticky přerušil kontakty se slovenskou vládou. Ale radit Slovákům z pozice Čechů je opravdu vrchol. To se už Fiala definitivně zbláznil? Proč asi došlo k rozdělení Československa? Možná, že se mu ale takhle podařilo posílit pozici pana Fica, což není od věci. On si to zaslouží.

Proboha, to jsme tak debilní národ? To si neumíme poradit kam s našimi penězi? Začínám mít obavy, že v podzimních volbách dojde k totálnímu krachu této republiky. Dosud jsem se bránil, ale asi dám na mou ženu, a ve svém požehnaném věku 78 let se ještě pokusím prodat rodinný dům a odstěhovat se někam, kde je klidněji a bezpečněji.

Pane Fico, máte můj obdiv. Po tak těžkém úrazu se pustit do takového boje je obdivuhodné. Přeji vám úspěch, přestože v něj moc nedoufám. Zbrojaři prostě jsou dnes navrchu a my obyčejní, můžeme jenom utřít nos. Dějiny jdou mimo nás. My to jen platíme. Škoda že v ČR takového politika nemáme.

Ono se to asi nedá paušalizovat. Já měl kliku, že jako vysokoškolák jsem měl vojnu jen na 1 rok, navíc jako stavební inženýr jsem dostal za úkol postavit novou trafostanici pro útvar, s několika pětiměsíčáky. Přitom můj poměrně vysoko postavený otec doufal, že mě odvelí někam na Slovensko, abych se dle jeho slov "stal chlapem". Po dobu mé vojny jsem se s dnešní podobou šikany nesetkal vůbec, s výjimkou běžného špičkování mezi bažanty a mazáky. Myslím si, že je to všechno jen o lidech. Zneužít lze všechno. Hlavně když má někdo tu moc. Moc dobře je to vidět na dnešní vládní garnituře, tyjící z toho, že mají v PS 108 většinu, jen díky hypotékám a jiným probendám, bez nichž nemohou vládní tábor opustit. V téhle situaci však nelze mluvit o demokracii, přestože jí mají vládní představitelé plnou hubu. Takže si silou prosadí co chtějí, jen aby nepřišli o své prebendy. To je demokracie? Zní to blbě, ale souhlasím s programem Stačilo!, že je to potřeba změnit. Nejsem si jist, že je řešením poloprezidentský systém jako ve Francii, ale spíš bych se klonil ke Švýcarsku, i když chápu, že referendum ke každé kravině je hrozně riskantní.

Pane Macháčku, dost často se s vámi neshoduji, ale tenhle váš příspěvek tzv. "uhodil hřebík na hlavičku". Pořád si neumím srovnat v hlavě, že EU tak nesmyslně trvá na boji proti CO2 v ovzduší, (kde údajně tvoří jen 0,04 obsahu), když CO2 je nutnou podmínkou fotosyntézy rostlin a tím i produkce kyslíku v ovzduší. Myslím si, že za tím vším je jen elektromobilní lobby, která si vymyslela elektromobilitu jako nový plán ke zvýšení zisků a bohužel do tohoto plánu investovala příliš mnoho, než aby ho dokázala odvolat. Pozitivní důsledek pro ekologii je zcela nulový, ale pro ekonomiku zemí EU je zcela zničující. Nechápu jen, jak si dnešní propagandisté boje proti CO2 představují, kdo je bude živit, až se ekonomika EU založená na průmyslu a tedy i nutné vedlejší produkci CO2 zhroutí. A co na to Rusko, Čína, Indie, USA a země BRICS? Podle mě jen čekají, až ekonomika EU díky debilitě svých politiků definitivně zkolabuje. A tomu máme tleskat a umřít hlady a zimou?

Pane Kartousi, bohužel jsem se z vašeho příspěvku nedozvěděl nic konkrétního, jen odkaz na nějaké tvrzení nějakého pana Dvořáka. A hloupý titulek. Jestli si takhle představujete přesvědčivou argumentaci, tak se nedivím, že jste původní profesí pouhý tělocvikář. Věnujte se radši kotrmelcům a ne demagogii.

Netroufám si hodnotit pravdivost argumentace té paní doktorky. V mé rodině zatím naštěstí nikdo nezemřel. Mám však jiný dost drsný problém - moje žena se nechala (bohužel na můj popud) v roce 2021 3 x očkovat, přesto prodělala 2 x covid. Důsledkem nemoci je, že již čtvrtým rokem prakticky jen leží s bolestmi v zádech, má těžké deprese, spánkovou poruchu a bolesti žaludku. Vše zřejmě souvisí s poškozením autoimunity, podle mě a odhadu našeho praktického lékaře, v důsledku 3. vakcíny proti covidu. Moje žena dostala Pfizer, já jsem byl stejně očkován, bez dalších problémů, vakcínou Moderna. Tak nevím co si o té vakcinaci myslet. Podle informací na internetu se pacienty v tzv. dlouhém covidu u nás nikdo moc nezabývá, při jejím fyzickém stavu si neumím představit, že bych ji vozil od nemocnice k nemocnici. Faktem, je podle mě, že s tou vakcinací nebylo vše v pořádku, ale jsou v tom zřejmě tak velké peníze, že to nikoho moc nezajímá. Ještě bude někdo nadávat na socialistické zdravotnictví? Jen na neurologii máme u nás objednací lhůty na půl roku. Co jsou proti tomu fronty na banány za socíku?

Pokud vím, tak prezident Pavel studoval na rozvědčíka pod dozorem GRU. Pak tzv. překabátil a dal se na karieru v NATO. OK, ale on v rámci svého studia na rozvědčíka proti NATO přísahal. V Rusku na něj tedy nepochybně mají materiál o jeho životě, názorech a vůbec. Zajímalo by mě, jestli na něj mají v Rusku nějaké problematické materiály a jak je mohou použít. Tedy otevřeně - pokud vím tak z knížek je zřejmé, že z rozvědky se neodchází, alespoň ne v živém stavu. To může být samozřejmě literární nadsázka, ale jak je daleko od skutečnosti? Agent Pávek musel být seznámen s řadou skutečností, jejichž vyzrazení by asi nebylo GRU po chuti. Zajímalo by mne tedy pro koho vlastně agent Pávek nyní pracuje. A ať na mě nikdo nechodí s argumentem, že si svoji komunistickou minulost odpracoval v NATO. Podle mě je ten člověk hrozbou pro českou demokracii. Zejména svou podporou pro euro a sympatiemi pro sudetoněmecký landsmanšaft.

Vaše eminence díky,

nejsem věřící, ani člen vaší církve, ale oceňuji vaše poselství bratrům Slovákům. Na rozdíl od naší kolaborantské vlády se na Slovensku rozhodli řešit své problémy po svém a ne podle Bruselu. A nevšímejte si zdejší lůzy oblblé zprávami z ČT. Nechápu moc, co je k jejich nenávisti vůči odpůrcům válek vede, nejsem přesvědčen, že by se jim chtělo narukovat na frontu do Ukrajiny. Ale v bezpečí mamahotelu si vylévat "statečnost" je mnohem pohodlnější. Jen aby je nepotkala mobilizace. Proč asi byl zvolen za prezidenta komunistický rozvědčík s máslem na hlavě?

Film jsem neviděl, tak asi nemám právo komentovat. Ale zvolit si takový námět - to je opravdu "úroveň". Chápu, že ten režisér zřejmě sehnal dobrého sponzora, kterému bylo jedno, jakému účelu film slouží, ale nemohly být zřejmě slušné finanční prostředky vynaloženy na něco smysluplnějšího? Chápu, že dnešní doba si žádá do kina nějaké šoky, ale založit byznys na zdokumentování zneužívání pubertálních holek mi připadá, jako velký úlet.

Válku, Válku, vy možná nejedete v té bitcoinové aféře, to bych vám věřil, ale co ty nedostatky léků, nedostatek zubařů, půlroční lhůty na objednání u specialistů (moje zkušenost na očním a neurologii), nedostatek lékařů v nemocnicích (v Benešově museli zavřít už před rokem neurologii z personálních důvodů). Vzpamatujte se, teď do voleb asi již nic nezmůžete, ale pokud máte volby jisté, jak říká pan premiér (asi ví způsob jak to zařídit), tak zkuste přemýšlet trochu o tom jak se vrátit k fungujícímu zdravotnictví, jaké tu bylo za komančů. Jestli si to neuvědomujete, tak fungující zdravotnictví je nezbytná podmínka pro fungující život obyvatel každé země. Vy s vašimi zdravotními problémy, které vám rozhodně nepřeji, ale v rodině už jsem na ně také narazil, byste to měl vědět nejlépe i při vašem vzdělání.

Docela by mě zajímalo, kdo platí ty "diskutéry" na tomto webu. Myslím si, že by se o ně měla zajímat Policie ČR. Citát - "Bernd Posselt je větší demokrat a s větším rozhledem než tito ruští kolaboranti". To myslí ten pán vážně? Klaus a jeho suita , že jsou horší než praví Sudeťáci? To tomu člověku beztrestně neprojde? Kde to žijeme? Bohužel asi ve světě Forum 24,

Pane Rajchle, máte smůlu. Podle té diskuse pode mnou asi můžete být rád, že žijete a nekažte si zbytek života přesvědčováním debilních spoluobčanů, kterým nedochází, že zbrojení pro Ukrajinu zasáhne především je, pokud je přímo nepřipraví o život v rámci nějaké šílené mobilizace, podporované zřejmě i panem soudruhem prezidentem. Máte mé sympatie, i když jsem momentálně trochu přepřáhl na Vidláka s jeho Stačilo! Ale uvidíme. Mě rozhodně nezáleží na tom, jestli jsem levice, nebo pravice. Mě stačí zdravý rozum. A ten dnes moc nevidím.

Hezká úvaha, ale zkuste si zkalkulovat, co za těch cca 10 let soudního projednávání banálního případu, kdy státu nevznikla žádná škoda (dotace pitomých 50 mil. Kč byla vrácena), vzniklo za škodu v podobě soudních nákladů a vynaloženého úsilí vyřešit jednoduchý případ. Babiš byl dvakrát osvobozen a přesto soud znovu obnoven. Proč? Nechci jej omlouvat, nejsem jeho volič, ale postup soudu v tomhle případě považuji za nehorázný. A jestliže soudkyně po 1 hodinové přestávce mohla objasňovat 3,5 hodiny rozsudek, tak to svědčí o jediném - rozsudek byl předem naformulován a ta slepice v taláru měla jen povinnost ho přednést. Taková je právní jistota v tomhle státě. Hlavně, že máme tu západní demokracii.