A takto se spirála stále točí. Vyšší náklad se přenese na nájemníka. Zdraží mu nájem.....v republice porostou náklady na bydlení. Čím dražší je bydlení, tím roste cena nemovitosti. Vzniká tak tlak na vyšší poptávku po hypotékách....v objemu poskytnutých prostředků. Tyto prostředky na dluh domácností rozmnoží peníze v ekonomice spolu s prohloubením státního dluhu a celkově podpoří inflaci k rychlejšímu tempu růstu.
Tak asi chápu že na to koukáte svojí optikou, zase umíte něco jiného než já, což je v pořádku, každý rozumí něčemu . Ale já si podle toho, jak to tady Fiala ty 4 roky vede myslím, že Babiš byl a bude větším přínosem pro tuhle republiku. Třeba jenom podle selského rozumu. Ale děkuji za slušnou diskuzi.
Obávám se, že dopad Babišova vládnutí lze zcela exaktně vyhodnotit a kvantifikovat škody i jeho profit. Popravdě ODS odsouhlasila ještě jako opozice jeho největší chyby a udělala se nekompetentní ještě před volbami. Inflační špitálu roztočil bezprecedentně tak, že cesta k nápravě je nemožná bez bolestivého přenastavení státních financí. Populisticky hlásá, že v tomto bude pokračovat. Lze přímo změřit, kolik procent ze státního schodku přetvořil ve svůj zisk a je to šílené. Navíc jeho prokázané lhaní a zneužití státu k likvidaci konkurence musí u zasvěceného člověka vyvolat pocit zmaru a beznaděje. Je mi líto, ale in není lepší cesta nikam. Ostatní také ne, ale alespoň stát nezneužili jako on. Pracovat s fakty je někdy vážně lepší než věřit. Sice pak nemáte komu fandit, ale zůstane vám charakter.
Mám VŠ, státnici z ruštiny a francouzštiny, umím německy a pak mám státnici z těsnopisu a dvě z psaní na stroji. Jednu normální a jednu zvýšenou. Ale tyhle jsou, alespoň pro mě, takové podružné. Na tom nebylo nic těžkého. Stačí takhle?
Ok, děkuji. Obávám se tedy, celkem oprávněné, že jste odborníkem ve zcela jiném oboru než je potřeba k pochopení makroekonomických jevů. Chápu emoční postoj, rozumím sebedůvěře vzdělaného člověka. Tedy rozumím, proč jste ve vašem postoji sebejistá. Je mi líto, ale coby bankéř, který řešil v praxi firmy zaklenuté státem pod Babišovo taktovkou, a to zcela rozporu s dobrými mravy, mám nikoli názor, ale jistotu, že AB poškodil tento stát. Viděl jsem ohnutá rozhodnutí soudu a umím vyhodnotit makroekonomické dopady zákonů a jejich benefit na monopol, který Babišovi vznikl. Můj obor je ekonomika. Neberte to prosím tak, že fandím Fialoví. Dle mého je to odbornostní tragéd. Ono není koho vybrat, aby to bylo výrazně lepší. Jen je vážně smutné stranit člověku, který stát nejvíce zneužil.
Opět krásná zpráva 👍. Ale proboha jak často se ty průzkumy dělají? Asi včera nebo kdy jsem byla na nervy že ANO oslabilo a teď zase tohle. No sláva, hned je mi líp
Docela by mě zajímalo, jaké máte vzdělání a praxi, když takto nepokrytě straníte něčemu tak pitoresknímu jako jen Babišova sekta. Humorem ani logickým myšlením nelze tento přístup obhajovat a fakta jsou neúprosně exaktně měřitelná. Tak tedy zkuste bez emocí vysvětlit proč.
S Putinovým návrhem na dočasnou správu by se dalo rámcově souhlasit a tipnul bych si, že tak nějak to vposledku i bude, nicméně je klíčové, které státu OSN a které evropské by to zajišťovaly. Těžko si lze představit třeba Čínu, Gruzii, Srbsko, nebo Bělorusko, což - dovolím si opět tipnout, budou Putinovy návrhy. Potíž je ovšem ve "volbách", a to dvojí: Jednak nelze ani na vteřinu pochybovat, jak "nezávislé a regulérní by byly", resp. jak by je nechali rusáci proběhnout bez jejich masivní ingerence. No, a pak principiální, když prezidentské ani žádné jiné volby na Ukrajině nejsou dle ukrajinské ústavy ve válečném stavu možné. Může k nim dojít až tehdy, co se podepíše mírová smlouva, kterou se ukončí válka. Jakým způsobem se tohle pokusí Moskva "zkroutit" se odhadnout netroufám.
Zajímalo by mě, čemu říkáte rámcové souhlasit? Vždyť s Putinem nelze uzavřít dohodu! Leda fiktivní, takovou, která nemá žádnou váhu. Je absolutně mimo spekulovat o dohodě s Ruskem. Chování tohoto státu nelze akceptovat a nelze mu věřit. Pokud toto není jasné na první pohled, pak jen zbytečně rozvíjíte teorie, které nikam v praxi nevedou. Určitě ne ke stabilní situaci.
Ṕůsobí to jako informační karta od Foltýna. Ale největší darda je věta v předposledním odstavci
,, Většinová hloupost nesmí nadále ustupovat menšinové inteligenci a je potřeba se za to neustále prát´´
´Tak pokud toto stvořila paní Malá, k menšinové inteligenci nepatří. Spíš je kvalitně bl.á. Perte se, paní Malá.
Asi nemusíte, jak je to s rozdělením intelektu v populaci. 😆. Smutná je pravda.
Rusové nejsou fašisti. To UA má za národního hrdinů Banderas. A to byl fašista
Rusko je militantní diktatura, která svým chováním kopíruje chování Hitlerova Německa. Média, propaganda, militarizovaná mládež, překrucování dějin, otevření vyhrožování, lhaní. Vytváření zástupných argumentů pro své výpady, to vše zcela naplňuje definici.
Ohánět se člověkem, který je skoro století po smrti a tím definovat fašismus je vážně akt naprosté dezorientace v pojmech.
No jak kdo.Moje názory jsou moje názory,holt když jsem u Amíků studoval,tak jsem dopadnul s IQ lépe než pan prezident u komunistů.Jinak docela ovládám i pár jazyků.Toť vše.
Ach jo, jak vidno vzdělání neznamená schopnost analýzy a syntézy dat pro zdravý úsudek. Nemůžete přece srovnávat jablka s hruškami a relativizovat zlo. Copak jste nepochopil, co Rusko dělá a proč a z jakého důvodu jsme byli ČSSR? Nechápete rozdíl mezi napadením suveréního státu a područím pod ruským vlivem, při kterém jsme nikoho nenapadli?
Vždyť to máte v mém příspěvku - Babiš.
Chce zase rozjet dluhově inflační spirálu, která asi dopadne nejvíc na jeho voliče.
Ano, jeho nižší daně a rozmělnění dluhu výměnou za zhoršenou ekonomiku státu. Už jednu tu spirálu roztočil před svým koncem ve vládě, aby si ji vyžrali následovníci, kteří mimochodem souhlasili, bez schopnosti vidět dopad na své působení po zvolení. Bohužel po tomhle šmejdovi přijde analfabet.....a tak pořád dokola.
Vy jste asi v socialismu prožil krásné chvíle budování.Nikdo mu nebere jeho brankářské umění.
Proč se dále shazujete? O jeho umění nikdo nepochyboval. Pouze o Vaší soudnosti. když jste se dopustil takového blábolu, tak nelze než pochybovat o zdravém úsudku.
Při takové intelektuální vybavenosti Vám ani nemá cenu vysvětlovat, co je ve Vašem výroku nesmysl. To je mrhání časem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na této diskuzi je krásně vidět, že vyšší hladina myšlení a morálních hodnot jednoduše spoustě lidem chybí. Autor bohužel bojuje s větrnými mlýny. Kdo to mohl pochopit, už dávno chápe. Kdo to dosud nepochopil, tak na to nepřijde nikdy.