A na závěr poznámka, jak se autor vyrovná se jménem Jasomirgot, kníže, jehož území je rozděleno v 11. století tedy po roce 1060 na vévodství Bavorské, Horní a Dolní Rakousko, Korutany a Štýrsko, za odboj proti současnému římskému králi? Implementace nacionalistických narativů 19. století na období raného a vrcholného středověku vede k uvedeným výkladům, nemajícím nic společného s dobovou realitou.
Akorát autorovi z té směsi národů na severu vypadli Sámové, což je ugrofinské etnikum. A pokud se podíváme na mapu, tak území mezi Sálou a Odrou, odkud "mírumilovní Slované" svými pluhy vytlačili bojovné germány je hluboko v dnešním Německu. Mimochodem proto byl braniborský kurfiřt ještě v 17. století na půl manem Říšským a na půl leník polského krále. Změna přišla až po Švédsko polské válce, v druhé polovině 17. století, do té doby bylo Braniborsko oficiálně zčásti lenním územím "slovanského", polského království. Takže generalizace, bez hlubšího vhledu do problému. A proto jako přehled ne příliš šťastné, protože neustále tkví v nacionalistických narativech 19. století a tzv. obrození, ať už německého, vyvolaného za účelem likvidace středověkého přežitého útvaru Římské říše a vytvoření německého národního státu, tak slovanského, kde Poláci vytváří národní stát a my hledáme sebeurčení v rámci habsburského soustátí, což vede k vytvoření našeho současného státu. Jinak ano, paní Profantová je kvalitní archeolog a autor, zbytek uvedené literatury je problematický.
Problém tady je jiný. I když budu zabíjet zvíře, třeba medvěda nebo vlka, který roztrhal člověka, zabiju ho naráz, pokud možno s minimem utrpení. Mučit kohokoliv , ať zvíře nebo člověka, je barbarství a hodně vypovídá o tom člověku který se mučení dopouští, a také o těch, co s mučením souhlasí a podporují jej. Uvědomte si to, prosím, diskutující a srdíčkáři souhlasící s mučením zajatců, byť se v uvedeném případě jedná o teroristy.
A tragédie navíc je ta, že totéž dělají Rusi některým ukrajinským vojákům, protože to jsou z ruského pohledu věci "taky teroristi".
A propós, ani v Guantanámu "zlí američané", kritizovaní tehdy i Ruskem, nedosahovali nafocené "úrovně".
Každému, co mu patří.
Všem obhájcům české nevinnosti, dám další příklad, Karol Pazúr a masakr na tzv. Švédských šancích v Horní Moštěnici u Přerova.
Dotyčný zde vraždil i nemluvňata. Karol Pazúr byl nejprve člen Hlinkovy gardy, voják slovenské "rychlé divize " bojující s Němci proti SSSR, zajatý v roce 1943 Sověty, přestoupil ke komunismu a po boku Bedřicha Reicina bojoval s Prvním československým armadním sborem jako zpravodajec, po ropzpuštění se stal členem revolučních gard, V roce 1947 jej za masakr u Přerova odsoudili na dvacet let. Po komunistickém puči v roce 1948 jej propustili, odseděl si jen rok. A vzápětí se z něj stal hrdina protinacistického odboje a spolupracovník Stb. Obdržel řadu vyznamenání a působil na protekčních místech v rámci státu a KSČ. zemřel na konci sedmdesátých let.
Jinak autor tam, bohužel, nelže. No jo, vážení obhájci, posvátná a nevinná KSČ spolu se SSSR, že. Za nich bylo dobře, Zvlášť takovým, jako byl Pazúr.
Jedna základní informace. Pancíř Abramsu je kompozitní "Combham", který vynalezli ve spolupráci s Brity Američané na počátku 80 let, kompozitní pancíř mají ruské modely až od T 90, a všechny ruské "Téčka" se dají zlikvidovat palbou do boku již kanóny ráže 25 mm (tj. obrněnými transportéry). Klasickým příkladem je útok čety tří vozidel Bradley (pásový obrněný transportér) na rotu T 72 v první Írácké válce. T 72 shořely všechny, na druhou stranu, všechny tři Bradleye přežili bez úhony.
Jen tak poznámka ke kvalitě pancéřování a jejich druhům a odolnosti vozidel. Samozřejmě tank by měl mít vyšší odolnost než obrňák, že. Mimochodem dva Bradleye teď na Ukrajině zlikvidovali, podle videa opět palbou, z 25 mm kanonu i slavný T 90 Proryv, což je nejvyšší ruská verze tanku. Mimochodem, USA Bradleye stahujez výzbroje od roku 2018, proto skončily na Ukrajině. Armata nemá doposud ukončené vševojskové zkoušky, už cca 5 let, takže proto ji nenasazují. A mimochodem, Rusi nejsou ani schopni rozjet výrobu, takže proto Uralvagonzavod jede pořád T 90 a T 80, zatím sestrojily jen prototypy, se kterými jezdí po přehlídkách a z jedné slavné přehlídky Armatu z Rudého náměstí musel odtahovat traktor.
Ty Ruské Wunderwaffen už jsou skoro stejně zábavné, jako ty Hitlerovy.
A na závěr, přídavné kity a pancéřování se dávají na každý tank, dle akce, do které jede. A pochopitelně nejtěžší se dává na boj v městské zástavbě. A ano, tam také američani ztratili nejvíce Abramsů při hlídkování v Iráku. Viděl jsem video, jak RPG seshora trefili velitele sedícím v otevřeném poklopu a ano, tak ho zlikvidovali.
Vážení podporovatelé Stropnického, uvedení tři autoři neumí ani sepsat řádně svou myšlenku. Cit.: Bod 2/ Aby se namísto jednostranné vojenské podpory válčícím stranám snažila o prostředkování diplomatických řešení konfliktů, a to na Ukrajině i nově na Blízkém východě.
Pro nechápavé: nemůžete jednostranně podporovat (OBĚ, či všechny) válčící strany.
Všichni se tu rozplývají nad jejich inteligencí. Já spíše nad ní pláču. Sepsat zdánlivě líbivý manifest, abych získal voličské body a přitom do něj vpravit takový logický nesmysl ukazuje, jak to je doopravdy. Jak s nimi, tak s jejich podporovateli. Jo a hurá na mračouny, bude jich aspoň stovka? Každý kdo ho tam dá, totiž vyjádří svou schopnost rozumět psanému textu, což je jaksi základní potřeba inteligence a logiky.
Má odpověď na otázku dodávání zbraní v Ománu a problém s Hussii (povstalci v Jemenu , kteří blbli v sedmdesátých létech i vedle v Ománu)
Vážená paní Kolosová, zklamu Vás. Nikdy jsme tam oficiálně žádné zbraně nedodali. Ale máte pravdu, že na potlačení povstalců, vyzbrojených SSSR, si legální vláda Ománu nakoupila zbraně na tzv. Západě, protože něčím se bránit museli. Takže v armádním muzeu v Muskatu najdete řadu vystavebých západních zbraní, které Ománská armáda použila. Jo a mezi zbraněmi povstalců, které jsou převážně ruské provenience, naleznete české kulomety UKL 59 (Český univerzálmí kulomet vzor 59), který produkovala zbrojovka ve Vsetíně. Do české armády byly zavedeny v roce 1961 a vyráběny byly mezi lety 1960 - 1975. A ano, byly produkovány i pro tehdejší NATO v jejich ráži 7,62 x 51 NATO. Bohužel ty v ománském muzeu mají ráži 7,62 x 54 R, tedy ČSLA a Varšavská smlouva. Takže ano, nevím kdo je tam prodal povstalcům, ale rozhodně se dostaly do rukou teroristické organizaci v době vlády KSČ v tehdejším Československu. Takže tolik k dodávání a dodávkám zbraní a k Vašemu dotazu. Chcete další Informace a zdroje?
Trocha faktů a historie. Povstání Hůsiů se datuje od 70. let minulého století, kdy ještě tzv. SSSR dodal místním kmenovým islamistickým vůdcům zbraně, aby zde vybudovali socialismus a podepřeli rozšiřování socialismu na planetě. Povstalci zaútočili v Jemenu a vedlejším Ománu. Sultán Ománu požádal o pomoc Velkou Británii, povstalce Ománci ještě do konce 70. letech porazili a vytlačil za hranice Jemenu, kde tito udatně útočí a blbnou dodnes. Z Ománu (jehož sultán, odstoupivší před tuším dvěma léty byl považován za dobrodibce národa a za něho začal vzestup Ománu), je dnes prosperující země, kam utíkají lidé z Pákistánu, Afganistánu a okolních zemí za blahobytem.
Jemen je po desetiletí outsiderem na pokraji hladomoru, s teroristickými útoky na okolí. Tato fakta si můžete snadno ověřit i na interneru, nemusíte tam cestovat jako já. A historicky překvapivě ano, opět to rozvrtali a můžou za to Rusi. Ostatně kvalita jejich blahobytu se projevuje ve všech satelitech s nimi spolupracujícími, zažili jsme ji též, byť v té nejmírnější formě.
Nemyslím, že Tady chceme návrat Rusů a podporovat je, pokud někdo reálně myslí.
Za mě je významným plus hudba, zvláště ta prezentovaná od Kollegia 1704.
Jinak film má všechny ctnosti a necnosti současné produkce historických filmů.
Relativně přesné ztvárnění kostýmů a ignoraci historických faktů, přičemž je spojí autor nějakým nesmyslným dramaturgickým slepencem. Problém je v podstatě celosvětový, týká se produkce francouzské, italské a jakékoliv další evropské, včetně koprodukcí. Namátkou třeba Caravagiův stín, také tam autor plácá buď zcela nesmysly (zájemcům můžu rozvést i s odkazy, nejvýraznějším je asi jeho smrt a její způsob) popřípadě nepodložené domněnky,zaštítěné "licencia poetarum". Což je obecně škoda, reálné osudy a příběhy reálných jsou podle mne podstatně zajímavější, než tak zvaná umělecká ztvárnění.
Mimochodem se to týká i Formanova Amadea - ten rozpor a spor se Salierim není pravdivý, ve skutečnosti Salieri vyučoval i syna Wolfganga Amadea Mozarta hudbě, jedná se o Františka Xavera. Jenže to chce hlubší znalosti v oboru a ne jen poblázněné rešerše na kterých tématech ve filmovém průmyslu vydělat.
Se článkem můžu jen souhlasit. A je zajímavé, že většinu autorů (třeba Snydera), kterého paní doporučuje, znám a čtu. Bohužel většina lidí zde diskutujících a dávajících mi mračouny, většinou nedojdou dál než k Tiktoku a "dršťkoknize" (Facebook), popřípadě k paní učitelce něco jim vysvětlující za socíku. A dělají užitečné idioty.
Tady se mluví o Americe, ale pojďme k nám. Co zde mnou již několikrát vzpomínaná záležitost odsouzení a prezidentské abolice v sedmdesátých letech, týkající se Babišova otce? Proč Husák v 70. létech vvydal speciální zákon aby STB nevydala a neodsoudila Štefana Babiše? Náhoda, nebo další pojistka a záměr KGB? A proč Babiš mladší působí politicky v Čechách a ne ve vsém rodném státě. Jen kvůli podnikání? Není to akce Trump v malém? Spousta otázek. Není to o nenávisti vůči někomu, jen si kladu legitimní otázky, na které neznám odpověď. A klást by si je měla většina populace, nejen já.
Dotyčný uspořádal své domněnky a pololži (např. můžete pracovat na DPP, jen budete odvádět zdravotní a sociální, ale zvýhodnění budete mít jen pokud budete mít jedno) a dále počítá s horními hodnotami viz odvoz odpadu atd. ap.
Ostrahu nemůžete dělat na živnostenský list (je k tomu potřeba na živnostenský list licence, ne osvědčení), takže pokud bude někoho zaměstnávat firma na ostrahu na vrátnici, dostane důchodce spíše HPP (pracovní poměr), pravda, odvede z něj daně, zdravotní a sociální.
Takže suma sumárum hromada lidí kličkujících s více DPP najednou musí přispívat do společné státní kasičky a nemůžou si hrát na černého pasažéra ve společnosti. A proto naříkají, z čehož si tzv. opozice dělá body a vlajku.
Průměrný důchod přes dvacet tisíc sice není sláva, ale jedná se o dvě třetiny průměrného příjmu většiny pracující populace a pořád převyšuje minimální mzdu, za kterou dělá v republice necelých dvěstě tisíc lidí. Tolik statistika. Důchodci, kteří mají méně buď jako podnikatelé platili malé sociální, popř. jim chybí roky.(neodpracovali 35 let, což už já splňuji, ač mám do důchodu ještě dalších deset)
Tendenčnost, polopravdy a kvičení černých pasažérů ekonomiky považuji za zbytečné, stejně jako uvedený článek pana autora.
Když si zpětně přečtu svůj příspěvek, nějak nevidím, nad čím bych se měl ve článku pana autora dojímat. Snad nad neschopností autora vnímat realitu a ubohostí jeho vnímání a zároveň citového vydírání na základě zmanipulovaných faktů.
Ve článku samý "odborník". Velmi by mne jako soudního znalce v oboru zajímalo co je to cit.: "poloautomatický kulomet" a další odborné perly v článku, stejně jako procesní a profesní bezpečnostní nesmysly. Že něco neví redaktor, dobrá, nemá vzdělání v oboru, ale odborník na problematiku by opravdu neměl tvrdit nesmysly. A v diskusi se v tom rochní řada jedinců kteří používají emoce místo faktů na základě právě nesmyslů uvedených těmito rádoby odborníky.
Totéž tzv. "tvrdé" otázky novinářů - nemyslíte, že je třeba počkat na výsledky šetření a rozbory situací?
Uvědomujete si, že každý krok a zákrok Policie musí probíhat dle určitých právních standartů? Podle článku zřetelně nikoliv.
Za cenu, za kterou si pořídil zbraň oficiálně je schopný si sehnat podobně výkonnou zbraň i na černém trhu a bez zbrojáku.
Ani žádný soudní znalec, i kdyby byl profesor psychiatrie, nikomu nedá vysvědčení, že mu nelupne v hlavě a nespáchá nějaký trestný čin.
Řada nesmyslných představ a požadavků, zhusta protichůdných, to je to, v čem se tady rochní řada kritiků. Kdyby se radši uvedení nepitvali v tragédii, kde spoustě věcí nerozumí, ale podpořili postižené, udělali by lépe.
Co mi na celé situaci vadí? Dle vyjádření jednoho z vůdců stávkujících lékařů hodinová mzda lékaře je 600 až 1000 Kč. Měsíční fond pracovní doby je 168 hod. A přesčasy a příplatky za přesčas. Tzn., že dle vlastního vyjádření jednoho z vůdců stávky je plat lékaře mezi 100 tisíci až 168 tisíci bez příplatků a přesčasů. Opravdu chudáci, kteří si musí vzít jako rukojmí pacienty a začít stávkovat.
A ano, mně vadí, že jim vláda ustoupila, protože to jsou peníze, které jim zajišťují naše daně, stejně jako učitelům, dalším stávkujícím, byť tam se jedná "jen" o platy mezi 40 až 50 tisíci.
Chtěl bych vidět kolik z nich by dokázalo v soukromém sektoru negarantovaném státními platbami vydělat alespoň těch padesát, jak u lékařů, tak u učitelů.
No, rozhodně pan Středula je funkcionářem na celostátní úrovni od roku 1993, před tím byl tuším odborový předák ve Vítkovických železárnách. A jelikož je téměř stejně starý jako já, a já si jeho jednání pamatuji, tak s paní celkem souhlasím. Podle mne celkem trefila hřebíček na hlavičku. Vždycky ho živila politika a odbory, v životě se neživil ničím jiným než údajným obhajováním zájmů pracujících. A rozhodně ne za minimální mzdu, nebo jako neplacenou funkci. Takže takový odborářský Benda (z ODS)
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dostala mne hned jedna z prvních vět, cit.: "útočit se sluncem v zádech". Hm. Za druhé světové jo, ale jaký vliv to má dnes, kdy se střílí na desítky kilometrů a dle radaru raketou? Většina leteckých soubojů kanony skončila v 60. letech ve Vietnamu, od té doby jsou sestřely raketou. Zas někdo nemyslí a jak je obvyklé zde, píšou nesmysly.