Velmi dobře zpracované téma, díky autorovi.

Pozdě večer, 15. dubna 2024, Bílý dům, Washington. Ministerský předseda České republiky Petr Fiala již opustil jednací salónek v Bílém domě. Byl spokojený s průběhem rozhovoru s americkým prezidentem Josephem R. Bidenem. V téže chvíli prezident Biden se vrátil do své oválné pracovny, aby si ještě před večerním odpočinkem urovnal svůj pracovní stůl. V tom zaklepe na dveře oválné pracovny jeden z mnoha asistentů amerického prezidenta Tom Cornwell. "Vstupte", vyzve jej prezident. "Dobrý večer pane prezidente, jste spokojený ?" , otáže se Tom. "Ovšem Tome, ovšem", opáčí Joe Biden. "Řekl bych, že ten litevský premiér Fiala je bystrý a šikovný chlapík. S podobnými lidmi si vždy rád pohovořím", dodá prezident a odchází do svého soukromí.

Musím prohlásit, že mne vládní účastníci debaty o chystaných důchodech nezklamali. To jsem čekal. Hrabali se a stále se hrabou v nekoncepčních pokusech, jak v tomto směru napravit státní finance, Když tomu přičtete minimální odbornou zkušenost titulních diskutérů, musely se dostavit závěry jaké jsme si přečetli. Jen stručně. Křehkou hranicí u žen u mužů, pokud jde o zdraví, je statisticky věk 65 až 71. jak se lidově říká. Když se takový človíček ráno vzbudí, pokaždé ho někde něco bolí. A to je ještě dobré. Ale postupem času se tělesná kondice a zdraví progresivně zhoršuje. To bude znamenat, že ne každý starobní důchodce si volného a přiměřeně zdravého času tolik zas neužije. Já osobně lobuji za strop maximálně 62 let muž, žena s výhodami maximálně 60 let. Navýšení populace z titulu vyšší porodnosti sice je jistý ekonomický nástroj, jak zajistit kasu s důchody, ale že by právě tomuto řešení soudobé a očekávané poměry rozvoje nahrávaly, to si tedy nemyslím. Posledním možným a ne právě obvyklým nástrojem je pochopitelně zvýšení státního dluhu, cožpak to to se nám daří, ale rozhodně ne ve prospěch občana této země. Mám takový nutkavý pocit, že by se ozdravěním státních financí, potažmo důchodovou reformou, měli zabývat jiní "experti" než které nám představili v článku.. Škoda a lituji toho, že jsem v ekonomice laik.

Článek jsem četl pozorně. Podle mého soudu z obsahu vyplývá, že prezident Ukrajinské republiky pan Volodomyr Zelenskij předpokládá, že boje na rusko-ukrajinské frontě budou pokračovat i v létě letošního roku. protože také zřejmě tuší, že v nejbližší budoucnosti se Ukrajina nestane členem NATO, vidí jistě řešení v iniciativě uzavírání dvoustranných smluv. Pokud jde o Česko, pak téma chystané smlouvy, a v to doufám, nebude žádným způsobem řešit připadnou účast českých občanů v bojových formacích.

Ano, souhlasím se závěry Poslanecké sněmovny. Tedy po právní stránce postavit tak zvané registrované partnerství na roveň manželství ve všech právech a povinnostech podle občanského zákoníku. Mám ale neodvolatelné výhrady a to: 1. K názvu tohoto svazku. V žádném případě zmíněný svazek nenazývat manželstvím. Ať zákonodárné sbory vyzvou lingvisty k návrhu nového označení, pokud skupina spoluobčanů LGBT+ má námitky vůči názvu registrované partnerství, případně ať si tito zmínění spoluobčané lámou také hlavičku s názvem, který by byl důstojný a přijatelný pro všechny strany. 2. Zásadně legislativně nevyhovět stejnopohlavním párům k osvojení dítěte, pokud ani jeden z nich není matkou či otcem. Nepodlehnout lákavým prosbám: "... jen dva prstíčky tam strčíme, jen co se ohřejeme a potom zas půjdeme."

Sezname.cz, co je to za zvrácenou diskusi, kterou umožňuješ? Toto přece není tříbení relevantních názorů, ale stoka hnusu. A platí to o každém, kdo se takového násilí nejen dopouští či uvažuje o něm jako o možné alternativě, platí to dokonce i každém diskutéru, pro něhož je násilí předmětem vulgárního humoru.

Děkujme všichni Seznamu.cz. Posledních pět let jsem si stále lámal hlavu s tím, jakému bezpečnostnímu riziku je vystavena moje vlast. Teď, když jsem si přečetl poslední vyjádření ministra zahraničí ČR pana Bc. Jana Lipavského, už je znám a umím je také podle významu sořadit. Jsou to: Ing. Andrej Babiš, po té hned Ing. Andrej Babiš, Ruská federace, Čínská lidová republika, Severní Korea, Kubánská republika, Podněstří a samozřejmě Ing. Andrej Babíš, abych nezapomněl. Majzla na ně.

Takže pan profesor Válek přestal hrát hry na mobilním telefonu a vyslovil se k šířící se nákaze černého kašle. Netvrdím, že ukrajinští běženci jsou zdrojem nákazy. Faktem však je, že v této zemi je sice ze zákona právo požadovat očkovací matérii vůči klasickým a dětským nemocem, avšak kázeň rodičů, zejména těch, kteří žijí mimo velká centra, je v tomto směru velmi nedostatečná. Ještě před ukrajinsko-ruským konfliktem čeští epidemiologové a hygienici poukazovali na výskyt TBC mezi Ukrajinci v ČR. K tématu se však už nikdy MZ nevrátilo.

Je to od poučených Rusů hezké, že ve jménu památky Alexeje Anatolijeviče Navalného.. I část světa Evropy jej vnímá jako oponenta současného režimu Vladimíra Vladimíroviče Putina. Projevil skutečně osobní sílu. Kdo se o něho zajímal či zajímá, jistě si přečetl i jeho podrobnější životopis. Pravda s bratrem se namočil před léty do tehdy nepřehledné manipulace s financemi francouzské kosmetické firmy do daňové nekázně. Politicky vystupoval proti korupci a nejen v Rusku. Poznámky měl po této stránce i k sousední Ukrajině a Bělorusku. Nicméně znám byl také svým prohlášením z roku 2014, kdy překvapivě veřejně podpořil anexi krymského poloostrova RF a poměrně výraznou národnostní nesnášenlivostí vůči asijským, turkickým a dalším etnikům v RF. Já jsem jeho ucelenou koncepci oponenta nikde nenašel. Jaká byla jeho osobní představa o politickém systému v zemi, jak dosáhnout jednotlivých politických atributů, postavení Ruska ve světě a v Evropě, globální spolupráce ano či ne, vztah k zemím třetího světa, k Číně, k arabskému světu, atd., atd. Zřejmě ti, kteří jeho jménem při volbách protestovali mají podrobné informace. Já tedy nikoliv. Vy snad ano?

Podle reportérky Anny Hrdinové ze Seznam Zprávy budou nadcházející volby prezidenta Ruské federace nejen zmanipulované, ale dokonce se předpokládá, že v důsledku voleb významná část občanů RF, znechucená pokračujícím autorativním režimem Vladimíra Vladimíroviče Putina, si najde svůj nový domov mimo federaci. A dá jim zřejmě za pravdu i očekávaná reakce mnohých evropských demokratických států, které hodlají očekávaný výsledek oficiálně neuznat, podobně jak to bylo v případě prezidentských voleb v Bělorusku. Může být. Nicméně by mne zajímalo, jak Anička přišla na to, či jaké relevantní důkazy se jí podařilo nashromáždit, že v nadcházející dnech půjde v RF o už o předem dohodnuté vítězství a nastane jakýsi antiputinovský exodus. Římský imperátor Gaius Julius Caesar kdysi pravil, že lidé rádi věří tomu, co si přejí. Pochopitelně. S volebními hlasy se dá jistým způsobem nejen manipulovat, ale v předvolebním období lze dokonce dohodnout jistá, ač nesourodá, politická seskupení, na truc, jen aby soupeř za každou cenu nevyhrál. Lituji, ale já takový pocit, že přesně to se děje v RF nemám. Putin zdá se, bude mít tři, čtyři soupeře. Jejich program je chvályhodný, a zhruba podobný. Ukončení válečného stavu, rozvoj mnohonárodnostní společnosti a posílení ekonomické prestiže Ruska. Ale tato témata pojal i Putin. V nedávném projevu o stavu Ruské federace. A to dokonce velmi detailně. Navíc položil důraz na péči o vícečlennou rodinu a rostoucí generaci především. Už na první čtení je zřejmé, že šestiletá vize Vladimíra Putina je velmi ambiciózní a podepřena daty. (Pokračování výše.)

No, když myslí, že je to nezbytná potřeba, ať mimořádnou schůzi Sněmovny svolají. Trochu mne to jejich rozhodnutí ale přivádí do rozpaků. Ať je to tak či onak, v zásadě jde o obyčejnou prkotinu. Mail dorazil, kam neměl. A co se stalo? Nic. Fízlování je běžný nástroj ve všech politických uskupeních. Zkuste si přečíst třeba bulvární britský The Sun nebo Daily Mirror. Každý týden je tam nějaká "pochoutka" a ještě opepřena fotkami. Já bych si však raději vyslechl ministra zdravotnictví pana profesora Válka. Zajímalo by mne totiž jak chce jeho rezort řešit šířící se infekci TBC, černého kašle a záškrtu. A zda tuší proč se tato infekce zcela neočekávaně šíří, a také odkud. Pevně doufám, že máme k dispozici očkovací matérie.

Jako odpuzující aféra se to zdá pouze nám. Nám, kteří vstáváme kolem 06:00 a když to jde jsme doma kolem 16:00 a na osobní účet nám přistává každý měsíc něco mezi 30 až 40 tisíci korunami a naší

zábavou je třeba fotbal nebo dokonce pravnoučata. Když mi nebylo 85 let, a pohyboval jsem se jako bílý límeček v zahraničí, tak takové příhody, a že jich bylo, už člověk ani neregistroval. Prostě běžná politická rivalita a souboj. To my, jsme proti jiným expertům ještě slušňáci, pokud jde o fakta a hlavně fota Nesmí se to ale stále rozmazávat. Jak praví klasik. Tento příběh bude žít 10 dnů a pak si na něj už nikdo ani nevzpomene. A zpravidla bývá tomu tak.

Budou chystané volby prezidenta RF ve zmíněných regionech otevřené, manipulované či nějakým jiným způsobem organizované ve prospěch žádoucího výsledku?. S největší pravděpodobností však budou probíhat bez účasti zahraničních pozorovatelů. U prezidentských voleb taková asistence sice není obvyklá, ale s ohledem na napjatý stav v těchto východních částech Ukrajiny si ji lze vyžádat či dokonce vynutit. Zda vůbec někdo s takovou iniciativou přijde, to také není jisté. Bylo by to však nanejvýš potřebné, ne-li téměř nutné. Vysvětlím proč. Právě ve zmíněných ukrajinských regionech mají občané přímo mimořádnou zkušenost s více jak dvouletou válkou, chováním ozbrojenců, přístupem k civilistům i s průběžnou úrovní zabezpečování humanitárních, sociálních a jiných služeb ze strany ruské administrativy. Pravda, před dvěma lety se obyvatelé těchto částí Ukrajiny údajně vyslovili ve prospěch RF. Očekávané prezidentské volby, pokud by proběhly skutečně fér, by mohly znovu nejen odpovědět na otázku zda je východním Ukrajincům stále blízký režim putinovského Ruska či zda po životních zkušenostech změnili názor. Bylo by to jakési opakované referendum z časů minulých, což je také už dnes zapadlý návrh některých německých a francouzských politiků. Volba prezidenta, tedy V. V. Putina, který je vlastně instantní podobou současné RF by na tuto otázku mohl odpovědět.

Do jaké míry budou chystané volby prezidenta RF ve zmíněných regionech otevřené, manipulované či nějakým jiným způsobem organizované ve prospěch žádoucího výsledku, lze v tento čas těžko předpokládat. S největší pravděpodobností však budou probíhat bez účasti zahraničních pozorovatelů. U prezidentských voleb taková asistence sice není obvyklá, ale s ohledem na napjatý stav v těchto východních částech Ukrajiny si ji lze vyžádat či dokonce vynutit. Zda vůbec někdo s takovou iniciativou přijde, to také není jisté. Bylo by to však nanejvýš potřebné, ne-li téměř nutné. Vysvětlím proč. Právě ve zmíněných ukrajinských regionech mají občané přímo mimořádnou zkušenost s více jak dvouletou válkou, chováním ozbrojenců, přístupem k civilistům i s průběžnou úrovní zabezpečování humanitárních, sociálních a jiných služeb ze strany ruské administrativy. Pravda, před dvěma lety se obyvatelé těchto částí Ukrajiny údajně vyslovili ve prospěch RF. Očekávané prezidentské volby, pokud by proběhly skutečně fér, by mohly znovu nejen odpovědět na otázku zda je východním Ukrajincům stále blízký režim putinovského Ruska či zda po životních zkušenostech změnili názor. Bylo by to jakési opakované referendum z časů minulých, což je také už dnes zapadlý návrh některých německých a francouzských politiků. Volba prezidenta, tedy V. V. Putina, který je vlastně instantní podobou současné RF by na tuto otázku mohl odpovědět.

Ano, ano, mužný, štíhlý, mrštný a velmi chudý Gérard Depardie.

Kdybyste náhodou potřebovali vysvětlit, jak se to má s panem prezidentem Zelenským, jeho nejbližšími poradci, vojenskou strategií, ukončením bojů, obnovou a modernizací mírové Ukrajiny, se vstupem do EU a NATO, s věrnými ukrajinskými přáteli a bezpečností země a jejím postavením v Evropě, případně ve světě, nehledejte žádné odborné analýzy. Zeptejte se mladých Ukrajinců, sotva odrostlých od dětského oblečení. Tak je třeba na to pohlížet.

Já vím, skalním členům ODS se do koalice s ANO nechce. Výhrad mají spoustu, i když v některých případech, když se jich zeptáte přímo, a na konkrétní problém, nevědí proč. Já jim rozumím, oni si totiž myslí, že by to bylo neslušné. No budiž. Možná, ale na pro každého. Ten, kdo sleduje povolební jednání na krajské nebo okresní úrovni, jistě mi dá za pravdy, že až tak vyhraněný odpor nepanuje. Zejména ne na jihu Čech a v některých moravských regionech. Má to své opodstatnění Honza zná Jardu, Jarda Standu a že by, ač každý z jiné strany, byli političtí nepřátelé tak to rozhodně ne. Vždyť chodí spolu i na pivo. Politika a kariéra je umění možného. Zatím má ANO našlápnuto. Ale píše se února 2024. Stačí droboulinký malér a 4 % ztratí jako nic. Vezměte v úvahu fakt, o kterém jsem se přesvědčili. ANO se někdy chovalo jak malý spratek, ODS už ani nepoučeného občana nepřesvědčí, že odborní ministři jsou skutečně nejostřejší tužky ve vládním penálu. ODS jako koaliční partner by mohla výrazně ANO kultivovat. ODS by navíc potvrdila i prozápadní notu. Ano je schopno naproti tomu umí mít na problém nezávislý racionální pohled a bez otálení jej řešit. Nikdo netvrdí, že mužem číslo 1 by po těchto koaličních jednáních byl Ing. A. Babiš. Slušnost, neslušnost na tu lze zapomenout. Zapomenout ale nelze na voliče, na nezávislou Českou republiku a na její dobře připravenou blízkou budoucnost. Nebo vy snad víte, koho by jste zítra volili a která koalice by vás těšila?

Ano, jsou to smutné chvíle, pokud nás někdo blízký opustí, tím smutnější pokud je to za okolností, které potkaly Putinova opozičníka Navalného. Ozývají se hlasy, že přízeň, které se v těchto dnech těší jeho manželka, je spíše trapný než pietní. Bohužel ve světle posledních informací lze do jisté míry souhlasit s matkou Navalného, která na adresu své snachy před několika dny prohlásila, že si z piety a truchlení učinila soukromý byznys. vyčetla jí, že za dobu internace Navalného, tedy svého manžela údajně ani jednou nenavštívila a byla to prý ona, kdo Navalného po hospitalizaci v Německu přemluvila, aby se vrátil domů, kde byl nakonec zatčen a uvězněn. Matka Navalného připojila i řadu poznámek ohledně údajných machinací snachy s majetkem manžela , kterých se dopustila v čase, kdy její syn nemohl majetek osobně spravovat. Snaše údajně zakázala, aby veřejně vystupovala (Mnichov) ve jménu svého manžela a strhávala tak na sebe především politickou pozornost. Zda tomu tak skutečně bylo a je, nelze zatím ověřit.

Tak já nevím. A to je pro vysoké činovníky MŠ problém vyřešit? Když už se politici přiblížili k pravděpodobné variantě výuky cizích jazyků na školách: Jeden cizí jazyk povinný, druhý cizí jazyk dobrovolný. Poučení rodiče jistě uvítají, když se jejich dítě seznámí se dvěma cizími jazyky. Povinným jazykem by měla být v každém případě angličtina. Na anglický jazyk můžeme mít jakýkoliv názor, faktem ale je, že se s anglickým jazykem setkáte kdekoliv na světě, tedy je to čirý pragmatismus. Druhý jazyk, tedy dobrovolný by mohlo posoudit vedení školy spolu s rodiči žáků, a analyzovat možností, zda je v místě školy, zvolený jazyk kvalifikovaně dosažitelný.

Zajímavá, nikoliv však nová myšlenka. Pan doktor Michael Romancov, takto vysokoškolský akademik, však zmíněné interview osobně nesledoval. Tuto skutečnost osobně přiznal.