Jezdila jsem tam ráda, před cca 20 lety. Služby sice silně pokulhávaly, ale krása hor to přebila. Nebyla jsem tam od doby, co vyměnili koruny za eura. Ona ta nechuť k Čehůnom tam místy byla cítit i tenkrát, nepotřebuji na dovolené, aby se na mě někdo koukal skrz prsty. A dokud tam bude tolik medvědů, není tam bezpečno. Co méďa umí jsem viděla už tehdy na dveřích skladu na Brnčálce. Nyní je jich tam násobně víc. Takže za mě měli pravdu oba politici v debatě.
Nějak jsem nepostřehla, že by mladá paní měla taky otce. Jestli on to nebude ten kámen úrazu ... I když se rodiče snaží, nikdy nelze mít úplně stejný vztah k dětem. Třeba jenom proto, že jedno zdědí vlastnosti, které rodiči vadí, případně naopak, sbližují rodiče a dítě. U nás to bylo taky tak, přestože navenek se žádné rozdíly nedělaly - nikdy - stejně si byla máti bližší se sestrou a já s tatínkem. Nakonec jsme si s máti zbyly (starala jsem se o ni posledních 7 let jejího života) a narážely jsme na sebe, ptz jsem zdědila docela dost jejích vlastností, navíc i dost z její nenáviděné tchyně (mé milované babičky 😁). Se sestrou jsme se skamarádily až v dospělosti a nyní jsme nejlepší parťačky.
Tenhle průšvih nám zařídil soudruh Husák a jeho prorodinná politika. Ptz ta jeho slavná generace se místo zakládání rodin a rození dětí po plyšáku bavila a cestovala a neporodila a nevychovala milion dětí, ptz to nestihla. Ono zabřeznout ve čtyřiceti holt může být problém. Nepřeju to svým dětem a hlavně vnoučatům, na ty to dopadne nejvíc.
Kdysi jsem dělala vedoucí na táboře. Děti odevzdávaly tzv. bezinfekčnost, kde měla být vypsána veškerá omezení, alergie, léky ... První večer jsme vyrazili na kopec nad táborem. Přiběhly pro mě děti, že jedno z děvčat nemůže dýchat a dusí se. Když jsem k ní doběhla, začínala modrat a lapala po dechu. Naštěstí se po zklidnění dokázala pomaličku po svých vrátit - byla tlustáa možná vážila víc než tehdy já. Táborový lékař jí pak zjistil poslechem! srdeční vadu (šelest, arytmii, už nevím). Volal k ní domů, tam byla jen babička, která jí zapomněla zabalit léky na srdce a do papírů to neuvedla, ptz se bála, že holku na tábor nevezmou. Rodiče byli na zahraniční dovolené a babča si pro ni odmítla přijet. Celé 2 týdny se náš oddíl motal jenom dole kolem tábora, aby se jí zase neudělalo blbě. V táboře prý zůstávat nemohla. Kdo na koho tehdy doplatil? A proč?
Paní sklízí plody svého života. Manželka byla jen krátce, pak už jenom milenka. Mmchd, oni to její šamstři nejspíš od těch svých původních nikdy opravdu neodešli.... Možná byla dobrá v posteli, ale jenom sex na dlouhodobý opravdový vztah nestačí. Ti muži jí udělali jen to, co udělali už předtím- odešli jinam. Nic divného. Teď už těžko najde někoho dle svých představ na spolužití...
Pokud byla nemocná a nemocenskou měla výrazně nižší, asi měla část příjmů na ruku. Ptz jinak to vychází dost podobně jako výplata. To je častá bolístka těchto " nízkopříjmových" - dokud dělají, nemyslí na to, že penize nejsou legální. Ale hlavně, že od těch, které stát oškube do posledního haléře, má dávky. Jako obvykle je článek nahnutý, aby chudinku všichni litovali.
Nevím to, tak se ptám - k čemu je dítěti se střední a těžkou mentální retardací škola? Co pak takový člověk může dělat? Nebylo by vhodnější to zařízení nazvat sociálním - třeba týdenním stacionářem? Chápu, že ne všichni rodiče se zvládnou starat 24/7 a ty děti- pak už dospělí lidé- někde být musí. Ale škola?
Tak hlavně že blaho dětí leží na srdci matkám, které podávají návrh na rozvod, beztrestně unášejí děti z dosavadního bydliště a ničí jim domov. To se děje nejen tam kde je muž alkoholik (proč začal chlastat až v manželství?) nebo psychopat (tím se nestane ze dne na den, že, případně co je tím spouštěčem...?). A světe div se, únosy dětí ženami nikdo neřeší. Nikdo neřeší, že ony porušují soudem posvěcené dohody o péči o děti. Nikdo neřeší, že děti v jejich výhradní péči jsou vyžrané z hambáčů, hotdogů, hranolek a sladkostí, že k obědu na výletě jim nosí pytlík chipsů.... Přece jsou to matky, děti jsou jejich majetek a otec je jen dárce spermií a štědrý sponzor. A když to konečně reflektuje i zákon - kdo nejvíc kvičí? Potrefené matky a různé dobros ...ky z řad advokátek. Soud by měl stanovit, že děti po rozvodu zůstanou v původním bydlišti, kde s nimi týden bude máma a další týden táta. Kde budou jeden nebo druhý ve volné týdny je jejich problém. Pokud na to nechtějí přistoupit, rozvod nebude.
To si paní moc nepomohla. Ono to vypadalo docela idylicky, nakoupí, uklidí... Nebude muset 8 hodin denně někde sedět, patrně pracovala za minimální plat, takže ani propad v příjmech nebyl velký. Jenže starat se o seniory zdravé, jen staré, je něco jiného než pečovat o ležáka a dementní tchyni. Řešení už tu zmiňují jiní - najít si práci a jít znovu vydělávat. Synek se bude muset rozhodnout, co se svými rodiči udělá. Je to jeho boj. Pokud jim oběma výrazně nepomáhali (finance, hlídání dětí, majetek), nemá paní žádnou povinnost se o ně starat.
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Kampak zmizeli všichni obhájci eutanázie? Přesně pro podobné excesy by neměla být legální.
2 odpovědi