Nějak mi chybí sebereflexe autora, do technologií nadšeného, že se mýlil a jak hluboce. V článku samotném je používáno "my", ale nadšený propagátor byl jen on a pár dalších, jako by dál nedohlédl. A nakonec mi chybí rozebrání toho technologického manifestu, v němž se hlásá přechod na společnosti řízené CEO obřích firem, konec demokracie a bohatstvím dané právo vládnout jiným.
Platit to bude tak jako tak a kdyby odpadové a recyklační společnosti místo do lobbistů investovaly peníze do technologie, mohly mít už z půli vyhráno. Za odpad se platí a teď budou mít zákazníci možnost získat peníze zpět za recyklaci. Vyčistí to přírodu. Není důvod, proč to nedělat. Kromě klasické české rebelie vůči všemu.
Jaká logika je zbrojit na potenciální válku, když se planeta nenávratně poškozuje? A to nejsem proti zbrojení. Stačí znovu zavést superhrubou mzdu a těch 80 miliard je zpět a ještě zbyde na klima a vědu a školství (úbytek příjmové strany rozpočtu při zrušení superhrubé mzdy byl za 2 roky zhruba 140 miliard).
Zase mimo. Je šest měsíců do voleb, co si myslí, že lze udělat za tu dobu? Navíc když je ministrem Válek, který se zdatně vyhýbá jakékoli činnosti?
Za druhé, NHS funguvala okej, dokud do ní nezačali konzervativci šťourat a škrtat a privatizovat, co se dalo. Má tenhle člověk vůbec představu o tom, jak cokoli funguje?!
To je fakt odpad, ti motoristi. Nejprve vytáhli Borise Šťastného a teď Veseckou. Sází na to, že voliči mají krátkou paměť? To je fakt recyklace, nové tváře ne, jen staré tváře v novém kabátě. PS: Vesecká to zkoušela i u Ano, očividně hodně chce do sněmovny, ačkoli se podílela na marasmu, který teď kritizuje a který nám přinesl Andreje Babiše. Kristepane!!!
A ten celý článek je kvůli jednomu dnu v měsíci? A dělají katastrofické závěry o přebytku krav? To jako vážně? Ekonom životnímu prostředí nerozumí. Podobný, ale dánský byl nedávno na idnesu. Vybírají si ze studií, co je jim hodí a překroutí to. Ještě jednou, celý tenhle článek napsal kvůli jednomu hloupému dni v měsíci. To je 12 ročně! 12! V zemi, která má jednu z nejvyšších incidencí rakoviny tlustého střeva.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No jo, konečně se vyskytl pádný důvod, proč zrušit Green Deal, ačkoli pro něj obě vlády hlasovaly, že?
2 odpovědi