Fakt se směju jak nadávají na levičáky, ale chtějí levicovou politiku demokratického státu a tak si vyberou kompromis, středopravicovou stranu Hnutí ANO a tím se celé hnutí ANO stěhuje doleva na úkor levicových hlasů. Připadá mi to jako odsuzovat jídlo Pavlišovský vepřový řízek a místo běžného řízku s bramborem si dáte řízek s rýží a pochvalte si to jak chcete to jsou ANO voliči. To nevymyslíš.
dnes když třídíte doma tak PET lahve a plechovky tzv. sešlápnete, aby Vám zabírali co nejméně místa. Po novu budete muset mít neporušený obal - nezmačkaný. Zabere to mnohem více místa než teď.
Vy jste to nepochopil, co vypijete, vrátíte prázdný obal tam kde jste vzal plný obal. Tříděný odpad necháte pro jiné obalové plasty, například obaly syry, salámy, jogurty, které zabírají nejméně místa. 😄 zkuste to pochopit, než teatrálně a bezdůvodně vykřikovat.
Tak jste se vyplakal, a co bude dál? Nic 😁
No, že by potencionálně ANO vyhrálo volby ještě neznamená, že bude vládnout v ČR. Prezident pověří k sestavení vlády toho, kdo bude schopen vládu sestavit. Jinak názorová produkce není žádný plakání, pokud to tedy u Vás doma takto nepraktikujete pane Safranku. 😉
Podle obcí může povinné zálohování narušit i dosavadní systémy tříděného sběru a komunálních odpadů. Některé obce totiž třídění odpadů často provozují jako vlastní byznys a nově jim hrozí, že o dvě cenné suroviny – PET a hliník – přijdou. U plastů se často argumentuje také tím, že systém žlutých popelnic dnes už funguje dobře, byť PET lahve se v nich často špiní a nelze je už vracet do potravinářství.
Tako tohle je nejčastější a nejhloupější argument obcí. Totiž odpady petláhví a plechovek tvoří sotva 20% obsahu celého kontejneru, který se nyní bude skladovat jinde, aby nedošlo k poškození či k zašpinění. Nádoby pro plastové obaly samozřejmě fungují dobře a není proti tomu žádný argument, krom toho, že se jiné plastové obaly budou vracet a tedy skladovat jinde. Kus za kus, pokud si donesu domů 10ks petláhví, a při spotřebě ji zase odložím na stejné místo akorát prázdné, zase při sběru 10 pet láhvi odvezu do obchodu a vyměním jakoby kus za kus, mě doma nemůže jakýmkoliv způsobem zatěžovat či zabírat pomyslný nový prostor. Úplně stejné jako se skleněnými láhvemi .
Základní myšlenka je zase asi dobrá, ale provedení opět pokulhává. Doteď třídím PET lahve i plechovky a jednou za čas je sešlapané odvezu do kontejnerů nebo sběrného dvora. Nově abych si pořídil vlastní vypolstrované kontejnery, aby se nedejbože PETkám nebo plechovkám nic nestalo a mohl je vrátit neponičené. A nejlépe velkokapacitní, protože se mi fakt nechce chodit se dvěma plechovkami do výkupu. Ovšem už jen samotné otevření už je vlastně zničením.
jestliže umíte donést do baráku celé balení pet nebo plechovek, určitě si umíte vyčlenit i prostor pro prázdné obaly, minimálně kus za kus, a pak celý karton zase odnesete do obchodu nepoškozený. V tomto je umění manipulace, nikoliv jako škodná proti nápadu zálohování.
To je přece jasné.
Ukrajina má povinnost kapitulovat a nechat se Russáckem obsadit. Aby mohl jít soudruh Putin na další zemi. Aby měl klid na práci. Všichni přece vědí, že Russácko nemá hranic, tak jak to řekl Vůdce.
Soudruh Fico má naprostou pravdu. Napadený stát se nikdy bránit nesmí. Musí poslouchat agresora.
jen bych Vámi doplnil ten komentář o slova, která to dementují. Pak to vypadá, že skutečně Fica podporujete. Dvousmyslný komentář se blbě komentuje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Cim vice prazdnych lahvi tim vice mista pro plne.
Pokud Vam zalohovy system dava smysl ok, muj nazor je, ze je to nesmyslne a spise je to krok zpet nez kupredu.
1 odpověď
6
Sledujících
4
Sleduje
6
Sledujících
4
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano dává to smysl. Důvody proč ne, kvůli místu doma mi přijdou naprosto nesmyslné nelogické 😉