Napadá mě zajímavý výhled do budoucnosti: Slovensko i Maďarsko vystoupí z EU a NATO. Orbán, po vzoru Ruska, obviní Slovensko z utlačování maďarské menšiny na jižním Slovensku a zahájí proti Slovensku "speciální vojenskou operaci". NATO se do toho míchat nebude, ďáďa Putin ano, a my budeme sousedit s Velkouherskou republikou, ne se Slovenskem.. Ano, příspěvek je nadsázka, ale, bohužel, nemusí být až tak nereálný.
Proč se stále mluví o Romech? Je to jen jeden kmen z etnika v českých zemích historicky nazývaného jako cikáni. A jak jsem mluvil s lidmi tohoto etnika, slýchám to samé. "Já jsem cikán. Ano, dělali jsme občas bordel, ale my jsme ubrali a tak se to nějak srovnalo. Ale teď tady máme ty Romy a my, slušní cikáni, dostáváme přes hubu za ně. Byl asi jeden z prvních cikánů, kteří k nám po druhé světové váce přišli. Byl asi mého věku. A shodli jsme se, že jsme se na Křížku také mohli v klukovských rvačkách střetnout
A cikánský holokaust byl snad ještě děsivější, než židovský. Z dvacetitisícové populace českých cikánů jich po válce zbyla necelá tisícovka..
V případě objednávání zboží na eshopech vřele doporučuji si přečíst smluvní podmínky. Včetně cen dopravy, podmínek vrácení zboží, či jeho reklamace a opět zpětné dopravy. Temu položky - nevím jak vysoko, v mém případu do 120ti Kč. neřeší, zboží si nechte, peníze vám vracíme. U položky reklamované - sada foukacích harmonik, na které se opravdu nedalo reálně hrát za 2300,- Kč, mi bylo sděleno, že peníze vrací a, vzhledem ke zkušenosti se mnou, jako zákazníkem, reklamaci dále neřeší. Doprava zpět byla přes Zásilkovnu zdarma. Vracím, či reklamuji pouze ojediněle, takže i s tuzemskými eshopy mám dobré zkušenosti. Až na jednu výjimku. Kdy prodejce lisu na ovoce dodal bez upozornění místo lisu na ovoce díly k jeho sestavení. I to bych bral, kdyby ty díly "pasovaly". Nepasovaly. V reámci reklamace bylo požadováno zaslání celeho lisu, samozřejmě na mé náklady, namísto mého požadavku na zaslání vrutů patřičné délky. Své hodnocení firmy jsem umístil na internet.
Statisticky - nejnebezpečnější zvíře - po myslivcích - v našich lesích je divočák, speciálně bachyně s mladými. A i s tou se dá domluvit. Stačí jí dát včas najevo, že tam jste. A odměnou je vám poklidné defilé rodinky patnáct metrů od vás.
Přemnožení divočáků, vysoké, řešíme pracné odstřelem. A teď budeme "regulovat" jejich přirozené nepřátele. Naši předkové měly svá stáda i v ohradách, mnohem méně dokonalých, než máme my. Ale měli i ovčácké psy. A vlk není blbec, aby se pouštél do souboje s o polovinu mohutnějším soupeřem, což je právě ovčácký pes.. Ale my budeme raději střílet vlky, než aby chovatelé stád také chovali jejich přirozené ochánce - psy.
... A bezpečnosti našeho kyberprostoru Microsoft přispěje tím, že u dosud nejrozšířenějších Windows 10 ukončí podporu včetně bezpečnostních záplat - tedy jeho vlastního "opomenutí". Hardwarové požadavky Win11 na výkon procesoru, operační paměť, diskový prostor splňuje většina počítačů, na kterých byly schopné fungovat Win7 a asi všechny s Win10. Jediné, co brání upgrade na Win11 je požadavek na - tuším - ARM čip na desce. Zkoušel jsem to, ale nikde jsem se nedopátral, k čemu je dobrý. Ano, možná umožní nevídané multimediální prožitky, ale k čenu mi to je? Proč tedy, když už chce Microsoft posilovat svůj téměř monopol v používání počítaču s jeho OS ve veřejné správě, nenabídne (a nejen pro ni) funkčně jednoduchý, řekněme "kancelářský" OS, bez her, pokročilých multimedií, zato však robusně zabezpečený? Provozovatelný bez toho, abych si s každou novou verzí Windows musel kupovat i nový počítač? Ale to by asi už nebyl ten "kšeft".
Paní, slečno, soudružko - snad jsem uvedl všechna vhodná oslovení, abych neurazil- Veroniko Zmátlová, obdivuji vás. Vy snad ani nejste z této planety.. Taková výkonnost. Těch příspěvků v diskusích k politickým článkům - to bych, přiznám se, nezvládl, ani kdyby pro mne měl den dvaasedmdesát hodin.. Klobouk dolů před vaším nasazením..
Východní hranice EU a NATO je poměrně křehká - počet lidí tak, či onak s předcházejícím prosovětským režimem spojených , ať politický, či ekonomický, je značný. A od toko se odvíjí i jejich vliv na způsob vládnutí - vláda pevné ruky, žádná demokratická změkčilost. V danné situaci je smutné, že Fico jde žebrat k Putinovi - možná ty stávajíci evropské plynovody by mu ten plyn také dodaly. Nehledě na to, že na těch kohoutcích mají prsty i ukrajici, kterým Fico až tak nefandí..
Jsem znepokojen, že by hranice ruského vlivu byla u Břeclavi. Ale ještě víc mě děsí myslenky, že pod vládou jistého Slováka u nás, by se mohla posunout až k Aši.
Dovedu si představit situaci - nyní pravděpodobně i legální a možnou. Pořídím si dron s kamerou, Deset metrů tenkého napájecího kabelu unese, GPS také. Usadím ho nad svým pozemkem a budu sledovat, co se u sousedů děje. A zajímalo by mě, jak by se soused mohl bránit. Asi tak jako já, když přes mé námitky vyrostl v těsné blízkosti mého pozemku třípodlažní objekt s balkonky s výhledem na dění v celém mém pozemku..
OSA má opravdu mafiánské praktiky výpalného vymáhat za jednu věc poplatek násobně. Příklad - TV sleduji přes internetového poskytovatele. Ten zajisté za vysílaný obsah platí poplatek vysílaným kanálům, kteří platí autorské poplatky příslušným organizacím chránících autorská práva. Aplikace mi umožňuje sledovat program i v mobilu. Stejně tak mi umožňuje program i nahrát na externí medium. Za všechny tyto možnosti už jsem zaplatil poskytovateli aplikace. Tak proč bych měl platit OSA za Gb obstazené aplikací v mém mobilu? A totéž na mém externím datovém úložišti? Mám rozsáhlou sbírku LP. Ta zajisté obsahuje poplatky za autorská práva. Nejmilejší díla jsem si převedl do digitální podoby, abych si je mohl poslechnout kdekoliv jsem.Proč nám za něco, jehož obsah jsem si zaplatil, platit opakovaně, protože jsem využil pokroku a umístil OBSAH na jiné medium? To by pak mohli navrhnout čítače na gramofony a platilo by se od přehrání..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Politiku výstavby solárních parků hodnotím jako cestu do pekel. Naprostá většina z nich je situována na zemědělsky, či lesnicky využitelné půdě. To jí máme u nás tolik, že s ní můžeme takto plýtvat? A další hledisko - soustředění výkonu na relativně malé území a s tím spojené problémy, když se nad ním vyskytne mrak a výkon FEL skokově poklesne. a následně po jeho přechodu opět vzroste. To se u decetralizovaných zdrojů - panelů na střechách domů - neděje. Navíc - gigantická FEL bude vyžadovat výrazné posílení přenosové sítě. Lokální zdoj obslouží i stávající síť. Příklad - má chalupa - zdůrazňuji chalupa, tedy be nároku na dotaci, má plochu střechy celkem ideálně využitelnou pro instalaci panelů cca 30m2. Při výkonu - nadsazuji - 300W/m2 je to 9 kW. T.j. výkon, který by měla přenosová soustava - hlavní jistič mám 3x25 A , bez dalších úprav zvládnout. Dallší aspekt jsou "mařiče energie". Chápal bych jejich existenci jako zvýhodnění odběratele přebytečné energie tím, že ta energie bude v době přebytku "zadarmo" . Ale rozhodně ne se zápornými cenami energie. To opravdu může vést k paradoxu, kdy budeme dotovat provoz reflektorů nasvětliujících v době přebytku solární panely.