Páni akademici mají svoje nepsané zákony. Pokud někdo přijde s nějakým vynálezem a bude ho chtít patentovat , tak podle nějakého empirického pravidla, musí stejný výsledek za stejných podmínek zopakovat nejméně další dva vědci .Jinak není veřejně uznán a zapsán . Jako by se nic nestalo. U nás v případě práva několik žalobců a soudců rozkrývalo kauzu čapí hnízdo. Po řadě let , takříkajíc těsně před začátkem voleb, se najednou začala kauza řešit. Ne, aby se potvrdil již rozsudek nižší instance soudu, ale aby se mohl pan Babiš, potenciální kandidát na budoucího premiéra, odsoudit. A co ti protihráči z ODS, ti jsou bez viny? Budou házet kameny na pana Babiše? Kauza bitcoin, je mnohem, ale opravdu mnohem větší průser, než kauza Babiš. Pokud naši soudci a žalobci nedošli ke stejnému právnímu závěru jako soudkyně, která bez pardonu prohlašuje, že p.Babiš je vinen, vyvstává zákonitě otázka, jak je možné, že za osm let nikdo ze soudců a žalobců nedokázal případ tak dlouho dokončit. To se opravdu čekalo na další volby, aby se mohl Babiš diskreditovat a odsoudit. Něco tady evidentně nehraje. Něco v tom našem systému je opravdu, ale opravdu hodně zkažené a začíná to smrdět.

To jako teď budeme volat sláva Israel. Páchá se genocida, zabíjejí se nevinni lidé čekající na potravinovou pomoc a my tomu jako budeme ještě tleskat?

Politika je taková, nějaká , ale hodně špinavá hra, prý velkých kluků. Má to ale háček. Nemá seriozní pravidla. Jak zaznělo v jednom usa filmu: "horší než politici, jsou už jen pedofilové"

Tenhle případ jen dokresluje to, co je již dávno veřejně známo. Spravedlnost a vymáhání práva v Česku se stávají "českým fenoménem."

Je to herec, ale chování má zřejmě dle autora příspěvku, jako dobytek.

Možná by se mohl někdo zeptat pana doktora Ratha na jeho pohled na tuto povedenou taškařici. Připomíná to podobnou kauzu jako svého času křišťálově nejčistší křišťál jistého mladého, ambiciozního politika Stanislava Grose.

Proboha lidé, ostraváci, takhle necháte sebou manipulovat. Jako ve školce. Nejdříve ten kašpárek z rakušan a teď ještě tohle.

Ján Amos Komenský řekl: „Na tebe národe český a moravský, vlasti milá, zapomenouti nemohu, nýbrž tebe pokladů svých, kteréž mi byl svěřil Pán, dědicem činím. Věřím i já Bohu, že po přejití vichřic hněvu, hříchy našimi na hlavy naše uvedeného, vláda věcí tvých k tobě se zase navrátí, ó lide český!

Zdroj: Odkaz 1  

Dokud není uzákoněná hmotná odpovědnost politiků ve vládě, pořád se bude deficit veřejných financí navyšovat a páni politici budou bohatnout. Každý soudný člověk dnes vidí kam mizí nenávratně peníze státu, potažmo nás všech. Jenže nikdo není za ty lumpárny zodpovědný. Je to tak nastavené. A to je ta chyba. Je třeba přijmout v této nepříznivé, ekonomické době nový pohled na hospodaření státu, které je svěřeno do rukou hrabivých a nezodpovědně nestoudných, politických a ekonomických diletantů. Kam až jsme to dospěli, že se opět bere hlavně chudákům a bohatým se přidává. mezi lidmi rostou právem obavy, že tenhle vlak už nikdo nedokáže zastavit. Řítí se z kopce.........

Tohle je zavádějící paragraf a zavání diskriminaci mužské části populace. Tady se překrucují zažité paragrafy. V případě nedostatku důkazů by mělo platit In dubio pro reo.

V případě pochybností ve prospěch obviněného, je právní zásada, která stanovuje povinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existují pochybnosti, které nelze odstranit. A zde by mělo platit tvrzení proti tvrzení. Tvrdit po X letech něco , co zcela zjevně nejde přesvědčivě dokázat, je přinejmenším hodně nespravedlivé a dikriminující. Tahle západní horečka amerických zlatokopek v honbě za penězi, se přelila z USA do Evropy až k nám. Je jasné, že naše politické elity nejsou schopny rozlišit včas dopady těchto právních úprav v neprospěch druhé strany. Následky této honby na čarodějnice se budou hojit ještě dlouhé roky.

Jestli je pan Babiš nebezpečný , tak Vy a Vaše politika p.Fialo, a celá ta politická sebranka kolem Vás, jste nebezpeční ze všech stran. Slibuji občanům , že splním co jsem slíbil a slib uji, že splním vše co slíbím svým slibem, když slíbíte, že budu znovu zvolen. Já své sliby opravdu, ale opravdu slibuji proto, abych vám mohl slíbit, že vše co slíbím před volbami, také čestně dodržím.

Pokud by došlo k nějakým, takovým, neuváženým rozhodnutím evropských hlaviček, tak by mohli důchodci, kterých by se to mělo týkat, jezdit na elektrokolech a jiných elektrovehiklech, po cestách a po chodnících, jako ti mladí dnes. Sláva Eu a jejich pomazaným osvícencům.

Gleasonovo skore 9 v 82letech se u nás léčí protonovou léčbou v Praze. To je ještě hodně dobré skore. Na to je doba dožití po 80.roce minimálně 5 let. Nádor může zkušený lékař rozpoznat již na začátku vyšetření při pouhém prohmatání prostaty. Následně se doporučuje punkce prostaty, kdy se určí Gleasonovo skore a potom CT vyšetření a pak vyšetření scintigrafie, které by mělo eventuálně potvrdit nebo vyloučit nádor v kostech. .Obecně platí, že nádory prostaty u mužů, patří mezi lehčí formy rakoviny.

A kam by asi tak putovalo těch 10 fiktivních miliard. Na Ukrajinu, zbraně nebo splátku státního dluhu.

Četl jsem knížku bývalého ministra Stráského, který byl součástí porevoluční vlády. Ve své knížce detailně popisoval , jak to bylo s IPB a ostatními bankami. Doporučuji mnohým tuto knížku si přečíst. Jednalo se podle autora o úmyslné vytunelování bank státem. Dnes jsou to už jen zapomenuté vzpomínky za které nenese nikdo zodpovědnost. Jako za všechny ostatní podvody a tunely. Jako, že jich bylo.

Pan Okamura, ačkoli jsem jeho příznivcem, protože má v mnoha věcech pravdu, tak tady bruslí na velmi tenkém ledě. Není přípustné, aby za údajné zločiny jednotlivců, mohl prezident Putin vraždit nevinné oběti jeho nesmyslné a nevyhlášené války. Pokud navíc nechce tuto válku, kterou začal, ukončit a znějí prohlášení, že bude válčit dokud nezvítězí nad celou Ukrajinou, je jasné kdo je v této válce agresor a kdo obránce. Žádná válka nemá vítěze, jenom mrtvé, neštěstí, smutek a válečné škody. Pokud tohle tohle pan Okamura opravdu nevidí a necítí, není dobrým člověkem.

Tři figurky ve stejných brýlích, podobně žvanících o ničem. Politici by měli především více vnímat současnost a realitu našich českých občanů. V kontextu geopolitického rozdělení světa je česká republika jen maličkým hráčem s takřka nulovou možnosti jakkoli ovlivnit současnou mezinárodní politiku. Takže souhlasím s panem Zaorálkem, je to přece jenom více k smíchu , než k zamyšlení. Český prezident působí jako nově příchozí učitel, poučující ostatní kantory o něčem co již všichni dávno vědí. A v kontextu jeho ostatních rozhodnutí na na úrovní naši republiky je to skutečně směšné.

Je zajímavé jak se někdo snaží shodit odpovědnost za své chování na jiného . Je přece jasné, že přes koleje také chodci nechodí jako ovce. Přes tramvajové pásy taky chodí chodci opatrně a několikrát se rozhlíží. Proč pro boha, chodí opravdu někteří na přechodech jako tupá zvěř. Největší neštěstí jsou stařenky se sklopenou hlavou co nevidí a neslyší. Mládež, která revoltuje každé nařízení a zákony, protože je povětšinou neznají a také nechtějí dodržovat. Maminky s kočárky, které s mobilem v ruce jdou prostě po přechodu, jako po trávě někde na louce. V práci a v nebezpečných provozech se učí bezpečnostní předpisy, aby je každý dodržoval a tak se snižuje možnost vážných zranění a úrazů. Každý jeden člověk je zodpovědný za svou bezpečnost v případě, že je poučen a ví jaké následky jeho nezodpovědné jednání přináší. Proč se tedy zbytečně špatnými zákony vytváří absolutně zbytečné riziko na přechodech pro chodce. Chodec by měl opravdu, ale opravdu zvážit i svou míru rizika na přechodě v případě bezpečného projití na druhou stranu a ne bez rozmyslu riskovat svůj vlastní život.

Nejdříve by se mělo vědět, kde se na takové "přilepšení" vojákům, najdou peníze. Pokud tihle vládní paraziti nevědí z jakých peněz zaplatit navýšení platů vojákům, kteří si jen hrají na vojáky, měli by v první řadě zodpovědně říci občanům, kde na přidání vezmou peníze.

Eben by nejraději z Bartošky udělal "Svatého muže"