Izrael je takovým živoucím skanzenem demonstrujícím morálku, právo a spravedlnost "před naším letopočtem".
Mohli bychom se u nich inspirovat. Když se policie snaží dopadnout nějakého zločince, mohla by jednoduše vyhodit do povětří celý panelák, nebo vozidlo MHD, kde se ten zločinec zrovna nachází. Proč si lámat hlavu nějakými "kolaterálními ztrátami", nějakými soudy... Důležité je, že je takové řešení rychlé a jednoduché, ne?
Ten článek je vtipnou dezinterpretací toho, co se stalo. Írán především poslal vzkaz Izraeli, že už si nenechá kálet na hlavu, a že je ochoten jít do přímé konfrontace. A Izrael z toho musí mít oprávněně stažené půlky. Írán, to nejsou zoufalí Palestinci, které si Izrael vyvražďuje jak se mu zachce. Írán představuje pro Izrael skutečnou hrozbu, a dal najevo, že se nenechá odstrašit a jde do rizika. Myslím, že Biden moc dobře věděl, proč Izraeli říkal, ať oslavuje vítězství a nepodniká žádnou odplatu. Pak by totiž od Íránu mohl přijít skutečný, nedemonstrativní útok.
To je moc divné, že to Írán takto ohlašuje dopředu. Vypadá to, jako by chtěl udělat relativně neškodné gesto (určené vlastnímu obyvatelstvu a arabskému světu). Aby jakože splnil svou povinnost nějak zareagovat na teroristický útok Izraele na svou ambasádu v Damašku, a přitom vlastně nic moc neudělal. Protože kdyby chtěl Izrael skutečně důkladně zasáhnout (jakože prostředky na to má), nejspíš by postupoval úplně jinak. Ta situace tam je hodně spletitá. No ale možná chce Izraeli otevřeně (zatím jen) pohrozit.
No z Jourové se stala taková totalitní kreatura, že se popravdě divím, že Babiš dávno neusiloval o její odvolání. Takový člověk nemá ve skutečně demokratické instituci co dělat. Možná je ale problém v tom, že Jourová do E. komise dokonale zapadla, protože přesně takový totalitní, antidemokratický duch se tam rozmáhá.
Pokud ty firmy spolupracují striktně s apolitickými celebritami, pak by se to asi dalo chápat. Otázka je, jestli rozvázaly nebo by rozvázaly spolupráci i s celebritami podporujícími druhého prezidentského kandidáta. Pokud někoho diskriminují na základě jeho (neextrémního) politického postoje, pak je možná namístě, aby lidé zrušili spolupráci s těmito hyperdemokratickými firmami a přestali nakupovat jejich výrobky...
Fotky ukazují, jak Izrael dělal úplně maximální maximum pro ochranu civilistů, jak říkali jeho představitelé. Prostě je tak chránil, až jim všechna obydlí zbořil nebo poničil.
Uvážím-li, že Hamás má mít nějakých 30 - 40 tisíc členů (podle odhadu Izraelců) a dám to do poměru s 2,3 mil. Palestinců v Pásmu Gazy, pak to vypadá, že aspoň jeden člen Hamásu musel mít základnu prakticky v každém domě v Gaze. A nebo že by ta masivní destrukce palestinské civilní infrastruktury nebyla jen vedlejším produktem špatné mušky při lovu bojovníků Hamásu? Mimochodem toho Hamásu, kterému Izrael naposílal spousty peněz? Jestli z nás náhodou někdo nedělá hlupáky...
Fiala: "Od nás žádní voliči neodcházejí, protože už všichni utekli."
Novinář Fialovo vyjádření nazval eufemisticky "vysláním signálu", ale fakticky se jedná o sprostou manipulaci - Fiala úmyslně lže, aby ovlivnil váhavé, nejisté voliče (aby si připadali nepatřičně, že oni uvažují o odchodu, když jinak nikdo neodchází). Dneska ty hybridní války vůči vlastnímu obyvatelstvu vede i premiér.
Dřív jsem s autorem tohoto článku většinou souhlasil, ale když přijde na jeho články obhajující Izrael, blouznící o věčném bezdůvodném antisemitismu, mám pocit, že upadl na hlavičku. Po přečtení tohoto článku mám pocit, že obludná devastace Gazy a desetitisíce zabitých či zmrzačených palestinských civilistů existují jen ve fantazii antisemitů, jinak je v Gaze vše růžové a sluncem zalité a jen ti antisemité si nedají pokoj a pořád bezdůvodně ten Izrael nenávidí.
A také stále nové židovské osady na palestinském území zcela jistě existují jen ve fantazii antisemitů, kteří nemají nic proti vraždění lidí a loupení jejich půdy, oni prostě ty nebohé Izraelce pořád jen bezdůvodně nenávidí.
Demagogie všech těchto věčných propagátorů antisemitismu nezná hranic. Já si myslím, že skutečného, bezdůvodného antisemitismu je mezi lidmi naprosté minimum. Většině prostě vadí odporné, arogantní a barbarské jednání "státu Bohem vyvoleného národa".
Mě by zajímalo, proč tento "stát Bohem vyvoleného národa" tak maká na tom, aby ho nenáviděl celý svět. Vypadá to, že představitelé státu Izrael s touto svéráznou "zahraniční politikou" touží být vyřešeni jednou pro vždy a neúnavně své okolí k tomu ponoukají... Mně osobně takové jednání přijde divné. No připomíná mi to některé hajzlíky ve škole, co měli třeba staršího bráchu ve vyšším ročníku. Ale ten "silnější kámoš" nemusí být vždycky po ruce...
J. Z. Hamplová je taky třeba "Právník roku". Zajímavé, že o králi všech lhářů Fialovi to média nenapíšou.
Pan Drulák patří podle mě k nejobjektivnějším analytikům politického dění. Pokud říkal něco, co "nahrávalo ruské propagandě", pak to nejspíš prostě byla pravda. Ona ta ruská propaganda má v sobě i kus pravdy, a zrovna tak ta západní propaganda není jen celá čistá pravda. Ovšem na západě, tedy i u nás, se to teď bere tak, že pravda je to, co je v souladu s oficiální propagandou, a co není v souladu s vládní propagandou či s propagandou šířenou médií hlavního proudu, to jsou dezinformace, i kdyby to byla pravda. Něco takového jsme tu už kdysi měli, ale ve snu by mě nenapadlo, že se toho 30 let po "sametu" znovu dočkáme, v neméně bizarní podobě.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Takže útok Íránu na Izrael nějak zázračně vygumoval válečné zločiny Izraele v Gaze? Nebo co chtěl Háma říct? Že následek předešel příčinu?
Podle Hámy je vyvražďování a mrzačení Palestinců Izraelity v pořádku, když Írán následně zaútočil na Izrael?
1 odpověď