Pane Slouka, pokud máte řidičák a jezdíte po pozemních komunikacích a tvrdíte, že PROJÍŽDĚJÍCÍ vozidlo je dle Vás jen to, které projede okolo chodce, tak se vlastně ani nedivím, že neznáte PROJÍŽDĚJÍCÍ vozidla, když jste na komunikaci zřejmě úplně sám. Já osobně když vyjedu v autě z ulice (tím myšleno, že řídím),tak proti mne stihne projet několik PROJÍŽDĚJÍCÍCH vozidel.
Tady Vaše vysvětlení, i když jak pro prvňáčka, neuspěje. Pan Slouka je totiž unikát. On klidně napíše, že za jízdy se řidič ničeho nedopustil, i když zjevně se dopouštěl po celou dobu jízdy a ani se u toho nezačervená.
Měl byste se zaměřit na to co je v článku napsáno a tam je napsáno: Byla to běžná silniční kontrola. Policejní hlídka z Obvodního oddělení v Dubňanech na Hodonínsku se ve středu odpoledne rozhodla zastavit a zkontrolovat projíždějící starší auto. PROJÍŽDĚJÍCÍ auto takže stáli někde s plácačkou a z nudy zastavovali a buzerovali lidi.
Plácačkou lze zastavit jen vozidlo, které je přijíždějící. S projíždějícím se toho už moc neuplácá. Tedy je pravděpodobné, hraničící s jistotou že projelo kolem služebniho vozu, byla provedena lustrace a následně služební vůz jel za ním. I když jako kdyby to bylo nějak relevantní, jakým způsobem. Jediná trollí plácačka je tu pan Slouka
Policejní hlídka z Obvodního oddělení v Dubňanech na Hodonínsku se ve středu odpoledne rozhodla zastavit a zkontrolovat projíždějící starší auto. PROJÍŽDĚJÍCÍ auto takže stáli někde s plácačkou a z nudy zastavovali a buzerovali lidi.
Takže ho zastavili jen proto že měl starší auto a to je důvod pro buzeraci?
Uplatňování zákonem daného oprávnění nemůže již z právního principu být buzerací, ale chtít po Vás, abyste něco pochopil, je zbytečné. Stejně jako nechápete, že když Vám 100 lidí řekne, že jste kůň, měl byste přestat dávat stále dokola nelogické a nesmyslné příspěvky, ale jít si sehnat sedlo, ohlávku a místo ve stáji.
Projeli jsme autem (s manželem) celou Evropu a část Asie.Nikde nás zbytečně nestavili a je to tak i jinde ve světě.Za ty cesty jen 2x - jednou po 11. září a jednou hledali uprchlého vězně (Itálie a Rakousko).Vždy se nám velmi omlouvali.Běžně vás např.v USA zastavuje policie jen pokud spácháte přestupek (nebo máte rozbité koncové světlo).Jinak je nezajímáte.Podle mě to buzerace je. Vraceli jsme se z dovolené,projeli 4 státy a od Brna po Olomouc, nás stavěli (pro nic) 2x...
Buzerace neboli šikanózní jednání je takové jednání, které se vymyká oprávněním. Pokud je policie oprávněna ke kontrole vozidel zákonem, a to je, tak se již z hlediska právního principu nemůže jednat o buzeraci. Já mám taky jeden obdobně hloupý subjektivní názor jako Vy. Považuji za buzeraci, když po mě v restauraci chtějí, abych zaplatil.
Ono je to složitější. Platební rozkaz dává soud, pokud ČKP podá žalobu. Proti rozkazu se dá podat odpor. Následně musí ČKP dokázat, že bylo vozidlo celé období provozované (pro každý den, který chce inkasovat), což se dokazuje obtížně, pokud si pán nepustí pusu na špacír. Což už si dle článku trochu pustil.
Provozované je vozidlo tehdy, když RZ nejsou v depozitu. Pokud Vám bude stát zarostlé na zahradě, v registru bude, světe div se, pořád provozované a pokud nebudete platit pojistku, pojištovna po Vás bude chtít celé období a tečka
Znovu a pomalu. Vydýchejte se a přečtěte si zákon 361/2000. Opravdu tam nikde nenajdete, že by samotná neplatnost pravidelné technické kontroly automaticky znamenala nezpůsobilost vozidla. Prostě to v zákoně není, možná by se vám to líbilo, ale ne. Stejně tak vozidlo, které platnou kontrolu má, může být nezpůsobilé. Jsou to prostě dvě různé věci.
A samozřejmě některé vážné závady, třeba ojeté gumy, úniky provozních kapalin, nebo nefungující osvětlením umí policie řešit na místě. Krom toho vás už dávno může poslat na TK a chystají se i mobilní TK.
Ale znovu a naposledy. Samotná propadlá TK neznamená nezpůsobilost vozidla. Prostě ne.
Neplatná TK sice není uvedena ve vážných závadách, že by vozidlo bylo nezpůsobilé k provozu, za které se ukládá ZŘMV, nicméně na komunikaci nemá co dělat. Za její neplatnost můžete dostane pokutu do 1.500,-kč. Nejedná se tedy o zaplacení mýtného, abyste mohl vesele pokračovat dál, ale trest. Pokračováním v jízdě se tedy přestupku dopouštíte znovu a můžete být opětovně sankcionován. Za propadlou 2 měsíce se Vám to asi nestane, ale pokud jste vyzván, abyste s vozidlem nepokračoval a Vy výzvy neuposlechnete, dopouštíte se přestupku, za který můžete na místě dostat pokutu do 10.000,- kč, popř můžete být v krajním případě i zajištěn. Vy si prostě jen myslíte a špatně, že s jinou než vážnou závadou platíte pouze povolení k dalšimu pokračování a ne pokutu. Snad je Vám to už jasné 🙏
Zdá se,že sčítáte hrušky a jablka.Kočky a sýkorky.Pochybuji,že ona paní ve svých letech má prostředky na to,aby mohla krmit "hejna ptáků" a ti následně kálejí na sousedův dům.Já to vidím na jedno-dvě krmítka a hrst ptačího zobu denně.U mě mnoho let běžný způsob pomoci u nás přezimujících ptáčků.
Pokud se jedná o kočky tam ten problém např.se zápachem tam tedy souhlasím.
Prostě není člověk,který by se zavděčil všem.Soused té paní a vedení obce je toho důkazem.Jiný kraj jiný mrav.
Tak pokud dokáže dědek nasypat ptákům denně 30 bochníků, tak kdo ví, jestli se ho babka nesnaží předehnat
Nešly by ty mosty sledovat kamerami napojenými na blízkou služebnu? Kdyby se reagovalo včas, 4-5 dnů po činu (v zimě možná později), tak tělo nafouklé rozkladnými procesy vyplave k hladině. Pak nemusí posílat potápěče a stačí ho hákem sebrat z loďky. Nevyšlo by to levněji? Leda, že by si dotyčný kolem krku uvázal zlatou cihlu, aby naštval bejvalku. V tom případě by šlo, podobně jako psy, nasadit cvičené služební sumce, aby utopence v hlubině vyčuchali. - Že si sebevrazi vybírají Žďákovský most spolu s Vltavským, považuji za diskriminaci toho Otavského. Ten je přece také dost dobrý!
Určitě dobrý nápad. Služebny jsou přeplněný, tak že by jeden nonstop čuměl na mostní kamery 👍👍
Přesně. Proč to aspoň nenechají na příznivější období, třeba léto? Stejně hledají už jen mrtvá těla, tak je přece jedno,jestli je vyloví v březnu, dubnu nebo v srpnu.
Jak se pozná taková jasná sebevražda? Jste klávesnicový expert? Proč myslíte, že se sebevraždy vyšetřují jak vraždy? Proč se u nich dělají pitvy, když víme, že se zabil? Policajt by Vám poslal asi kličenku, kdybyste mu radila, že s vylovením možné oběti vraždy má počkat půl roku. A x expertů jako Vy, Vám ten blábol ještě olajkuje 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To proto že pod pčr spadají složky, jako třeba kriminálka, cizinecká, zbraně a střelivo, .... které mají jiné státy oddělené od policie, ale mají je taky. Je to jen hra s čísly, aby jste Vy, čtenáři, měli senzaci a novináři tím pádem i příjmy z reklamy.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na Koudelku nemá smysl reagovat, to je prostě jen trolík