Pavel to řekl dobře. Ale tady je zase nablito, očividně se srotili na Facebooku SPD a šli to sem otrávit.
Já byl ještě na vojně a bránit zemi bych šel. A je mi úplně jedno kdo by zrovna vládl Včetně Volného nebo Hřiba.
To jsou strašné keci "Koho bránit, Fialu" a podobné smrduté pšouky že světa plebsu, hlouposti, kolaborace a neúspěhu.
Také si myslím, že se v případě potřeby státní orgány dostanou, kam potřebují.
Ano, ale je s tím papírování, musí datovkou poslat žádost, z jakého IP, na jaké IP šla komunikace a my jim řekneme z jaké přípojky to šlo a platí 100,- za jednu informaci. Zatím se nikdy neptali ve smyslu kam všude chodil pan XXX. V drtivé většině se ptá PČR, někdy soud.
Trošku se mi to nezdá. Velitel hasičů, který pozdržel o 40 minut zásah, aby uhořelo přes 40 rusů, by potom utekl do Ruska a tam mu dali za to občanství? Dává vám to smysl? Mně teda ne.
Celý ten rozsudek se mi nezdá. Ale tady spíš novinář jen zkrátil informace tak že nedávají smysl, ono to nějakou logiku mít bude.
Jak užiteční idioti. Soud konstatoval, že vše sice způsobilo Russko, odpovědní pohlaváři do Ruska utekli, ale "Ukrajina neudělala dost pro bezpečí" a proto bude platit. Ruská propaganda bude kvičet blahem (řekne jen tu svou půlku) a zlibtardizovaní soudci jejichž nejhorším životním problémem bylo horké kafe v kampusu si mno ruce jak zas dobře rozhodli.
A to jako proč? Člověka, který divadlo nemá rád (jako třeba já), těžko donutíte chodit do divadla a to i tehdy, kdyby vstupenka byla zadarmo. Stejně tak lidi nedonutíte číst, i když jim knížku dáte zdarma.
Takže dotace divadel není o tom, že dotujete národ, aby byl kulturnější, ale o tom, že dotujete ty herce a jiné zaměstnance divadla, aby to dělali a nešli raději k pásu. A to je chyba. Když nejsou schopni se uživit nějakou prací, měli by místo natahování rukou po dotacích, jít dělat to, co je uživí.
Protože stát má vyšší zájmy než partu lidí která zrovna to a to nevyužije. Stát garantuje údržbu lesů, přestože tam spousta lidí nechodí. Stejně jako klasická kultura je dědictvím národa a jako volič ji nemám problém z mých daní dotovat, přestože tam chodím sporadicky. Já ty umělce neuživím, ale chi aby byly. A přesto že chci určité věci v ČR dotovat, považuji se za pravičáka :D
Jakožto část nekulturní veřejnosti se ptám, jestli je opravdu potřeba dotovat jakékoli divadlo? Divadla vznikla v době, kdy lidstvo neumělo zprostředkovat nějaký příběh jinak než naživo (neuměli jsme zaznamenat zvuk ani obraz, uměli jsme sice zaznamenat text, ale většina lidí byla negramotná, tak ho neuměla přečíst). V té době si na sebe divadla svým provozem vydělala.
Dneska, když to zprostředkování zážitku umíme spousty způsobů, do divadel skoro nikdo nechodí, ale ti, co tam chodí jsou tak hlasití, že nutí nás ostatní, abychom jim to dotovali.
Přiznávám, že do divadla nechodím. Naposledy jsem tam chodil povinně za socialismu, kdy nás na gymplu každou chvíli nahnali do divadla, donutili nás ho zaplatit a ještě chtěli, abychom tleskali tomu, co se nám nelíbilo. Od té doby, co se mohu svobodně rozhodnout, tohle nedělám.
Ale já třeba hodně čtu. Když chci knížku, koupím si ji v elektronické podobě, nahraju do čtečky a nikdo mi ji nedotuje. Jiný třeba čumí na televizi. Tu si taky platí sám. Proč bychom měli jiným dotovat jejich návštěvu divadelního představení, je mi záhadou.
Je potřeba rozumně dotovat. To je právě o té kultuře národa. A nekulturnich lidech, kterým stačí kouknout na ulici.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Optikou normálního člověka.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To zase pr. Ty nejsi normální.