To je ale vohnout.
Naprosto ukazkove ucelove vyvedeni podniku za ucelem ziskani dotaci pro maly podnik a on bude zurit. 😄
V kombinaci s uverama od Agrofertu a fiktivni reklamou je uplne jasny, ze to mala firma nebyla.
Ale on je lacny po penezich tolik, ze si vzal dotaci 30 000 i na kozicky pro detsky koutek. :D
Koukam, ze argumentacni sila priznivcu SPD, Stacilo a ANO je bezmezna.
Skoro jako hloupost dotcene pani. Jestli je pravda jeji vyjadreni o tom, co by mela udelat jinak, tak to ukazuje na to, ze je to totalne vyzobana slunecnice, ktera vubec neutrpela tim, ze by mohla premyslet. A tohle ucilo deti. Husty.
Byla to Babisova vlada, ktera tomu podvodnikovi nedokazala puvod BTC z nelegalnich zdroju (meli na to cas od roku 2013, kdy ho zavreli). A je dulezite si uvedomit, ze v dobe, kdy ho zavreli tech 1500BTC melo hodnotu 600k CZK. Coz se legalne vydelat dalo. Proto bylo dokazani nelegalniho puvodu slozite.
A byla to Babisova vlada, ktera ho podminecne propustila (2021) a nezabavila mu pas a tim mu umoznila vycestovat.
Na aktualni kauzu se da koukat take tak, ze se diky Blazkovi podarilo tech 1500BTC identifikovat a oznacit je jako nelegalni a tim znemoznit jejich prevod na realne penize. Tzn. Podvodnik mel 0 a ted ma take 0.
Takze podvodnicek ma 1500 BTC (resp 1000), ale jsou mu uplne k nicemu, protoze si za ne nic nekoupi.
Ale je pochopitelne, ze se ANO snazi vytezit co to da, ale asi bych v tom priliz nestoural, protoze by se take mohlo ukazat, ze to bylo ANO, ktere chybovalo.
A uctivaci Babise: misto mracouna se pokuste diskutovat. Treba mate argumenty, ktere me presvedci o tom, ze muj nazor je chybny.
Edit: jeste jedna poznamka. Na to dokazat mu nelegalni puvod meli cas do roku 2023 (10 let od odsouzeni). V tomto roce byl trestny cin promlceny a proto soud rozhodl o vraceni techniky.
To ANO je vtipne.
Gaunera zavreli za jich vlady. Propustili ho za jejich vlady. Za celou dobuz mu nedokazali, ze ty BTC jsou z nelegalni cinnosti (v dobe zavreni do vezeni meli hodnotu 600 000CZK).
Ale je to nejvetsi korupcni kauza, kde ale neni jediny dukaz o poslani penez konkretnimu cloveku z vlady. O jakou korupci se vlastne teda jedna?
Kdyby civilizovane staty venovali polovinu usili co smeruji na vlastni obcany (zminovana nesmyslna brcka, pridelana vicka, "uchostoury" a podobne) na edukaci v zemich tretiho sveta, tak udelaji pro planetu 1000x vice.
Ale to oni neudelaji, protoze tam jim nikdo prachy neposle.
Uplne stejne je to s emisema. Misto podpory snizeni emisi v prumyslovych zemich budeme tlacit na 0 emise u nas. Pritom zachovat dnesni stav (ktery je radove lepsi nez byval) a soustredit se na prumyslove zeme by pro planetu udelalo daleko vice.
Tahle kauza nadherne ukazuje, jak jsou lide manipulovatelni.
Co jsou fakta:
Pan byl odsouzen v roce 2013 za provozovani nelegalniho trziste, kde obchodovali s drogama a zbranema a davali mu provizi za sprostredkovani obchodu.
V roce 2021 byl z vezeni propusten na podminku (vse tyto akce za minule a predminule vlady).
Za celou dobu mu nedokazali, ze tech cca 1500BTC (ktere v dobe zabaveni meli hodnotu necely milion korun) pochazeji z nelegalni cinnosti (i kdyz to je pravdepodobne). Stejne tak mu pri propusteni nezabavili pas (i kdyz na to mohli mit v te dobe pravo)
Po propusteni se domahal navratu sve vypocetni techniky (vcetne HW penezenky s BTC).
Soudy nizsi instance chteli techniku zlikvidovat, ale soud vyssi instance rozhodl, ze mu nedokazali, ze to je z trestne cinnosti a proto mu to musi vydat.
On pak daroval cast BTC ministerstvu a tim se to provalilo.
Ale vsichni odporuci vlady hykaji o 9-12 miliardach CZK (misto 1500 BTC). Vsichni vedi, ze to je chyba ministra. A nikdo nedokaze vlastne presne rict, co je na tomhle spatne. Vsichni se ridi emocema a jsou zdeseni.
Jedine pozitivum teto sarady je, ze se Don Pablo odporouci mimo politiku.
Nadherne se ukaze, jak zacnou sazet sklebounaky, misto aby mi vysvetlili, kde nemam ve svem postu pravdu.
Dle znamych informaci byli danemu panovi zabaveny pocitace i s BTC penezenkou pred 13 lety. V te dobe meli ty BTC mizivou hodnotu.
Celou dobu se mu snazili prokazat, ze se jednalo o prijem z trestne cinnosti, ale nedokazali to, tak mu elektroniku vratili.
On za dalsi rok poslal zmineny dar.
Dokaze mi nekdo vysvetlit, kde je vlastne ten problem?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak dlouho chytali ukrajinskeho zaskodnika, az chytili rusackeho. 🙂
To je takove madarske.