Kdo chce být slepý, snadno se jím stane.

Toxický rod. Společnost upadající do bezvědomí.

Schopnosti jedinců rozhodují pouze tehdy, pokud jsou ti jedinci schopni přijmout za svou morálku šelem, nebo pokud je společnost poctivě řízena poctivými pravidly. To ta naše není už skoro 90 let, pokud vůbec kdy byla; už ani neví, co to je. Popasovat se s inflací je vskutku individuální, jak říkáte, ale neříká se tomu schopnost, ale moc nebo bezmoc. Bezmoc si nikdo sám záměrně nepůsobí. Svalování všeho na jedince je jedna z nejhorších lží, která se u nás vžila.

Výšku svého důchodu si asi člověk sám nestanovuje, takže "oni" je nejspíš na místě. Když chce někdo brát starým lidem volební právo, tak "oni" jsou v tom případě zřejmě ti staří, takže není to spíš tak, že jinde než u sebe - totiž u důchodců - hledá mouchy ten, kdo by o nich chtěl rozhodovat? Celkovou inflaci kolem 30 % asi také nezpůsobil ten, kdo nese její následky, a tudíž si stěžuje. Takže věci tak prosté nejsou a záleží na tom, o co jde. Mám ten dojem, že běžně diskutovaných společenských otázek, v nichž by člověk měl hledat vinu za svůj stav u sebe, zase tolik není; dokonce ani vyčítat to, koho kdo volil, nemá vzhledem ke všestranné kvalitě nabídky velký smysl. Jistota špatné vlády je stoprocentní, ať člověk hodí do urny, co chce.

Když píší důchodci o vnoučatech, asi přitom nespílají svým respondentům. Důchody jako téma asi indikátorem jsou, ale možná by bylo znakem jistého sociálního cítění, kdyby jejich slabá úroveň vadila také někomu jinému než jenom důchodcům. Nedůchodci se ovšem poznají hlavně podle toho, že jim důchodci překážejí v rozletu, chtěli by důchodcům sebrat přinejmenším volební právo, nebo se dokonce podivují, proč jsou důchodci vůbec ještě na světě. A potom je ještě nedoceňovaná skupina důchodců, kteří by sebe nebo jiné důchodce klidně obětovali, o zvyšování důchodů ani o volební právo nestojí a klidně by se toho kvůli naší prosperitě (a těm svým vnoučatům) vzdali. Ale ani ti nedocházejí u našich sladkých nacistů sebemenšího vděku.

Ale jak se podle sprostoty rozezná důchodce od nedůchodce? Já to poznat neumím a jsem si jist, že ani autor článku. Jen "se domnívá", nicméně tvrdí. Takže jenom přispívá ke společenskému zostouzení starých lidí, které se v naší zemi směřující k sladké formě nacismu stalo běžným.

Není nad to, když je člověk masochista. U nás se uspokojí raz dva.

Domníváte se.

Já bych řekl, že o rozum přišlo 85 % mých spoluobčanů. I to se někdy stane. Takže se bavte.

Psala to umělá inteligence, ta zatím pohlavní záležitosti moc nepochopila, anžto se jí netýkají.

Vy jste rád, jiní ne. A pokud jsou parlamentní strany ubožejší jedna než druhá, je asi v pořádku, když se voliči upozorní na to, že mají i další možnosti než volit mezi dvěma nevolitelnými entitami.

Izrael nemůže být morálním vítězem v ničem. Stigma svého nadčlověčenství si ponese stejně dlouho jako Německo.

A já jsem vám připomněl, že když byla Morava významným centrem, měli její obyvatelé s současnými Moravany jen málo společného. Mocenské uspořádání z raného středověku se prostě neudrželo a těžko s tím něco dělat. Důležité je, že je každému přáno, aby žil šťastně tam, kde je.

To by byl pech, ale se jménem Moravec vznikají možná jiné problémy, tento ne. Někdy se to holt seběhne, že se velitel policie jmenuje Zlý, a pohřební službu má jako živnost pan Žížala.

Naštěstí nejste doktor ani můj, ani jiných, a o vaše recepty nikdo nestojí.

Díky za optání. A vy? Horečka už opadla?

Buď jsou to cizinci, a potom jim do státního jazyka České republiky nic není, nebo patří k národnostní menšině a mají práva, jaká se přiznávají národnostním menšinám. Určitě ne to, že by se s nimi české státní orgány měly domlouvat ukrajinsky, pokud ovšem neobývají souvislé území v dostatečném počtu: na tom území bývá možné jednat s úřady dvojjazyčně. Na otázce státního jazyka to nic nemění. Spíš by to mohlo bránit touze některých našich světoobčanů zavést jako jednací jazyk na úřadech angličtinu.

Samozřejmě! A synové Adama a Evy se jmenovali Kain a Abel. Tři mušketýři se zase jmenovali Athos, Porthos, Aramis a d'Artagnan. Pejsci u Prošků v Babiččině údolí byli Sultán a Tyrl, a té holce, co vřískala u splavu, říkali Viktorka. To jsou také snadno dohledatelná "fakta". A co?

Děkuji, odvrtím se.

Nezlobte se, ale já se narodil v Kladně a Kladenství není moje národnost. Kdybych se narodil ve Velkém Přítočně, nebylo by mým právem rozhodnout se, že jsem národnosti velkopřítočenské. Národnost je kulturní, čili kolektivní fakt a jistým obecným kritériím odpovídat musí. O své národnosti nerozhoduje jedinec sám podle toho, jak si usmyslí; může se včlenit jedině do národnosti existující. To, že o národnosti včetně jejího stanovení a vytvoření rozhoduje jenom jeho vlastní rozhodnutí, je nesmysl; a pokud to zákony státu dovolují, jsou jeho zákonodárci hlupáci. Taková zvůle je ostatně v rozporu s vymezením národnostních menšin jako skutečných entit s vlastními právy, a tudíž rozbíjí občanskou soudržnost.